MAUZERISLT
4000 мало

До тротлинга еще 11 градусов в запасе

GccER
так при большем объеме задачи он у тебя еще сильнее греться будет, ты даже 30 минут не осилишь, куда тебе с твоей кукурузой

Smart, знаю.
Надо как то хоть на 8000 попробовать.
На 12000 вроде ошибки шли и пипец.......
Лень как то.
Но теперь неделя отпуска и помучаю проц линксом!

Реальный показатель стабильности - стресс тест RealBench, который создает нагрузку CPU+RAM+GPU

В играх и приложениях вылетать не будет, если 30 мин бенча прошло без ошибок.

Так я тестировал свои 5 GHz @ 1.26v без скальпа и за 2.5 месяца не было никаких проблем.

всегда проц линксом или праймом95 тестировали, ты какой то реалбенч придумал

Ну если бабки есть и хочется сейчас то 10ка в наше время никого не остановит, я вот за 27,5 покупал, народ брал еще дешевле

Если ты под грибами и мальца ослеп, сообщаю на всякий случай, что LinX я тоже запостил

GccER
линкс надо тестировать с нормальным объемом задач, а не как ты выставил детский объем и радуешься с своей кукурузой.

https://3dnews.ru/959997

читай и учись как надо тестировать, если слился то так и напиши что ты кукурузник и завязывай постить хрень
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... d-5001.png

по данному скрину видно что стоит 8000 памяти как я и писал, потому как современные игры столько и жрут примерно и объем задачи там 32000 а не как у тебя кукурузника 14000 всего

С той лишь разницей, что у меня не кукуруза и в играх/приложениях всё стабильно

Этот проц уже 3 месяца у меня, я знаю на что он способен. Я мог бы вообще LinX не запускать, от этого ничего бы не изменилось.

AVX прожарка не нужна, если ты не профессиональный видеомонтажер с кучей AVX софта.

Мой проц бенчи ходит 5.4 GHz, а ты прицепился к жалким 5.2 на постоянку

Валидация результатов теста CPU-Z: https://valid.x86.fr/rlnqcz

#77

Добавлено спустя 21 минуту 5 секунд:

Что ты запостил, по-большему счету хрень. Тебе даже в профильной все пишут - "нормально тестируй, а не с краснюками борись". Linx 0.7.1 - вышел в марте 2017, возможно он недооптимизирован под новые Coffee Lake, версия 0.8 - как раз вышла 5 октября, скорее всего с поддержкой, а лучше наверное декабрьскую 0.9. Ну и размер задачи-памяти.... 4 секунды тест ? Ставь хотя бы 8-12 гигов, а вообще на стабильность проверяют с галочкой "память-вся".

Всем балаболкам, кто утверждает, что мой разгон кукурузный, предлагаю новогодний челлендж:

НАГИБАТОР-2018

Владельцы Coffee Lake, Kaby Lake и даже Ryzen процев пусть покажут такой же результат, как у меня в LinX

5.2 GHz макс напруга 1.41v

Размер задачи 14000, 10 прогонов

Тестик занимает 2 минуты, вот и проверим кукурузность моего разгона.

Ведь если он кукурузный, то кто угодно сможет его повторить.

А я тем временем поугораю

#77

GccER,

GccER
ты б хоть до уровня краснощеких не опускался

Чет поболее, чем у Btulhu получилось:
#77

собрал наконец то

Обещать - не мешки ворочать
Цифры частот - с потолка.



Не путайте реальность и хотелки. Эта инфа - текстовый вброс с одного из форумов, очевидно тоже хотелки одного из пользователей. Никаких подтвержденных источников у этой инфы нет и быть не может



Никаких 10%. Каблуки гонятся на 100-200мгц лучше чем скайлейки. Это гораздо меньше чем 10%.



Можно ссылку где Лиза это обещала в цифрах?
Не эта ли картинка имеется в виду? Тема раскрыта в этом обсуждении на Реддите. Коротко - здесь Zen+ подразумевает "всё что будет после Zen1". А не первый 12нм "тик" на улучшенном техпроцессе.

#77

Он их уже давно переплюнул в неадекватности...
Там дна нет...

Да как так-то недооптимизирован ведь кофий - это тот же кабилейк + 2 ядра, который на самом деле скайлейк

А хто его знает, может он плохо с 6мя ядрами или кэшем 8->12 работает. Поэтому надо ставить последнюю версию 0.9.


На картинке показан "Zen+", а не "все что после". По аналогии бульдозер-экскаватор. Ахах, я в паинте замерил пиксели, 187 у большой стрелочки и 87 67 у маленькой. 187/67=2.8 раз меньше, 40%/2.8=14%, если по плановым 40%, если по получившимся 52%, то 18.5%. К этому можно относится по разному, как к интеловским "+15%", то что это ранние картинки... с другой стороны тут конкретно написано IPC, а не маленькие буковки и сисофтсандра. Но цифры малореальные, поэтому рассуждения о "все что после" имеют под собой основание. Если что IPC - инструкции на такт, а не однопоток, который Х частота.