Ravenan
не понял, где там баг?
по моему там где они говорят баг отражение причала в воде куда более реально чем там где типа все нормально!

и далее читали?


это ошибка драйверов, а не баг чипа видеокарты!

и вообще, у кого 9800ХТ, найдите это место в игре и потом скажите сколько у вас там было фпс с АА4х и АФ16х

Ultra_X

А вот тут "пальцем в небо" - при AA и AF ростет нагрузка на память и 256 bit сказывается все больше, гляньте
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... 0-agp.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... 0-agp.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... 0-agp.html
Другое дело что при таких настройках ни на 9800XT ни на 6600 комфортно не поиграешь.

Ravenan
Ну и кто тут слепой?
первая ссылка:
6600Гт = 40,5
9800Про = 20,8
вторая ссылка:
6600Гт = 63,5
9800Про = 49,0
третья ссылка:
6600Гт = 49,3
9800Про = 39,0

и это в 1280х1024 со сглаживанием 4х и анизо 16х
Сам лично прошел всю игру на 6600Гт с АА4х и АФ16х в 1024х768 (монитор больше не позволяет) и самый низкий фпс был 35 (на 9800Про падал до 12 без сглаживания!)
нигде тормозов небыло и играть было весьма комфортно!

Ultra_X
Не знаю кто тут слепой... Но вы видимо склерозник (без обид). Перечитайте пару постов и вспомните что сравнивали собственно 9800Pro и 6600 (не GT) (несмотря на топик). А у них результаты такие
9800Pro - 20.8 49.0 39.0
6600 - 24.6 34.8 35.9
С GT имхо сравнивать 9800Pro некоректно, поскольку в Киеве на них разница около 50$.

Ravenan Название темы глянь...

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
если разогнать 6600, то она почти догоняет 6600Гт неразогнанную
в ссылках была 6600Гт 500/900 (память небыстрая)
а если разогнать 9800Про, то прибавка будет 10% лишь

Если на то пошло то по названию темы надо сравнивать 6600gt/radeon9800xt а не 6600gt/radeon9800pro.

Вопрос спорный, зависит от экземпляра.

Ultra_X
А ты глянь пост N1ghtwish

В контексте которого я приводил эти ссылки (да и вообще ввязался в этот оффтопный спор).
ЗЫ По поводу преимущества 6600GT над 9800XT по скорости не моневаюсь

Сейчас, к сожалению, моя карта умерла из-за вольтмода памяти(по непонятным причинам, все было сделано правильно).Теперь артифакты и всякая такая дребедень в 3Д.
Вобщем не стану покупать 6600(ГТ), а приколюсь и достану на нее таки память 2.5 или 2.2(может и 2.0) НС и перепаяю!
интересно, кто же тогда окажется впереди?примерный разгон предполагается около 850-1000 Мгц.Затраты-менее 1000р.
Итого, карта за 135 баксов+ переделка памяти за 35=170.Хотя моя была куплена год назад за 250...

Stan p. Не думаю что все пройдет так просто.Читал тут недавно старую статью Сладкого про перепайку памяти 2,8 на 9700про,по умолчанию там стояла 3,6нс,так вот ему дало это 30 Мгц с 330 до 360 Мгц,так что игра не стоит свеч я думаю.Хотя мож тебе и повезет.Удачи.

Думаю вот брать за 3000к. (денег больше нет)

Карта Sapphire R9800Pro Reference R360 128mb 256Bit (полноценная)
На карте установлен Zalman VF-700Cu и радиаторы на памяти. Память 2.8нс Hynix. Разгон без артефактов - 450/780. Температура GPU при покое - 34 гр., при нагрузке не более 44.
Вольтмода нет!
Т.е. есть еще потенциал!

это точно быстрее 6600!

скоро 520 выйдет и карты X800 с молотка десятками пойдут, имхо что нить типа X800pro можно будет примерно за эти деньи купить

Точно ответить сложно,зависит от конкретного приложения,но вобщем производительность примерно одинаковая,НО
за эти деньги 6600 будет найти сложно, так что уверенно бери 9800Pro!
да и разгон не плох

X800pro за 3000р.? врядли

Fishmaster Бери и не думай,6600 в ауте будет 100%
sergei342 Ну если они сейчас стоят новые 7800 руб,то примерно так оно и будет ну 4000 макс,но вопрос когда,думаю зимой точно.

DVS..


Думаю, что надо не просто перепаять, а еще и с таймингами поиграться....ведь память то совсем другая....хотя кто знает....по-любому я не стану покупать какой-нибудь сраный лоу-энд с шейдерами, что-бы хоть чем то заткнуть АГП слот...у меня и так с этим неплохо справляется титаник.
я лучше свою оживлю, чем возьму 6600, тем более это будет намного дешевле!

Скажите, а вот у нас 6600 и 9800про стоят одинаково (разници рублей 100). Так, что же все таки лучше. На номинальных частотах 9800про обходит 6600, но все говорят, да я и сам видел на различных тестах, что у 600 больше возможности разгона, но ведь не всегда частоты определят скорость той или иной карты в игре. Вот например в одном тесте у 5900ХТ было 390/680, у 9800 380/680, но 5900ХТ проигрывал с огромным отрывом.

MaksiX555 Бери 9800про и не парься,раз цена одинаковая и гнать не будешь,я б если бы и гнал все равно 9800 взял.

MaksiX555 Так 5900ХТ по анологии слабее 9800pro.
кол-во Мп/Мт 3000/3000 (8*1) у Радеона, а у FX5900 - 2000/4000 (4*2 - 4 конвеера по 2 блока на каждом).
Видимо первый параметр сказывается.
Мои посиделки на Радиках начались с 9100>9600pro>9500pro@9700pro>9800SE@XT
И пусть даже 6600GT чуть впереди, все равно буду на радиках сидеть, категорически как и на Атлоне.
Моя карта гонится до 445 Мгц (Igloo 2411) 720Мгц память (Igloo 4311 на 4 части) - большой бутерброд получился.
память DDR2 HYNIX 2.5

Был у меня 9800Pro@XT 440\780, был 6600 540\760... Блин, 6600 такая лажа по сравнению с ТОЙ видюхой.. (я не про GT). 6600 выигрывал только в 1024 без АА и АФ... А погоня только за марками не есть то, что надо... В F-1 Challenge разница в производительности была около 100(!!!) процентов, почти то же в Flatout, HL2 неприятно идёт на 6600...

-DC- Ну ты сказанул. Сравнивать 6600 не ГТ с
Это нечто.

max-sever А что,многие 9800 именно так и гонятся,у меня так же лично гналась,тем не менее многие утверждают что 6600 рулез в разгоне и уделывает 9800 по всем статьям.Мало того,я вообще не уверен что 6600 хоть где то окромя Дум 3 уделывает 9800,другое дело 6600ГТ.