Для меня очень многое поменялось. Во-первых, со времен Ельцина, я вообще не слышу сказок про "демократическую России". По-моему, Путин никогда за демократию не боролся и не планирует. Даже на словах. Никто даже не ставит таких приоритетов. Мне кажется, мы давно перешли к сказкам об "обществе социальной справедливости". Со следующим президентом, imho, и сказки станут другими. Например, о светлом будущем "великой социалистической России". Или "великой империалистической России". Объективно, я считаю что жизнь за последние 6 лет ухудшилась. Не только потому что мне не нравится жить без телевизора (а смотреть там теперь нечего), но и потому что я не вижу экономических перспектив. Во времена Ельцина я их видел. Хотя нефть тогда стоила $15-$18 за баррель, а не $60.

Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды:

Зачем сглаживать острые края? От этого никакой пользы. Давайте говорить прямо. Такие как он и представляет то самое население из числа победивших 52 процентов. Проголосовали же они во второй раз за Путина? Проголосуют и в третий. И в четвертый и в пятый. Рейтинг Путина объективно высок на сегодняшний день. Несмотря на все монетизации и прочее. Посмотрите на бывшие советские республики. Чем Путин хуже Назарбаева? Людей могут дурить сколько угодно, но последнее слово за ними. И если люди - бараны, то и последнее слово станет ожидаемым со стороны власти послушным блеянием.

Добавлено спустя 6 минут, 21 секунду:

Иванов - не лидер. Он не смотрится в кресле президента. Не тот имидж, не та внешность. По этой же причине в своё время президентом не стали ставить Степашина. Попробовали раскрутить его в СМИ, показать товар лицом, ан нет. Не получилось. Не прётся народ и всё тут. Не фанатеет. Надо кого-нибудь харизматичного. Я думаю что Иванова даже не будут пытаться ставить. Сегодняшние рейтинги чётко показывают что он не потянет на роль президента. Думаю, будет вытащен из кармана совершенно новый человек. Никому не известный пока.

сколько можно! не стоит наша нефть $60! и вряд ли в ближайшее время будет.

не согласен, его делают высоким.

А помойму мы от этого тока выигрываем так как являемся оним из главных поставщиков нефти на мировой рынок.

Многие не считают что он борется. Потому что борьба идет только на словах. Результатов борьбы (я не говорю сейчас про победу) вообще не видно. Один пиар и ничего более.

У населения (например у меня) есть вопросы к президенту и к военным (особенно к Иванову, как к их представителю) о том, почему реформа не состоялась, кому она не выгодна, и кто её тормозит уже 15 лет подряд?

Нештатная ситуация с ракетой - это официальная версия. Она не единственная и не все в неё верят. Я, например, думаю что лодка была потоплена по вине (или при участии) иностранной подводной лодки. А наш президент и наши военные эту историю позорно замяли. Замяли потому, что в случае огласки общественное мнение вынудило бы их круто поговорить с тем государством, флот которого стал причиной трагедии. А нашему президенту лишних скандалов не нужно. В своё время и китайцы промолчали, когда американцы разбомбили их дипломатов в Югославии.

да нет, все еще хуже.
Вспомни фразу "Она утонула"

Всегда хотелось спросить аццких изобличителей порочного режима: а что вы предлагаете? Конкретные предложения - что делать, за кого голосовать - есть?

Почему ты так решил? Потому что цены на нефть растут последние несколько лет и дают деньги для российской экономики? Наивно думать что этот поток халявы будет продолжаться вечно. Многие страны столетиями живут в нищете и никакого движения вперед у них нет, ни медленного ни быстрого. Почему ты считает что Россия является уникальной страной с самодостаточной, саморостущей экономикой?

Это враки. Россия выплатила долги уже вместе с процентами. Так что никуда эти проценты не пойдут.

Дополнительно появившиеся финансы? Откуда? Из под земли? Их там осталось лет на 30-50. А если альтернативные источники энергии освоят раньше, то российское счастье будет продолжаться и того меньше.

Ну если уж сравнивать с компьютером, то я могу сказать что компьютер выбрасывают на помойку, когда он устаревает и не успевает за своими современниками даже в "разогнанном" виде. Государство на помойку не выбросишь. И новое не купишь. Если мы топчемся на месте когда США, Европа и Китай идут вперед - то будущее наше такое же плачевное как у всех стран третьего мира.

По телевизору тебе еще и не такое покажут.

"все хорошо, прекрасная маркиза! все хорошо! все хорошо!" (c) из мульфильма

Это именно плохая политика. Более того - эта политика ужасна, она убийственна для России. Хорошая политика - это развивать (а не стабилизировать) экономику и приводить её (а не армию) в чувство.

Добавлено спустя 5 минут, 39 секунд:

100 лет назад тоже многие думали что уголь всегда будет в цене какая близорукость, просто поразительно! В конце 70-х, когда советской верхушке говорили что цены на нефть упадут и экономика СССР рухнет, они ехидно отвечали: "что же, автомобили водой заправлять станут?". В середине 80-х цена обвалилась, а вместе с ней (после неудачной попытки перестройки экономики) рухнул и СССР.

это получается стабилизировать коррупцию и нефтяную зависимость.

...недолго мы с такой стабилизацией протянем...

Ну не все ж такие подкованные и умные как вы. Да и "многих" этих очень мало. Кто-то (подавляющее большинство) в этот пиар поверит, тем более за сапоги у нас голосовать любят.
Ну такие вопросы бабушки в очередях друг другу задают, а ответ будет простым: А кто вам сказал, что она кому-то невыгодна? Кто сказал, что ее тормозят? Вы программу этой реформы знаете? Какие 15 лет? Сейчас разговоры идут только лишь о 2010 годе и дальше до характерного звука. Никто еще толком и не говорит о повсеместном внедрении контрактной формы службы. По-моему только в Пскове ВДВ за деньги служат. (хотя я не особо этим интересуюсь, могу ошибаться)
Ну, это просто кабздец. Еще один охотник на ведьм. Кругом враги. Кругом враги. Повторите эту мантру 500 (а лучше 1000) раз и будет вам успокоение.

Я и не говорил про Российскую. Я говорил про рыночную цену на нефть. На рынке. На американской бирже. Цена на российскую нефть привязана к цене других сортов и в любом случае находится от неё в прямой зависимости.

Под рейтингом я подразумевал популярность в массе. Объективную, а не в цифрах липовых отчетов. Объективно Путин популярен. Другое дело, что в этом больше заслуга российской пропаганды, чем его самого. Но причины и методы раскрутки не отменяют самого факта популярности.

во-во, он будет в носу ковырять, а народ как обычно восторгаться.



для Urals ценообразующей нефтяной маркой является Dated Brent

Ельцин говорил что контрактная армия будет к 2000-му году. Реформы до сих пор нет. Она не идет. Псковская дивизия - это показушные игры в песочницы. Многие страны давно осуществили реформу армии и её перевод на контракт. Не думаю что в какой-то из стран эта реформа продолжалась 15-20 лет с невидимым никому (!) результатом.

А зачем знать программу реформы, которой нет? Я знаю программу реформы, которая мне (и другим гражданам России) нужна. Этой реформы нет и поэтому у меня есть вопросы к тем, кто её должен проводить.

Я и говорю, что реформу тормозят (точнее, саму идею реформы спускают на тормозах). Согласен, что она в настоящий момент она не проводится и государство отказывается её проводить. Это понятно. Речь шла о том что население недовольно этим фактом и оно давно хочет спросить с президента и его министров за профанацию реформы.

А почему вы решили что мне после этого будет успокоение?

Hogger

Потому, что ничто никогда не стоит на месте. Это легко усвоить, если почитать учебник истории.

см. п. 1.

Ну и не думай, какие проблемы.

Пример страны, сравнимой с Россией по количеству территории, природным и человеческим ресурсам, которые столетиями жили в нищете и так никуда и не продвинулись - в студию.

Идиотский приём - выдумать бредовое утверждение, приписать его оппоненту и пытаться заставить его это утверждение отстаивать. Уникальные саморостущие экономики - это твоя выдумка. Даже вон - слово новое придумал.

Конечно, конечно, ты только не волнуйся, я тебе верю. Это тебе министр финансов сказал, так ведь?

Ну ты это, приведи там выдержку откуда-нибудь, что ли. А то на такую безапеляционную голословщину и отвечать-то - непонятно, что.

Ну разумеется, конечно, никуда не пойдут.

Понимаешь. Когда принимают бюджет - там всё расписывают и прогнозируют - куда деньги потратить и сколько должно быть доходов. Вот когда доходов оказывается больше, чем запланировано - это и есть те самые появившиеся финансы.

Слушай, а ты в курсе, тебе никто не говорил случайно, что экономика стран держится не только и не столько на продаже природного сырья?

А ты не сравнивай экономику с компьютером. Это некорректное сравнение.

То-то я и смотрю - то тут, то там у цивилизованного запада возникают забастовки рабочих и прочие манифестации - очевидно, что этим они хотят показать всему миру, как у них всё замечательно и как много-го их экономики добились за последние годы.

Естественно, ты все знаешь куда лучше и достовернее. Ты - глаголишь истину! Ты - носитель Знания!!! [падает ниц]

[отбивает поклоны]

Я правильно тебя понял - Иванов, который, напомню, является министром обороны, должен приводить в чувство не армию, а экономику?
Эта... хоть понимай, на что отвечаешь.

ты бредишь. на личности никто не переходил. не я завелся на солво "харизма"
полученные деньги турки будут тратить в наших же магазинах - им же тоже хавать нужно - так что это не защитит от вливания денег
аналогично. теже турки

Это каким же образом вам лично нужна эта реформа? Вы мечтаете найти себя в военной карьере? Мне, например, глубоко по барабану, какая у нас армия, главное, она должна выполнять свои функции.
Тогда еще 1000 раз. Пока не наступит.

Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд:
А в голову не приходит, что выплаченная им зарплата – ничто. Там на бетон в миллион раз больше уйдет
аналогично

у меня хорошая знакомая в израиль уехала после диплома. так что я представляю себе более менее военные в увольнение ходят с автоматами. это есть. но в основоном население там не военизировано. опровержения приму только в виде документальных фактов.
читаю по мере возможности. на геологические темы спорить не будем, ок?
экономика нефтедоллара не есть гуд, как бы не хотелось тебе ощущать себя спасителем россии

Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды:

Якунин

прибрать прибрало, да только че своей головы нету? с новостей бери только факты случившегося, а все домыслы журналиств или интервью авторитетных личностей пусть домохозяки смотрят. ВВП я вообще только раз в год смотрю по ящику - когда он новогоднюю речь говорит. если ты изначально не баран, то никакие СМИ тебя в барана не превратят. А в инете те же печатные издания в электронной форме новости делают...

А разве уже не так? Прошлые выборы помните?

тогда зачем провокационные вопросы об источниках моей информации? если ты сомневаешься в точности моей информации, то это оскорбление. Если не сомневаешься - тем более оскорбление (какого хрена тогда спрашивать?).
че в инете информации по геологии маловато? лана, закрыли тему...
спасителем России (вообще- с большой буквы писать принято) я не являюсь и не хочу им быть. Пускай каждый хорошо свое дело делает, тогда и будет вам спасение. А вот тебе бы не мешало предложить что нибудь свое, а не кричать суксь, отстой (где-то я уже это слышал, вроде бы "интел и амд") и мы все погибнем.

распиарена выплата Части кредита Парижскому Клубу (поправьте если вру). мало того что это только часть, так помимо этого у нас есть и другие кредиты\долги.
ага. и бетон они из турции поездами повезут, чтобы не дай ог не закупить его у российских производителей и в любом случае они не будут платить за транспорт и ГСМ - они же турки, у них все с собой