Я был бы счастлив если конечные пользователи этого продукта тихо бы его юзали, так нет же, надо накормить всех!
Вас никто не заставляет в Вашем _личном_ пространстве слушать то, что Вам не нравится.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Но обладатели кАлонок и вкуса к "качественному" продукту делают практически то же самое
Это проблема воспитания конкретных людей, а не "папсы, которая усех задолбала". Таким же образом можно слушать и музыку, которая нравится Вам.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
А что такое M_P писал(а): Действительно качественый музыкальный продукт
С точки зрения продукции -- разумеется, та, которая вызвала наибольшую реакцию публики, которая оценивается во вполне конкретном кол-ве эфиров и проданных копий. Хочешь успеха у масс - придется уметь им нравится, а это значительно более сложный процесс, чем сугубо "интимное" "творчество", поэтому и оплачивается существенно лучше. C'est la vie.
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд: Ничуть не удивительно, что "Тату" - это самое лучшее, что произошло с российской музиндустрией за последние 20 лет.
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
M_P писал(а):
Ничуть не удивительно, что "Тату" - это самое лучшее, что произошло с российской музиндустрией за последние 20 лет.
Что именно в них лучшее? То что лижутся перед камерой? Что они делают кроме этого? Они не пишут ни слова, ни музыку. Да и не поют (Евроведение видел? Они там пели?).
Вот то что Фадеев - удачный продюсер это да, согласен.
Работают вообще-то: записи ,концерты, фотосессии, пиар-акции - все что и полагается делать вотребованному музыканту.
iron3k писал(а):
Они не пишут ни слова, ни музыку.
Какое мне дело до того, пишут они музыку/слова или нет? Мне важно, что получилось в итоге - сиречь, качественный музыкальный продукт.
iron3k писал(а):
Да и не поют
Поют, см. альбом. Ну или клип, на который я выше ссылку дал.
Destruction
Destruction писал(а):
Ну, почему же? Только я не думаю, что, выпуская "Вендетту" Земфира ставила себе такую цель.
Судя по пиару, который она организовывает вокруг своей персоны в последнее время, интересы явно не совсем творческие.
Просто кто-то умеет делать так, чтобы все шло хорошо сразу, а кому-то надо создавать себе ореол "борца" с "папсой" и "продажными премиями", чтобы привлекать к себе внимание.
Destruction писал(а):
Вы сомневаетесь в названии альбома, но уверены в объемах его продаж... Забавно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Челябинск
M_P Вы случаем не музыкальный продюссер? Просто нормальному человеку, относительно пофиг на количество проданных копий "продукта". ИМХО, качество "продукта" оценивается слушателем (а не продюссером, или, тем более, исполнителем) исключительно с позиций "нравиться - не нравиться", в запущенных случаях - "модно - не модно".
M_P писал(а):
Это проблема воспитания конкретных людей, а не "папсы, которая усех задолбала".
Интересно, а почему в большинстве случаев льется именно этот "продукт", который, ИМХО, не способствует дальнейшему воспитанию подобных "индивидуумов".
M_P писал(а):
Таким же образом можно слушать и музыку, которая нравится Вам.
Чтобы стать таким как они? Нет уж, спасибо. Моя совесть жива, и я не собираюсь чавкать и рыгать, поглощая "Действительно качественный продукт" (С) M_P.
M_P писал(а):
Хочешь успеха у масс - придется уметь им нравится, а это значительно более сложный процесс, чем сугубо "интимное" "творчество", поэтому и оплачивается существенно лучше.
Согласен, "жрицы любви" умеют нравиться массам (хоть и не всем), а потому и имеют коммерческий успех.
M_P писал(а):
пиар-акции - все что и полагается делать вотребованному музыканту
Очень странно, по-моему, это работа пиарастов, а не исполнителя.
M_P писал(а):
Вы сомневаетесь в названии альбома, но уверены в объемах его продаж... Забавно... Я в чем-либо ошибся?
Угадал!
M_P писал(а):
iron3k писал(а): Они не пишут ни слова, ни музыку.
Какое мне дело до того, пишут они музыку/слова или нет? Мне важно, что получилось в итоге - сиречь, качественный музыкальный продукт.
Это слова профессионального музыкального продюссера!
Штирлиц, вы провалили явку! Кого раскручиваем? Тату?
_________________ Первой вырежут и сожгут хату с краю.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2005
EpeTuK [Resistance] ....они уже раскручены... а вот сейчас ещё каааак выйдет новый альбом.. каааак бабахнет в медиаэфире... и у всех каааак поснесёт головы... буквально на днях... тут то вы все и повалитесь...[/b]
_________________ ....Верховный Клирик, действующий пророк Ордена Великих, и Великий Экзорцист...
Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
M_P писал(а):
iron3k писал(а): То что лижутся перед камерой?
А это плохо?
Ой не заметил... А хорошо? А еслиб мужики лизались, и были супер удачными )) Тебе бы тоже нравилось?
Вот именно это и есть PR, причем пошлый и грязный.
ИМХО, качество "продукта" оценивается слушателем (а не продюссером, или, тем более, исполнителем) исключительно с позиций "нравиться - не нравиться", в запущенных случаях - "модно - не модно".
1. Оценка одного слушателя субъективна в той или иной мере. Оценка слушательской аудитории уже объективна. 2. "Нравиться - не нравиться" - это тоже очень тонкая грань. В зависимости от улсовий нравиться могут разные вещи. 3. А что плохого в оценке "модно - не модно" и чем она хуже оценки "нравиться - не нравиться"? 4. Оценка "модно - не модно" при условии определения её для "запущенных" случаев совершенно необязательно будет играть в противовес "папсе". Кто-то, например, считает модным корчить из себя эстета и "бороться" с "дурным" вкусом, "навязываемым" с телеэкранов...
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Интересно, а почему в большинстве случаев льется именно этот "продукт", который, ИМХО, не способствует дальнейшему воспитанию подобных "индивидуумов".
Воспитанием занимаются, прежде всего, родители. А почему чаще льется ответ простой - эта музыка более популярна, поэтому в абсолютных значениях, разумеется, число [невоспитанных] людей, её слушающих будет больше. Но если брать _относительное_ (сиречь - процентное) отношение, то будет то же самое и в случае любителей популярной, и в случае любителей псевдоальтернативной музыки.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Моя совесть жива, и я не собираюсь чавкать и рыгать, поглощая "Действительно качественный продукт"
А Вас никто и не заставляет чавкать и рыгать, что, впрочем, ничуть не мешает Вам таким же способом "поглощать" свою музыку.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Согласен, "жрицы любви" умеют нравиться массам (хоть и не всем), а потому и имеют коммерческий успех.
Объемы коммерческого успеха совершенно несоизмеримы. К тому же, речь идет о том, что есть исполнители, которые готовы меняться для своего слушателя, а есть те, которые считают что они и так самые-самые, вот поэтому последние всегда оставались, остаются и будут оставаться у разбитого корыта, что, впрочем, никак нельзя считать несправедливым.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Очень странно, по-моему, это работа пиарастов, а не исполнителя.
Пиарщиков, а лучше - PR-менеджеров. А исполнитель тоже в немалой степени участвует в пиаре собственной персоны. Например, те же майки с надписью "*** войне".
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Я в чем-либо ошибся?
Угадал!
И в чем же?
iron3k
iron3k писал(а):
То что лижутся перед камерой?
А это плохо?
Ой не заметил... А хорошо?
Кому как. Я не вижу ничего дурного в том, что две девочки целуются. А Вы считаете, что их за это надо на костре сжечь, на ведьмин стул посадить и итальянский сапожок надеть?
iron3k писал(а):
Вот именно это и есть PR, причем пошлый и грязный.
Что в этом грязного?
А пошлость - понятие субъетивное. Хотите об этом поговорить?
Destruction
Destruction писал(а):
а, кстати, Тату напрочь отказались от лесбиянской любви. Это говорит о том, что все было - всего лишь
Что плохого в том, что артист меняется и хочет быть разным? Вообще-то это его работа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Челябинск
M_P Что за странное молчание? Знак согласия с тем, что ты продюссер?
M_P писал(а):
1. Оценка одного слушателя субъективна в той или иной мере. Оценка слушательской аудитории уже объективна
А тебя будет волновать (если ты слушатель) сколько собирает любимый исполнитель: стадион, ночной клуб или маленькую квартиру? Это должно волновать продюссеров, которые озабочены только тем, чтобы "продукт" приносил деньги. Да и не стоит сравнивать устав воинской службы с "Собачьим сердцем", хотя устав читают больше, но никто не утверждает, что устав "действительно качественный продукт", особенно по сравнению с "Собачьим сердцем".
M_P писал(а):
3. А что плохого в оценке "модно - не модно" и чем она хуже оценки "нравиться - не нравиться"?
Хотя бы тем, что "нравиться - не нравиться" отображает твое мнение, в отличие от прогиба: "А чо?! Все нАрмальные пАцаны дАлжны слушать шААнсон! (пААпсу!)"
M_P писал(а):
А Вас никто и не заставляет чавкать и рыгать, что, впрочем, ничуть не мешает Вам таким же способом "поглощать" свою музыку
- Батенька, вы хоть помните что такое совесть, стыд? - А как же - это именно то, что мне мешает! Предлагаешь стать цинничным, бесстыжим животным? Не дождетесь!
M_P писал(а):
Пиарщиков, а лучше - PR-менеджеров.
Мозгоfucker он и в Африке мозгоfucker. За их дело - [censored stuff] -> Конфетка, иногда наоборот (черные пиарасты) они достойны называться только пиарастами. Особенно в случае с Тату
M_P писал(а):
Например, те же майки с надписью "*** войне
Не самый лучший способ показать свой пацифизм. Надпись "Нет войне за нефть" более сильная, т.к. показывает истинную сущность того, из-за чего все и началось. А эта выходка - лишь способ повысить популярность за счет чужого несчастья.
M_P писал(а):
К тому же, речь идет о том, что есть исполнители, которые готовы меняться для своего слушателя,
Говоря без эвфемизмов, готовы прогибаться под любые вкусы, лишь бы деньги платили. ИМХО, ничем от проституток не отличаются.
M_P писал(а):
есть те, которые считают что они и так самые-самые
Необязательно. Есть те, кто делает это для себя.
M_P писал(а):
Но если брать _относительное_ (сиречь - процентное) отношение, то будет то же самое и в случае любителей популярной, и в случае любителей псевдоальтернативной музыки
Но сталкиваешься то с абсолютным значением числа [невоспитанных людей], а не относительным.
M_P писал(а):
Согласен, "жрицы любви" умеют нравиться массам (хоть и не всем), а потому и имеют коммерческий успех. Объемы коммерческого успеха совершенно несоизмеримы
А слово "масштаб" тебе ничего не говорит? Конечно, жить с любимым человеком коммерчески невыгодно, а отдаваться всем и вся - очень даже.
M_P писал(а):
Я не вижу ничего дурного в том, что две девочки целуются
А я вижу. У нас смертность превышает рождаемость, а пропаганда гомосексуальной любви - тот же геноцид, только мирными способами.
_________________ Первой вырежут и сожгут хату с краю.
Я нарочно так написал - это перекликается с их песней про обезьянку. Один раз услышал по телеку - такой бред...
По этой песне у меня аналогичное мнение.
iron3k
iron3k писал(а):
Я не вижу ничего дурного в том, что две девочки целуются
И все... Вот в чем проблема, они больше то делать ничего не умеют.
Почему не умеют? Они же не только этим занимаются, а ещё поютЪ, в клипах снимаються, пиар устраивают, в шоу участвуют и т.д. Это просто каторжный труд на благо популяризации своего искусства.
EpeTuK [Resistance]
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Что за странное молчание? Знак согласия с тем, что ты продюссер?
Вы предлагаете мне и на такие заявления реагировать?
EpeTuK [Resistance] писал(а):
А тебя будет волновать (если ты слушатель) сколько собирает любимый исполнитель: стадион, ночной клуб или маленькую квартиру?
Конкретно для меня нет, но если мы говорим о музыке глобально, то в любом случае на основе каких-то объективных данных рассуждения должны строиться. В данном лучае показатели продаж - параметры вполне себе объективные.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Да и не стоит сравнивать устав воинской службы с "Собачьим сердцем", хотя устав читают больше, но никто не утверждает, что устав "действительно качественный продукт", особенно по сравнению с "Собачьим сердцем".
Кто Вам сказал, что Устав читают больше, чем "Собачье сердце"? Я вот являюсь примером строго обратного. Кроме того, Воинский устав меняется, а Собачье сердце никто так и не переписал заново.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
А чо?! Все нАрмальные пАцаны дАлжны слушать шААнсон! (пААпсу!)"
митааал, рооок, рэээп, альтыыырнативу, трааанс...
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Предлагаешь стать цинничным, бесстыжим животным?
Чего Вы предлагаете стыдиться? Что кому-то нравится не то, что Вам?
EpeTuK [Resistance] писал(а):
За их дело - [censored stuff] -> Конфетка, иногда наоборот (черные пиарасты) они достойны называться только пиарастами.
Почему Вы не цените грамотных профессионалов? Только за то, что по Вашему субъективному мнению, продвигаемый ими продукт есть [censored stuff]? А миллионы считают иначе, и они своим рублем/долларов/евро отправляют в [censored stuff] других исполнителей т.н. "русской музыки".
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Надпись "Нет войне за нефть" более сильная, т.к. показывает истинную сущность того, из-за чего все и началось.
Две маленькие девочки, которым едва перевалило за 18, рассуждают о войне из-за нефти? На мой взгляд, это ещё более пошло и неубедительно, чем надпись "*** войне".
EpeTuK [Resistance] писал(а):
Говоря без эвфемизмов, готовы прогибаться под любые вкусы, лишь бы деньги платили.
Не под любые. Они сами участвуют в формировании спроса на себя. Руководствуясь Вашей логике, им следобвало бы забацать дуэт с Ашером и Дидди, однако, они делают нечто иное, что находит отклик в сердцах аудитории, причем, в таких масштабах, которые ни Земфире, ни Шевчуку и не снились. На небритых подмышках далеко не уедешь.
EpeTuK [Resistance] писал(а):
пропаганда гомосексуальной любви - тот же геноцид,
Почему Вы решили, что Тату пропагандирует гомосексуальную любовь?
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд: Кто-то говорил, что время "t.A.T.u." ушло безвозвратно? Отнюдь - все только начинается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Челябинск
M_P
M_P писал(а):
Почему Вы не цените грамотных профессионалов?
Потому что эти [цензъ] влезают в мою жизнь, о чем я их не просил. Их цель - изнасиловать мою систему ценностей. (На всякое насилие - Отвечай Сопротивлением (с) Гражданская Оборона). Соответственно отношение к ним то же, что и к насильникам - [цензъ], [цензъ], [цензъ]!
M_P писал(а):
Две маленькие девочки, которым едва перевалило за 18, рассуждают о войне из-за нефти? На мой взгляд, это ещё более пошло и неубедительно, чем надпись "*** войне"
А с какого перепугу они вообще стали рассуждать о войне, если не понимают реальных причин? Подобные выходки - грязный пиар на чужой крови.
M_P писал(а):
Говоря без эвфемизмов, готовы прогибаться под любые вкусы, лишь бы деньги платили. Не под любые. Они сами участвуют в формировании спроса на себя.
А! Так вот как это теперь называется...
M_P писал(а):
Кто Вам сказал, что Устав читают больше, чем "Собачье сердце"?
Устав - это обязаловка, которую учит каждый военный. Про "Собачье сердце" такого, увы, не скажешь - не каждый читал и сокращенный вариант.
M_P писал(а):
Кроме того, Воинский устав меняется, а Собачье сердце никто так и не переписал заново.
Дык это ж ремиксы! Еще один признак "действительно качественного музыкального продукта"!
M_P писал(а):
Чего Вы предлагаете стыдиться?
А действительно, чего? Долой стыд и совесть! ЖЫвотные будут править миром! А кому не нравиться - так это его дело: ему никто не мешает уйти!
M_P писал(а):
Почему Вы решили, что Тату пропагандирует гомосексуальную любовь?
А что же, по-твоему, они делали на начальном периоде "творчества"? Или они тоже были слишком "малы, чтобы рассуждать о гомосексуальной любви"? Думаю, тебе будет интересно, что в этом году в моей бывшей школе набрали всего ОДИН класс первоклассников. При мне их было три. Grey_Angel
Grey_Angel писал(а):
Дер...мо обычно пахнет сильнее чем роза и чуют его больше людей.
_________________ Первой вырежут и сожгут хату с краю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Собственное продолжаем разговор.....
Как говорится, не прошло и года, как нам представили очередных лауреатов премии RMA 2006 Хочу обнародовать очередные результаты этого цирка:
Цитата:
Ведущими церемонии, прошедшей в третий раз, стали рэппер Серега и актриса Алиса Гребенщикова.
До начала церемонии награждения фаворитами считались группа "Город 312", претендовавшая на победу в 6 номинациях, Дима Билан (4 номинации) и группа t.A.T.u., также представленная в 4 номинациях.
Однако "Городу 312" удалось завоевать лишь одну "матрешку": группа победила в категории "лучший дебют". Также всего одну награду MTV Russia Music Awards получили t.A.T.u.. Они унесли приз за "лучшее видео", которым признан их клип "All About Us".
Дима Билан стал обладателем двух "матрешек". Он признан артистом года и будет представлять Россию на MTV Europe Music Awards. Кроме того, песня, с которой он выступал на "Евровидении" - "Never Let You Go", - получила награду в категории "лучшая композиция".
Победителями в других номинациях стали: "лучшая исполнительница" - Юлия Савичева, "лучший исполнитель" - Сергей Лазарев, "лучшая группа" - "Звери", "лучший поп-проект" - "ВИА Гра", "лучший рок-проект" - "Tokio", "лучший хип-хоп/рэп/r'n'b проект" - Лигалайз. "Улетаю" группы A'Studio признан "лучшим рингтоном". В номинации "лучший зарубежный артист" победили Black Eyed Peas.
Кроме того, на церемонии были вручены спецпризы MTV. VH1 Award получила Алена Свиридова, награду "Живи!" отдали Владу Топалову, Андрей Макаревич стал "Легендой MTV", а капитан парусника "Крузенштерн" победил в номинации "Свободный разум".
Собственно обсуждаем Тенденция просто поражает, обидно, что РОК ГРУППА "ЗВЕРИ" второй раз не смогли стать лучше группой этого направления :lol::lol::lol::lol:
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения