нету этого. нету там никакого непрерывного сигнала. Вот возьмите лазерную указку и побалуйтесь с зеркальцем. Нету там никаких непрерывных уровней.

Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды:
и езе лучше: возьмите решето. друшлак. и лазер. поведи друшлак над лазером. какие там непрерывные сигналы? смешно. и учтите скорость перемещения. и еще то, что лучь лазера в СД очень точно фокусируется на поверхность. есть автоподстройка. стандарт точно не дураки делали. все учтено.

Serg_[OwP] У тебя диски дырявые? Вот тебе устройство обычного диска. Есть поверхность, на ней есть ВПАДИНЫ. Лазер светит постоянно (не учитываем его собственную частоту). Приемник принимает отраженный от поверхности диска сигнал, если попали в ямку, приемник получается "не в фокусе" и улавливает МЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ОТРАЖЕННОГО СВЕТА. Дальше логика делит уровент исходящего из приемника сигнала на 1 и 0.
Вот тебе устройство чтения кассет для спектрума:

Головка принимает неприрывный сигнал (опять же не учитываем частоту). Тишина на кассете = ямка на диске, то есть нет сигнала. Есть определенный уровень сигнала = 1. На кассете так же всегда есть паразитный фон, так же как и в приемник диска ВСЕГДА поступает определенное количество света.
ЛОГИКИ компьютера решает до какого уровня это 0, и от какого 1.

iron3k
А разве там не частотная модуляция?

Kola Не совсем...

Оу.. тут чуть лим не война...
Добавлю свои 5 копеек. При чтении с магнитного носителя, любой инфйормации мы получаем модуляцию магнитного сигнала , при чтении с диска мы также получаем "модуляцию" отраженного луча лазера. Но Если информация интерпритируеться как цифровая то устройство интерпритирует сигнал по уровням. Выше скольки-то вольт это 1 ниже это 0. При аналогой интерпритации сигнала просто получаем уже готовую модуляцию, не требующей дальнейшего преобразования.
А носитель в принципе и на флеш, при определенной дорработке, можно сделать аналоговую запись.

_DiseL_ и ИМЕННО ПОЭТОМУ мы определяем тип носителя информации, типом самой информации, записанной на нем...
Потому что практически любой носитель может быть как цифровым, так и аналоговым...

Зачот!!! С винила снимается иглой изменяющаяся во времени и по амплитуде *нусоида, пригодная к непосредственному "употреблению"- усилил и слухай! Собсно, синусоида там и записана- на обеих сторонах канавки, а датчик ловит ея изменения, следуя колебаниям иглы.

Вообще-то синусоида, это колебания, изменяющиеся по закону синуса..

Ну, не стоит уточнять, что в современной музыке есть множество не синусоидальных колебаний:), да и сложение гармоник дает такие результаты, что описать их трудновато. Фактом остается то, что сабж переносит инфу, чем-бы она не являлась, в виде состояний 1-0.

28Greg
всё можно описать синусоидами! Фурье постарался

YX Да не несет СД аналог! Не может по способу записи! Любая инфа на нем- набор уровней 1-0! Просто Аудио СД оцифрованы на очень высоких параметрах, что и позволяет говорить о них, как о носителях несжатого сигнала!
Тему пора закрывать

YX Сорри:) Так если в заборе пробить дырок и считать их в режиме да-нет, он будет цифровым носителем, а если провести дрыном, то вполне аналоговым:))))

28Greg Приедут менты и заберут в каталжку за вандализм

.THEPRODUCT Поправь пост тэгами off, ибо не по теме:)

Мне отец рассказывал, он видел лазерный видеодиск с аналоговой записью, так он был размером с пластинку ! Я тоже видел диски такого размера, даже проигрыватель на рынке продавали, но вот способ записи не знаю...

ОК. Я уже писал про ФЛЕШ-память. Прошу туда записать аналоговый сигнал. Слабо? Чисто цифровой носитель.
Глупость редкостная. Тишины на кассете быть в принципе не может. А 100% поглощение лазера - запросто. Опять же обращаю внимание: возьмите ЛАЗЕРНУЮ указку. Наведите на поверхность. Вы видите отраженный луч? А теперь наведите на зеркало. Есть отраженный? Так вот в СД есть 1 отражающий слой и никаких впадин там нет. Если слой НЕ поврежден, не выжжен - лазер отражается. Если выжжен - то уже нет отражения. Это принцип записи на СД. Второе: если отражающая поверхность выжжена, то луч отражается крайне слабо. Причем для каждого выжженого пита коэффициент этого слабого отражения будет немного разным. Но опять же повторюсь: градаций (переходов) от отражающей поверхность (хорошее отражение) до неотражающей (плохое отражение, рассеяние) практически нету. И их использовать для записи аналогового сигнала НА ПРАКТИКЕ НЕВОЗМОЖНО. На выходе того-же лазера мы будем иметь сигнал в виде прямоугольных импульсов. Немного неровных. Но эт этого не имеющих форму синусоиды. Это ОЧЕНЬ наглядно описано в стандарте. Так что спорить тут нечего.

з.ы.: пока не дадите ответа на то, что флеш является чисто цифровым носителем и туда кроме цифры ничего записать нельзя, пока не покажите диаграмму отражения лазера и осцилограмму на выходе, СД и ФЛЕШ чисто цифровые носители. А все остальное на счет К отражения и проч - домыслы.
з.ы.ы.: лень брать учебник, но это все физика класс 10 или 11.

Добавлено спустя 8 минут, 16 секунд:

нету там никаких впадин. еще скажите что СД штампуются как виниловые диски. а аналогия с друшлаком вполне даже, только друшлак должен быть круглым и сделан из материала с высоким К отражения. А вообще я это не к тому. Есть ПИТ определенного размера. Прямоугольник. Вот возьмите лист картона и вырежьте прямоугольную дыру. А потом лазерной указкой проведите и смотрите что будет на выходе. Сначала луча нет. Потом постепенно появляется. потом какое-то время яркость 100%, потом луч постепенно исчезает, потом луча нет. Переход от 100% к 0 занимает ОЧЕНЬ малое время. В итоге - прямоугольная характеристика на выходе с переходом не мгновенным, а занимающим некоторое время. Но ведь на выходе ПРЯМОУГОЛЬНИК! То же самое в СД. Абсолютно. Повторюсь: лазер с точной фокусировкой на отражающую поверхность дает при наличии почти 100%-ное отражение, а при ее остсутствии - почти 100% неотражение. Это же очевидно.

100% поглащение СВЕТА? Ты подумай о чем ты говоришь! У тебя на диске маленькие черные дыры?

Я тебе еще раз говорю, я НЕ спорю на счет флэш... А ты пытаешьсся меня подколоть все время.

Хехе, учи матчасть Впадин нет на записываемых дисках, там принцип записи немного другой. При определенной длине волны химический слой затемняется, НО НЕ НА 100%. А вот на штампованных дисках ИМЕННО ВПАДИНЫ.

Прямоугольных... ПО УРОВНЮ, так же как и кассета при записи на компьютере.

И снова вернулись к дырявым дискам....
Разговора дальше не будет, пока не будет хоть ЕДИНОЙ ссылки на ДЫРЯВЫЙ диск

http://www.dp.nn.ru/Disk/cd/ustr.htm
http://nauka.relis.ru/07/0111/07111012.html
Не суть дырки в отражающем слое или углубления у штамповки или затемнение у СД-Р и РВ. (ну лопухнулся, бывает). Суть в том, что есть всего 2 состояния отражения: оно есть или его нет. На выходе - прямоугольный сигнал. И использовать градации НА ПРАКТИКЕ НЕВОЗМОЖНО ибо стандарт не допускает. А если не понятно на словах как аналоговый сигнал записать при помощи 1бит ЦАП=АЦП и высокой частоты дискретизации, то могу нарисовать диаграмму. Но запись и хранение идет только в ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ. И СД не ДОПУСКАЕТ записи НЕОГРАНИЧЕННОГО КОЛИЧЕСТВА СОСТОЯНИЙ как допускает КАССЕТА запись НЕОГРАНИЧЕННОГО в пределах достежимого технологиичсекого уровня количсетва состояний намагниченности.