Ну ладно, правильный ответ. Правильным путем пошел только T.L., но выводы сделал неправильные. Смотреть на свякие шейдеры совершенно бесполезно, на любой карте 2+2=4, все в этом равны. Если где-то на скрине что-то ярче, чем на другом, то это общая динамика этой картинки, о которой я устал напоминать. Надо вспоминать чем реально отличаются карты и на ум приходят режимы AA и AF. AF можно сразу отбросить, ну нет там таких текстур и углов наклона чтобы разницу увидеть. А я специально выбрал карты с разной реализацией AA. Правильно:
1. на первом скрине самый плохой AA на углах близких к вертикали и горизонтали, вспоминаем карту с MSAA на неповернутой упорядоченной решетке со вторыми шейдерами. Это серия GeForceFX, карта - 5900XT
2. на третьем скрине почти идеально получаются линии под небольшим наклоном, но некоторые не лучше, чем на первом, это MSAA с повернутой упорядоченной решеткой. Карта - 6800GT
3. на втором скрине лучший AA (посмотрите на 3 ящика на заднем плане и овал фары) почти под любым углом. Это мог быть любой Radeon, но ради автора-бывшего владельца 9800 выбран именно 9800Pro.
Кстати, проблема с белыми пикселями на дальнем стыке реальна, я проверил, есть еще и на 9600.

да уж многие повелись

4e_alex Вот теперь веришь что я вижу разницу?

Авов
Ну и где она? В чем разница? Она есть только в AA и баге стыка на 9800. Еще отличия укажи.
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды

Естественно нет, потому что ее действительно нет.

Разницу можно увидеть только поставив 2 одинаковых монитора рядом, подключив к разным картам!...А искать по скринам - практически LOL. (По скринам разницу между DX8 и DX9 сложно найти...А вы разные карты сраниваете).

Кир

Тогда можно будет увидеть 2 отличия:
1. Дефолт гаммы, яркости и насыщенности цвета у разных карт разный. Не сказал, бы, что тут есть какая-то система вроде "у ATI ярче" и т.д., тут даже от отдельного конденсатора в цепи может зависеть. Есть лишь общее правило - у бренда картинка обычно лучше, они не экономят на деталях. У всякого noname бывает и мыло и прочая фигня (хотя при этом попадаются отличные экземпляры и у noname).
2. Видно будет недостатки фильтрации текстур в движении. У всех свои, опять же не сказать, где лучше (ну разве что кроме старого доброго GF3 с очень старыми дровами ).

А вот это как раз очень легко.
Добавлено спустя 42 минуты, 42 секунды


Вот у меня еще к вам двоим вопрос. Вам и вправду кажется, что первая и третья ближе к друг другу, чем ко второй? То есть в этом ряду вторая картинка какая-то особенная? Чем?

Всё картинки меряете. А как на счёт глюкованных водных шейдеров на НВ? Вот http://webfile.ru/688320 скачайте ролик (500кб), я обращался с этой проблемой тут на форуме, у многих так по ходу. Это уж глюк так глюк. Коплю деньги и перехожу назад, на АТИ.

Meiso

Про них тебе гадалка напела? По вине карты/дров не могут даже в теории глючить избирательно только водные шейдеры (уж ни дрова ни видяха и понятия то не имеют, что в данный момент рассчитывается именно вода). Уж если глючат, значит по всему экрану все должно плясать. Или ошибка приложения/самого шейдера. Даже факт наличия ошибки только на NV ничего не показывает, у нормальных игр есть отдельный renderpath для каждого вендора, в котором не исключены ошибки. Яркий пример такой игры - HL2. Другой пример игры с разным renderpath, но все-таки одинаковой картинкой - FarCry.

Тебе ни один атишник так и не ответил.

Ради бога.

У меня подобных глюков не было.

Meiso
Ваш вопрос - это, как "удар ниже пояса", или "укол в самое сердце" как самой nVidia, так и её фанатов. Ошибка рендеринга водных поверхностей - это чисто nVidia-вский "глюк", причём он идёт на уровне самого GPU, и ничем не выправляется А у их инженеров просто ума не хватает, чтобы это исправить, ибо водные поверхности - это конёк ATI Правда и у ATI то-же был "глюк", проявляющийся, как "шум в текстурах", но с выпуском новой линейки Х1000 они его всё-же "побороли" . Теперь видеокарты ATI абсолютно безупречны .
Мой Вам совет, продавайте nVidia и покупайте ATI, и Вы больше никогда не будете испытывать дискомфорта ни в одной игре Вступайте в Клан <<ATI OverClan>> и Вас по-всюду будет приследовать УДАЧА!!!
Вы сделали правильный выбор Присоединяйтесь

Что-то сегодня твой бред даже смешным не кажется.

Подучи матчасть, почитай книжек умных про шейдеры, а то ведь совсем уже. Шейдер - самая обычная прога. Нести бред подобный твоему, это тоже самое, что заявить о том, что у Intel 2x3=7, а у AMD =5, причем избирательно только в одной конкретной программе, а в соседней у обоих =6.

Тебе вроде ясно дали понять, что нет. Убавилось до уровня 6800/7800, но не исчезло.

А если почитать release notes к каждой версии дров, в которых пречислены ошибки, о которых знают даже в самой ATI? Или ты не веришь даже родной компании?

Конечно не верит, их же пишут люди. А он верит ИДОЛАМ, и наверняка тайно влюблен в Ruby



Неужели? Значит офигенно красивая вода в Far Cry и HL2 тоже глючная? Черт, если это так то и впредь буду брать nVidia - у них глюки красивее чем у ATI

OFF

винни пых

Он не авторитет - он заводила, клоун, мальчик для битья и т.д. и если честно то Север в том плане гораздо круче Вот он действительно Великий в своей пропаганде, а этот так... бледная копия

OFF
Добавлено спустя 7 минут, 28 секунд
4e_alex
Если-бы проблемы били в драйверах, то их давно-бы исправили А нет Может что в архитектуре подправить , да ума видать у них не хватает...
P.S. Кстати, Вы где-то писали, что хотели вступить в Клан ATI, когда его ещё Уважаемый Г.Р.У. возглавлял... , так вот, он бы Вас ни при каких условиях не принял, а уж я и тем более.

А ты сам не делай OFF и все будет в порядке, и быть может люди к тебе потянутся своими грязными руками

Я уже давно сделал вывод что качество графики у ATI и nVidia почти одинаковая, за вычетом разницы в AA/AF.
Единственное что отличается так это разные наборы глюков в дровах

Кстати в HL2 вода на NV реально глючная, вся в полосочку. Но если как следует посмотреть, то там не только вода так глючит, просто такой бандинг лучше всего там видно, а еще в цитадели. А еще вода часто была цвета мочи на тех дровах, что были в момент релиза халфы. Причина тут одна - целиком на деньги ATI игрушку делали. У NV даже несколько шейдерных подмен для багфиксов в этой игре и как минимум 3 упоминания в release notes с пометкой not nvidia bug. Вот такие пироги. Хотите красивого халфа - берите ати.

А их и нет, проблем то твоих, ни в железе ни в дровах нет специфичного для воды глюка. Да и реально исправляют все, в чем действительно виновата NV. Я слежу ведь за release notes и у ati и у nv чтобы знать к чему готовится на новых дровах. А вот ты похоже нет. Или страдаешь избирательным склерозом, все плохое о ATI сразу забываешь. Был у NV очень глючной период - дрова 60 и 65, до них и после багов не больше атишных.
Давай ты за ГРУ ничего не будешь говорить, а вот к тебе в клан я и сам не пойду.