Вопрос:
1.Фильм такой же отстойный слив как и первая часть(которуя я смотрел 10 дней подряд на ночь как снотворное).
2.Или же что-то умудрились сделать внятное

У меня вот такой прикол случился... Еду я домой из кинотеатра после просмотра сабжа... На перегоне Волг. просп.-Текстильщики всегда какую-нибудь фигню продают... Ну вот, значит еду я, о плохом не думаю, слышу среди прочего шума голос тетки, которая что-то там продает... Решил повернуться, посмотреть. И что я вижу - идет тетка и светит фонариком в пассажиров... Первая мысль - "Оппа, я в сумраке...". Как оказалось, именно фонарики она и продавала...

maugli-14
А что жалко потратить 150 руб., сходить в кино и составить собственное мнение о фильме?

книгу читал до фильмов. очень понравилось.
смотрел 1ую часть. не то чтобы не понравилось, но и восторгов не испытывал. фильм, имхо, получился средним.
сходил на 2ую часть. а вот это уже тема. понравилось, причем сильно
эффекты - мое почтение.. с сюжетом короче "прикольная фигня" (с) - очень мало чего общего книжкой имеет. типа фильм происходит в той же вселенной и те же действующие лица, но сюжет вообще другой. и как ни странно - очень у них хорошо вышло. имхо, правильно сделали - что изменили, фильм стало гораздо интересней смотреть.
обычно я не люблю когда книжко поганят, но тут все зачетно.. не ожидал честно говоря, особенно после невнятной первой части

много прикольных и очень приколных моментов : "ненавязчивые" вставки рекламы (причем прикольные вставки: "душевно поговорили", "ну старый... мельник", сок "злой"), стеб над другими фильмами (матрица, 9ую роту вообще обстебали немерено ), да и просто приколы.. в общем я буду двд брать в обязательном порядке, особенно если там доп. матерьялы будут..

в свою очередь эстетам из числа графоманов с 14летним жизненным опытом, любящим сравнивать книгу с фильмом, ничем, кроме как посочувствовать и порекомендовать почитать умных людей, помочь не могу.

книга и фильм - это совершенно различные субстанции. Изготавливаются по совершенно разным принципам. Воздействуют на голову совершенно различными способами. Даже на самом примитивном уровне, видеоряд в кино - он одинаковый для всех. То есть даже контуженные видят то же самое, что видят все остальные. А с книжкой всё наоборот. Написанное в книжке каждый себе представляет сам. И представления эти сугубо индивидуальны. А потому чтение книги до просмотра фильма в большинстве случаев только мешает восприятию.

отдельно подивили меня некоторые камрады:
Tasselhof
к вам обращаюсь! ну нах..зачем там делать?? зачем такое говорить??

- фильм отстой?
- и в чем же он отстойный?
- ну это же любому ясно. вы сами посмотрите. не видете? ну значит вы сами дураки! и фильм ваш отстой жутки!

ничего не скажешь - аргументированный подход.. ни одного примера так и не привел.. нуну

а про этого пассажира, вообще все понятно


бугага уморил. я хоть сам Пастернака не читал, но осуждаю... (с)
детсад
к мнению таких экспертов явно стоит прислушаться...

нормальные же люди идут и смотрят правильное, российское, качественное кино. не более, но и уж никак не менее.

Книги прочитал все, в т.ч. и Последний дозор, после них фильм не воспринимается вовсе, а по поводу спец. эффектов, ничего особенного ...

Peter_P
Да, именно так и поступи! И посмотри его на 15" мониторе с одной колонкой на 1,5 ватта!

Фильм отстой, но один раз посмотреть можно, спецеффекты не Лукасовские, но для России потянут!

SoluS

Жалка, ибо этот фильм потом можно будет достать вообще нахаляву или же дешевле, тем более нету никакого желания сидеть в холодном кинотеатре 3 часа, здоровье дороже.

maugli-14
Достать? Я тебе говорю про кинотеатр с хорошей акустикой, с большим экраном... Странные у Вас какие-то кинотеатры - холодные, нетопленные... Откуда им быть холодными если народ туда толпами валит - только закончился один сеанс - начался другой...

Вот потом и появляются доморощенные критики - "Я скачал из сетки галимую ужатую экранную копию и посмотрел ее... Соответственно всю левую половину экрана мне загораживала чья-то голова, поэтому никаких спецеффектов я не увидел... Какие там спецэффекты?? О чем народ говорит??? Сюжета я тоже не увидел, так как пираты повырезали основные моменты фильма, потому что он не влезал на болванку... Ну и звук тоже никакой - у меня в колонке поселился таракан и перегрыз провод... Поэтому авторитетно заявляю - Фильм *вно!!!"

сегодня, когда шел мимо останкинской башни, чуть не офигел..
настолько она похоже на ту, которая в фильме была(не в смысле сломанная, а в смысле обледенелая вся )
очень красиво смотрится на фоне абсолютно безоблачного неба.. напомнило еще фильм "послезавтра", там примерно также все обледенело..
пожалуй в первый раз в жизни пожалел, что не обладаю мощным профессиональным фотораппаратом, а то обязательно заснял бы...

SoluS
А то, ещё во времена Ночного, когда спёрли его монтажную копию, куча мега-экспертов предрекла полный провал фильму. =)
Как он в итоге провалился - мы все знаем.

А тем временем Дневной грозит всего за пять дней перекрыть планку в 10М баксов.
Тут впору брать в руки транспаранты с лозунгами "Даёшь 40!" или "Даёшь 1 000 000 000!!!".

Вчера сходил на ДД... Первую половину фильма смотрел вроде как с интересом... До того момента, как создатели фильма начали жутко гнать - да, не спорю, спецэффекты неплохие, но вот нафига так с книгой расходится??? УЖАС!! Такое г... даже смотреть не хочется... Надеюсь третьей части НЕ будет!

cj_remix

А кто тебе сказал, что фильм - экранизация книги? Фильм сам по себе..

Первый раз я пожалел, что посмотрел фильм после прочтения книги... Слишком сильно в моей душе подрались фанат книги и фанат фильма...

Надо абстрагироваться от книги и смотреть фильм - как отдельное произведение и все будет зашибись...

Никто
Но сидеть весь фильм смотреть на алкоголика-Городецкого... - поневоле "фанат книги" начинает побеждать "фаната фильма"...

cj_remix

Ага еще и под "гоп-гоп-гоп..."

Сходил вчера на данный фильм, считаю что деньги потратил не зря. Фильм понравился. Правда один вопрос... Актер который играет завулона другой по сравнению с первой частью, или мне просто показалось?
P.S. Любителям фильмов точно по книгам - сходите на "Хронники нарнии"

Никто не в курсах - что с 3й частью будет?
**S**

Точно... но я про весь фильм в целом...

Для этого книгу надо ещё прочитать
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
Кстати - кому делать нечего - зайдите на http://www.dozorfilm.ru/start.html - пройдите тест на Свет или Тьму и попадите на самый бредовый форум, который я когда либо видел в жизни

[off]Peter_P
А чо ты меня оскорбляешь, а? Я ведь с тобой так горячо согласился! А ты - неблагодарный человек!

Бугога.[/off]

Я смотрел первую часть.Этого мне хватило...

Для этого книгу надо ещё прочитать
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
Кстати - кому делать нечего - зайдите на http://www.dozorfilm.ru/start.html - пройдите тест на Свет или Тьму и попадите на самый бредовый форум, который я когда либо видел в жизни [/quote]

"Хроники нарнии"......у фильма с книгой столько же общего сколько у самолета ИЛ-76 с речными донными отложениями....

форум