Несогласен, если ИИ пошлет солдат в мясорубку, он потеряет их. И в тоже время повышается вероятность что солдаты предатут его и перейдут на сторону противника. Поэтому он должет их "жалеть". ИИ должен понимать психологию людей, а значит иметь понятия обо всем.

DarkDragon не прикидывайся.
при рождении у любого млекопитающего 100% срабатывает сосательный рефлекс шутников, прошу подумать прежде чем шутить рефлекторно заложена лучшая защитная поза - поза эмбриона.
рефлекторное восприятие матери.
рефлекторные реакции на вспышки и громкие звуки, на красный цвет - цвет опасности.
еще?

Даже и не думаю

особенность физиологии. Кроме того это не знание - это рефлекс...

аналогично предыдущему

в чем выражено? ребенок знает кто его мать (и что такое мать)?

обычная реакция на раздражители, опять же рефлекс

Подытожим - Знания о реальном мире у ребенка нулевые - чтд
Для ИИ жЫвотные рефлексы нафиг не нужны!

DarkDragon так в том то и фишка. твое гордое сознание (интеллект) это на самом деле и есть сплав рефлексов, инстинктов, чисто боихимических процессов и малой толики логического мышления.
ты думаешь зря что ли шутят о местонахождении мужского мозга, когда это касается противоположного пола?
или скажи еще что секс - это осознанное интеллектуальное действо
дальнейший спор выльется в психологию. что есть оффтоп
мораль: ИИ без пребилденных установок невозможен. так же как и без механизма познания

Не согласен, инстинкты, рефлексы, биохимические процессы нам навязаны нашей физиологией. Ты не можешь не есть, не спать итд итп, потому как ты умрешь... банально прекратишь существование...
Интелект, разум не должен зависеть от этих вещей.

ЗЫ Думаю вряд ли рефлексы, инстинкты, и биохимические процессы двигали великими учеными в их открытиях, только жажда познания (имхо)

DarkDragon про пирамиду потребностей Маслоу слышал? да и фрейд у нас дурачок сельский наверное
великие ученые - это вообще отдельная песня. как говорится, гранится между сумашествием и гениальностью весьма прозрачна.
тебе нужен великий шизанутый ИИ? мне нет

Я понял, в чем мы друг друга не понимаем. Ты хочешь построить електронную копию человека, я - нет.
Зачем нужен еще один бездарь (пусть и электронный) их и так кругом полно?

ИИ - чистый разум, начисто лишенный человеческих предрассудков (в моем понимании)...

и кто же его описать сможет, если еще со своим то не разобрались?

Вполне хватит трех правил робототехники
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму законам.
((с) А.Азимов)

остальному ИИ должен научиться сам
правда, я не вижу практической пользы от создании искина, похожего на человека
мы просто создадим суперрасу, которая в конце-концов нас и уничтожит

Да нееее мы создадим урода, который будет в непонятках - Зачем ему нужно есть, спать, бегать за девками?

На самом деле, если не пускаться в область религии на счет души и прочего, то человек отличается от животного, только наличием абстрактного мышления, что дает ему анализ ситуации, соответствующую реакцию и выбор решения.

Вот. Вы наконец то начинаете понимать о чём я говорю. Набор скриптов (отдёрнуть руку от огня, есть когда голодный, уклоняться когда в тебя что-то летит и прочие рефлексы) это НЕ ИНТЕЛЛЕКТ. Это просто набор рефлексов призванный повысит наши шансы на выживание. И, кстати, что есть дети не знают. Они будут есть всё, что вы им дадите, пить тосол, уксусную кислоту и прочие радости.


Не пошлёт, если это будет не выгодно. Цель любой войне не избежать смерти, а победить при минимальных потерях.



Вот именно, он должен их "жалеть" просто при оценке людей появляеться такой доп. фактор как "мораль". И для этого не нужно понимать психологию людей, достсточно знать как люди будут реагировать на определённые события.

Жалостливый же (или наоборот, жестокий) будет действовать не так эффективно. Вот и получается, что эмоции для принятия решений не нужны, нужна способность при оценке ситуации охватить как можно больше факторов. В идеале должен быть обработан полный список всех факторов влияющих на успех какого либо действия, каждому фактору должен быть присвоен коеффециент значимости и в результате вынесенна оценка о степени риска и целесообразности того или иного действия на основании которой и будет принято решение.

и кто это будет обрабатывать? программист пишуший "умную" АСУв? или все-таки универсальный мозг?

Ну почему же? В принципе нет ничего не возможного… Не стоит так категорично. Не так давно люди не верили и в возможность построения летательных аппаратов тяжелее воздуха…


А вот это уже дело! Ибо данное направление будет более переспективно т. к. создавать всё с нуля уже не придется, потому как многое уже сделала за нас природа и миллионы лет эволюции. К тому же это попутно решит массу прочих проблем типа сверхбыстрого интерфейса, быстрого обучения и прочее, прочее...

Но это будет не Эй-Ай, а лишь модифицированая модель человека! Эй-Ай - это прежде всего независимый(ая) разум/программа, делающий(ая) выводы на факторах из внешних источников информации, будь то общение с человеком, с себе подобным, книгами, интернетом и т.д. Обучение происходит по принципу ребенка - "это можно, а вот это нельзя", далее самостоятельно. Вспомните фильм "Пятый элемент" тот момент, когда главная героиня обучалась всему с помощью компьтера.
Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды

А почему бы, например не сделать Эй-Ай солдат? А не Эй-Ай командиров. Во-первых, такому солдату точно не нужна мораль.

А причем тут эконом. теория? AI возможен, но скорее всего в эпоху интенсивного развития нейрокомпьютеров, т.е. не скоро

Вся наша жизнь это определенная реакция на определенные события.

Не так уж они не знают, как ты думаешь. Они не будут есть то, что плохо пахнет или плохое на вкус. Плохие и хорошие запахи тоже записаны в нашем инстинкте. Поэтому не будут они пить кислоту, если у них от нее боль в животе, кислый вкус и неапетитный запах. Да, вот, и запоминать, что вкусно, а что нет - это тоже инстинкт.
И еще некоторые люди верили что нельзя искусственно создать органические вещества из неорганических. Эти люди называли себя "виталистами".

Ничего это не решает: каким образом ты организуешь сверхбыстрый интерфейс между мозгом и компьютером? Или ты сказал что это решит проблему потому что раз будет невозможно создать высокоскоростной интерфейс, и соответственно проблемы не будет? Быстрое обучение: каким образом человек может быстро обучиться пользоваться компьютером в своей голове? Скорее всего для этого потребуется вся жизнь. И плюс появляются новые проблемы: как внедрить компьютер в мозг, не повредив его? Как обеспечить приживание имплантанта?

H(CHCl11B11)
Младенец(детеныш) нифига из этого не знает, он узнает. В этом и заключается универсальность и интелектуальность человека(животного).