...я так понял, что вы про меня...
А мне и не надо ничего доказывать. Я не обязан любить все и вся.
При превышении численности тех же лис их отстреливают и никому от этого хуже не стало.Разве что "зеленым".

агась, про тебя

а лис отстреливают не изза численности. неужели ты думаеш, что есть специальный орган власти, который следит забалансом в природе? человеку этоне подвласно. к сожалению тут другие правила. некоторые люди хотят убивать - вот тут и вступают в силу ограничения. так же как и с дикими утками или еще с кем. тоесть "убивайте, но хоть не всех". тем не менее это все равно дико. Представь, что ты будеш жить по расписанию - пол года нормально, а другую половину тебя будут постоянно пытатся убить. нормально так?
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
а хуже стало кстати. пропадает множество видов животных. и при том из-за людей. только большинству (как тебе, например) плевать. А эти "зеленые", которые для тебя выглядят клунами пытаются сохранить природу какой оня есть (хотя бы такой как сейчас, хоть и не самое лучшее ее состояние) для твоих детей, внуков и так далее

Не "ты" а тогда уж "мы"...

Из животных тут только птички и змеи были, да и остались.И еще собаки, но они тут не жили до того как тут появились люди.
А я видел как он на меня напал и че?

Которые бродят с дебилами-хозяивами...

А какая человечеству польза от 10-16 спасенных инвалидов? И почему от меня должна быть какая-то польза для вас???

поищи статистику, сколько в одном таком городе как москва убивают за неделю. а потом поищи сколько за год нападений собак зафиксировано.


согласен. но это именно то, что я пытаюсь тебе обьяснить - люди делают агрессивных собак. или собак агрессивными. как хочеш.


мне очень жаль. но если бы она попала в приют, была бы осмотрена ветеринарами, стерилизована, то ни на кого бы не напала.


да, конечно. но разница в том, что я не пытаюсь поубивать коренных жителей, а защитить их.


кажется тебя плющит...


а почему я должен читать твои высказывания в топике, в котором говорится о защите животных?
а по существу - понимаеш ли, у человечества такая природа. оно может чтото сделать сообща. примеры - семья, друзья, большие корпорации, общественные организации, в конце концов сама страна и весь мир.
другими словами, один человек ничего не стоит. абсолютно изолированная личность теряет рассудок не говоря уже о возможности развивать интеллект. человек - стадное животное и стадо не будет существовать, если каждый его член не будет чтото делать для общего блага

Но тогда как ты это узнал

А меня и многих других и так природа пытается убить, пневмония, грипп, чума и тд и тп.

И не только, и от других животных тоже.

Мне НЕ плевать, только причем тут собаки?

Да они клоуны. А природа меняется и БЕЗ человека...Пусть зеленые организуют фонд в поддержку динозавров...Хотя в чем-то я могу быть с ними согласен.

[off]Devona

В принципе, в чём-то ты всё-таки прав. Польза человечеству от 10-16 спасённых инвалидов - есть, но она, правда, не очевидная. Проявляя гуманность к людям, практическая отдача от которых теперь действительно мизерная - мы укрепляем общество в целом. Гуманность - качество, необходимость которого проверена веками. Не буду тут расписывать пункты, доказывающие пользу от 10-16 спасённых инвалидов.. Если фраза "мы укрепляем общество в целом" не даёт тебе пищи для мыслей - то попробуй от противного. Допустим, мы будем убивать инвалидов - всё равно ведь, по твоей логике, толку от них нет (ресурс вышел). Ну и без особых подробностей распиши сам для себя сущность процесса умерщвления инвалидов - чьих-то родителей, бабушек, детей... Представь себе последствия, поставь себя на место инвалида, поставь себя на место близкого родственника (сына, например) этого самого инвалида, поставь себя на место того, кто будет данные мероприятия проводить... Если представишь это чётко - то тебе откроется одна миллионная часть значения слова "гуманизм". И, по идее, если знаком чуть-чуть с историей и с основами философии - то, думаю, ответ на вопрос "есть ли польза от 10-16 спасённых инвалидов" ты сможешь самостоятельно сформулировать.


Это всё не есть хорошо - мы тут все с тобой согласны. Но нужно признать - есть разные способы решения данных проблем. Согласись - отстрел животных с хозяевами - как минимум не самый эффективный способ .


А ты не можешь жить в обществе и не приносить ему пользу. Так уж общество устроено. Много-много веков - и поздно уже с этим бороться. Думаю, даже анархисты с этим не борятся. Ты ведь учишься, ты работаешь... Ты делаешь всё это на благо общества. И за это (и только за это) ты пользуешься чужими трудами - трудами таких же как ты: покупаешь еду в магазине, в котором на благо общества продавцы работают и т.д.

Да ну ты брось, я столько не курю:). А вобще, почему ты так думаешь?

Так я и предложил и собак и хозяев, тех которые опасны для всех, стрелять.

Некоторые просто хозяина и собаку отпацифиздят по первое число, так что они потом кашу есть будут и все...

Любое АБСОЛЮТНО изолированное животное...помрет с голодухи.

Нусс, довольно сложно сделать семью если ты один...Дружить сам с собой, ну это уже в больницу.А большие корпорации из одного человека это что-то.

И шатаются по улицам стада этих укуренных жывотных...
Добавлено спустя 4 минуты, 23 секунды

А в это умное статистика откуда попадает?Факсом с неба?

врача мне, врача!:)

Первый раз почти всем страшно...

Ахренеть! Ну ты в натуре буйвол. Добера, привалить, не каждый сможет. Каким образом ушатал - шею свернул или с волыны завалил?
Agree! Общественно опасное животное подлежит ликвидации. Такого горесобакавода штрафовать на десятки тысяч - чтобы другим было над чем задуматься - насколько "добрый" их Бобик...

Всех безхозных собак в городе - убивать.
Кошек - в приют, или не трогать, зла они никому не приносят.

casp386, бесхозных людей и детей тоже убивать ? От них вреда на порядок больше чем от собак.
Бомжей, цыган и т.п.

Бля, за такое в детстве с рогатки убивать надо!!!!!

Мешают животные - занимайтесь их стерилизацией и стройте приюты. А так поступать -- х**во и безпонтово.
А еще говорят "человек - звучит гордо". Бля .....

She-wolf
И в итоге у неё отваливаются почки?

[автоцензор3.14]...
Добавлено спустя 33 секунды
и так настроение было поганым...[автоцензор3.14]...

Видимо, это не критично. Данный пункт может проигрывать лишь по кол-ву калорий.

Ты - единственный человек, который в курсе? Сообщи об этом производителям кормов - они тебе очень много денег дадут за подсказку. Ибо баланс - не та вещь, на которой производитель дешёвого корма будет экономить. Баланс - основа любого корма - вещества, используемые для приготовления корма, подбираются в пропорциях, о которых уже много-много лет известно. Потому, если ты в курсе о переизбытке солей в каком-то конкретном корме - советую сообщить производителям и получить заслуженную премию.

Настолько плохое качество - что почки отваливаются?
А как же контроль за качеством?