Народ, вы сейчас о чем вообще говорите? Я вона вчера проц на лампах собрал - Конро курит бамбук даже в количестве пяти штук в параллели! Давайте его пообсуждаем, ы? Судить о производительности можно так: все приведенные результаты "тестов" конры умножить на 10,52 - это примерно мой проц и будет! В полмощности заведенный...

только не они тестировали, читай внимательно, эти результаты предоставлены Интел. Они этого семпла в глаза не видели, только на стенде под стеклом.


провал АМ2.. ну это пока, если действительно имел место быть баг в контроллере памяти то вряд ли его за неделю исправят.

Фанатикам Ынтел посвящается:
http://sharikou.blogspot.com/2006/03/wa ... intel.html

Найдено тут: http://voodoopc.blogspot.com/2006/03/if ... chine.html

Moduvator, есть такая вещь как домыслы и рассуждения, причём на каких-то левых блогах...ничем они от фанатского бреда в местных раздела для фанов амд не отличаются.

"Не те ссылки, не те авторы".. ^_^
А если почитать? Например, про ту же версию BIOS?
Добавлено спустя 7 минут, 1 секунду
Специально пошел на THG и нарыл пример с результатами тестирования FX-57 о которых там говорилось. И что вы думаете?
#77
Используемая карта - GeForce 6800GT. Результат - 183.4FPS.
Смотрим на результаты Ананда:
#77
Результаты получены на якобы* FX-60, якобы разогнаном до тех же 2.8ГГц на куда более мощной 1900XT. Итог - 160FPS.

Продолжать комментировать?

__________________________
*якобы - как я понял, воочию убедиться, что в системе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит FX-60 и его реальная частота во время тестирования была равна 2.8ГГц у Ананда не было.

Совсем непонятна радость некоторых товарищей по поводу этих " тестов". Вы что серьезно верите в эти картинки? Надеюсь что нет... 40% преимущества в играх за счет CPU. Это даже не смешно.
Маленькая победоносная новость, вспоминается предверие выхода ядра прескотт.

В общем такой свиньи я от Интела не ожидал. Ладно - ATi на своей презентации линейки X1900 на своем стенде когда гоняла 1900 и 7800 в паре, на 1900, конечно, все было гладко и красиво, а на nVidia было медленно и глючно - то хоть пиар был. А тут..
Ананд, конечно, тоже хорош - повелся на такую аферу.. Теряет нюх..

Moduvator, то что афера ещё надо доказать
Не личными измышлениями и ссылками на левые блоги, а ссылкой на авторитетный ресурс хотя бы...и лучше уж парочку

Хмм.. 40% - имхо не соответствует действительности всё же .. Хотя ждем семплов и независимых тестов. А не предоставленных Интел .
Но . Если конро за полштуки баксов и на меньшей частоте быстрее FX-60 за штуку и на большей частоте , быстрее хотя бы на 5% везде -
то это уже ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошо .

Tasselhof
См. мой пост выше. Если фанатство Вам совсем уже глаза затмило, то тут уж я не виноват.
Или Вы всерьез полагаете, что Интел согласится отдать машину с Conroe Ананду в лабораторию на тестирование, как было предложено? Видимо, придется ждать реальных тестов.
Месяца через два.

ты уверен что это то же самое демо?
В обчем, все характеристики относительны, если хотя бы знать точно версию ПСМарка...

armadillo
Мм.. Это-то да. Демка на THG была и сделана Томом. А Демка UT2004 на Ананде была сделана Интелом. Но неужели это может оказать ТАКОЕ значение на производительность?

Не, скриншоты о пр-ти Конро это просто п-ц. Формально память на FX60 можно поставить как ДДР 100, и всё будет "честно". Можно разогнать одну из видеокарт и всё будет продолжать быть "честно". Дохрена всего можно сделать...честно. И потом Честно пропиарить нужный продукт.

Вы совсем тупые? (ц)
Ясно написано же: Фир, графа-средняя, настройки проца - макс. 40% вполне возможны, так как всё упирается в проц или вы хотите сказать две 1900хт не тянут мидл графу, даже в фире?

Другое дело, асолютно понятно, что тесты на идф полная пиарская **йня. Такое преимущество в играх сможет обеспечить только сонро 3.33 хе, и то в при реальных настройках игр будет макс 10% в среднем, ИМХО.

Нет, нужно доказывать, что это не афера

http://www.osp.ru/pcworld/2006/02/034_t3.htm
5462|4329
5462*2.8/2.6=5882
Насколько оно масштабируется?
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды
Moduvator Просто НЕТ абсолютных данных, которые можно сравнить с независимыми источниками. Только ПСМарк.

еще по ПСМарку.
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 481,00.asp

зы Пиар-атака была не по одному направлению.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1148


ззы
а какой будет самым производительным?
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=787

Кстати, воплей о Преслере тоже было достаточно много. И что он на 5ГГц встаёт и что не греется...где оно сейчас? У моего знакомого получилось из 930го всего 4.8Ггц, под фреоном. Несколько не сходится с рекламой и слухами о бешеной частоте, верно?

не вижу повода для паники и расстройств!

1.) под влиянием указанной новости AMD будет вынуждена снижать цены - это ж хорошо!
2.) инженерам AMD есть над чем трудиться, а не почивать на лаврах от результатов X2 и FX, значит будут следующие технические решения (не факт, что менее удачные, чем у интеля)
3.) в реальных играх/приложениях визуальная разница не так заметна
4.) кто-нибудь цены на Conroe видел?
5.) из-за острой конкуренции мы получим оптимум цены и качества - тоже гут

да здравствует техничсекий прогресс!

Вчера почемуто не заметил

На сколько мы можем судить ничего противоестественного не происходило с бенчмарками и установкой. Обе системы были чисты и использовали последние драйвера (Графический драйвер АТИ был изменен для опознания ЦПУ Конро, но этот драйвер был загружен на обе системы как на АМД так на Интел.)

Да ну и конечно Ынженеры из Ынтел забыли упомянуть что попутно поменяли некотрые параметры для АМД,
Сидит Злобный Ынженер из интел, модифицирует драйвер , так, а вот это что SSE? Зачем АМД SSE ? это ведь наша разработка!, нафиг!