Важная тема о продолжении строения чипов ВООБЩЕ!
Итак,
Вот уже прошел 31 год со времени появления IBM PC и что же случилось c ЭВМ?
Первое, это то что мы до сих пор НЕ НАУЧИЛИ компьютер ничему новому. Вот уже 31 год чипы только и делают, что работают по принципу Машины Тьюринга (кому интересно, могу объяснить что это). Чипы/микросхемы умеют только прибавлять и вычитать целые и дробные числа. Из этого следует вывод, что модный сегодня ИССКУСТВЕННЫЙ РАЗУМ просто НЕВОЗМОЖЕН! Мы умеем ДУМАТЬ, в компьютер этого не умеет... НО, а как же все эти роботы, спросите Вы? Да, они есть и они ведут себя как настоящие, НО у них нет разума. ПОЧЕМУ? Потому что искусственный разум - это собственное логическое мышление. А все эти роботы имеют программы "разума", которые всё равно созданы ЧЕЛОВЕКОМ. То есть, получается что компьютер должен научится мыслить САМ, только тогда мы сможем говорить о искусственном разуме. Все программы созданы человеком, и они задают условия мышления. Известны эксперименты, в которых были созданы чистые НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ МОЗГА. Но они пустые… Мы не знаем, как они ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ. Так что говорить об искусственном интеллекте пока ещё очень и очень рано.
Другой аспект, это продолжение строения чипов. На сегодняшний день КРЕМНЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ изготовления чипов себя изжила. Какие сегодня техпроцессы? 90нм, 65нм… И что? Куда же дальше, есть сама МОЛЕКУЛА размером в 30нм? Что делать дальше? Куда наращивать скорость? Промышленные гиганты Intel и AMD прекрасно это знают. Intel УЖЕ уперся в потолок частот. Конечно, запас ещё есть, но надолго ли его хватит? Поэтому, ИМЕННО поэтому начинают своё развитие 64-БИТНЫЕ и DUAL CORE технологии. Чтобы как-то выкрутиться и самое главное НЕ ПОТЕРЯТЬ ДЕНЬГИ эти две фирмы начинают быстро внедрять подобные технологии. Присмотритесь! Как это всё пиарят! Какие рекламные акции проводят! Конечно, у таких фирм есть план развития на 10, а то и 15 лет вперед и только самые главные сотрудники знают, что нас ожидает в будущем.
Так что же будет дальше?

Где-то читал, что айбо снимают с производства, так что не знаю, будут ли дальше развивать это направление

stureff
Будут, но другие компании.
Но АЙБО - это просто собачка, машина с написаной программой, которая просто отвечает на раздражители. Но собачка не умеет мыслить сама. Когда она встречает на пути препятствие, например, ножку стула. Она разворачивается и идет в другую сторону, но у нее нет ИИ, который бы мог подумать, что ножку можно просто обойти. В этом смысл. ИИ - это поиск альтернативы, это выбор. Граница между линейностью и хаосом.

Кстати, существует и Тест Тьюринга. Пока НИОДИН компьютер(программа) его не прошел. Условия теста:
Судья, который не видит двух обьектов(они просто нумеруются №1 и №2), но может задавать им любые вопросы и получает ОДНОВРЕМЕННО(за этим следят посторонние) на них ответы. Он знает, что на вопрос должны ответить двое, ПРИЧЕМ один обьект человек, а второй компьютер(программа). Судья может задавать любые вопросы, любое количество раз. По окончании своего допроса судья оглашает решение, какой № человек, а какой компьютер(программа).
Такие тесты проводятся. Но все окончились провалом. Разработанные программы запросто считали корни, уравнения, находили число Пи. Но при этом ВСЕ проваливались на вопросе: "Как тебе сегодня погодка?" или "Нравиться ли тебе тест?"
Делайте выводы.

jsth
Этого следовало ожидать.

Цитата:

Я изучал нейрофизиологию, психологию и чесно сказать, человек очень сложная самоорганизующаяся система (думаю спорить никто не будет).

Система, бесспорно, сложная, но принципы самоорганизации (особенно нервной системы) по своей сути должны быть простыми, чтобы быть такими гибкими и устойчивыми.
Добавлено спустя 11 минут, 22 секунды
Exelero01
Согласен, в этом смысл. Неалгоритмический поиск алгоритмов. Осталось только сделать.


IMHO если таким образом делать, ещё долго не пройдут. Программа не живет среди людей, поэтому её очень просто поймать на неадекватности. Можно выявить прогу в один вопрос.

Нет.
Но есть проблемы:
1)Heat dissipation
2)Leakage
3)Capacitive coupling
4)Fabrication methods(Photolitography)
5)"Silicon Wall"


- 65нм размер чего вы знаете?

#77

И вообще, сплошная демагогия. Развитие полупроводниковой промышленности это одно, AI это другое..
Если на самом деле интересно, нужно смотреть по направлениям. А полную картинку не видит никто.
Хороший пример - развитие мобильной связи. Десять лет назад никто и не думал, а сейчас...