Вы ж кажется последнюю отключили у себя в биосе? Хм.. Так и запишем: "Свидетель путается в своих показаниях".. Далее - 90нм, говорите? Интересно, а чем лучше ваши 65, если тепловыделение по-прежнему выше 90нм процессоров от AMD? Запишите: "Внятных показаний свидетель дать не смог - исключительно свои домыслы". Если к данному свидетелю больше нет вопросов - прошу вас зянять место в зале суда. Не уходите до его окончания.

Moduvator, не гадьте в этой теме своей полемикой пожалуйста
По факту - 90нм и отсутствие современных технологий - техническая отсталость.
Равно как и отсутствие ДДР2 в данный момент.

Хотя с вашим феерическим подходом многое можно "нарассуждать"

Огласите пожалуйста народу свой быстрый и малогреющийся конфиг на базе амд, и проследуйте в раздел бенчмарков для подтверждения собственного трепа.

Выскажусь по теме.
Пока АМД на 65нм не перейдет, свое лидерство, она, безусловно, потеряет рано или поздно. Но вот насчет похорон сильно сомневаюсь. Вспомните, с какой легкостью АМД продавала Бартоны по 70$ и Venice по 120$ год назад. Так что, пока первые действительно новые камни АМД 65 нм не появятся, убьет ценой и рынок не потеряет. Как раз новые фабрики заработают.
Респект Интел! Скоро смогу купить двухядерник S939 за 150$!
Да и где они пока, эти Пни 65 нм? Тем более, апгрейд на Конро они не позволяют. Так что не скажу ничего нового - нужен СЕЙЧАС мощный современный (надежный, экономичный, недорогой и т.п.) компьютер - бери АМД и не прогадаешь. "Вас не обманут (с)"

Moduvator
Скажи, а как это сказывается на работоспособности? Я бы сказал то же самое, если бы ситуация была обратная.

[quote="Tasselhof"]
В этом виноват не интел, а вероятно недостаточный объём оперативки, и в первую очередь - медленные харды.учим мат. часть
4 гиги ДДР2 Самсунг, 2 САТА 2 (кум проф. занимается монтажем видео прог. для местного тв и пр.

И это, по-вашему, не чистое фанатство?
Дорогими - по сравнению с чем? Кто-то уже сравнивал, по цене готовая система на двухядерниках от Интел и АМД имеет примерный паритет - за счёт матери и памяти. При этом процессоры АМД побыстрее будут, что съедает возможный остаток разницы в цене. Любителям разгонять всё до предела напоминаю, что большинство пользователей разгоняет на штатных или не слишком дорогих кулерах, а уж точно не под водой и даже не на 9500. В этих условиях шансы на пристойный разгон двухядерного Интела практически никакие. Он перегреваться бы не начал, даже при скромном разгоне, а уж тем паче на заоблачных частотах. В то время как двухядерный 3800+ гарантированно гонится под боксом на 20%, дальше уже как повезёт.

Хорошо, дальше по отсталости. Я ТАКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПАРАМЕТРА НЕ ЗНАЮ. Это параметр для ИНВЕСТОРОВ В АКЦИИ. Он определяет, что там дальше будет с данной линейкой процессоров. А на вопрос, что покупать здесь и сейчас, он влияет только в плане того, сможем ли мы потом апгрейдить систему легко или нет. Ответ на этот вопрос для обеих фирм-производителей - НЕТ. Если нет разницы ни в производительности, ни в возможностях апгрейда, то какая потребителю тогда причина беспокоиться о какой-то там "отсталости", не выражающейся для него решительно НИ В ЧЁМ? Ну, кроме уяснения сравнительной длины полового органа, когда он, такой весь в белом, с ленцой говорит приятелю: "А ещё у меня виртуализация есть! - А что это? - А хрен его знает, но круто!!"

Я уже, знаете ли, нагонялся процессоров на работе. И скажу так: удовольствие от работы на пределе - ниже среднего. Только и следи, чтобы ничего не перегрелось, если вдруг в комнате поднялась температура. Посему - оставим выдающиеся двухядерные отопители от Интел владельцам домашних водяных систем охлаждения и медных кулеров за 50-60 баксов. Флаг им в руки, хотя по-моему, прирост затрат явно не адекватен приросту реальной производительности.

Hil, ваши слова отчасти верны, особенно "При этом процессоры АМД побыстрее будут", вероятно если сравнивать по номиналам.
Но мы же на оверклокерс.ру ?
Отсталось тех. процесса - 90нм, первое(надеюсь вам такой параметр известен ?)...технологии виртуализации - второе. Если сейчас вам эта технология не актуальна - то в недалёком будующем она может быть весьма и весьма востребована.
Какие проблемы перегрева ? Внимательно изучите TDP процессоров амд Х2 и 9хх серии интел, чтобы было о чём говорить.
Сравниваем ? Сравниваем амд на нормальном ядре Toledo, будь то opteron 165 или 4400+. С интелом той же ценовой категории.
Не забываем про разгон, и про память одного уровня обоим системам. В разделе бенчей можете смотреть и сравнивать 4400+ с разгоном и 920-930 с аналогичным разгоном(ценового конкурента 4400+ тут просто нет - никто из интелловодов такие деньги не выбрасывает, не нужно).
Гонится обычный экземпляр Toledo 2700-2800, Presler - 4.2-4.4, схожая производительность у них лишь "по крайностям", т.е. 2800 в лучшем случае(например игровые тесты типа марков) ~ 4200, это не считая проф. приложения работы с видео/аудио/2д/3д...а дальше отрыв, совсем не в пользу амд

В чём, простите, фанатство ? Я пока только у вас вижу комплекс свойств который можно охарактеризовать как "самоубеждение и предрассудки".
Времена меняются...как пришёл K8 на смену K7, там и интел помаленьку восстанавливает полное превосходство.

Хотя лучше с вами не спорить, а попросту дать время на осознание новостей, фактов и дождаться выхода того же Конро. Чтобы не просто иметь возможность демонстрировать не небольшое превосходство(цену не считаем) и в целом более современное изделие, а полное превосходство.

У некоторых глаза уже открываются...а некоторые начинают активно всех в чём-то убеждать и спорить. Как вы с 939-м сокетом например.

Кем и зачем?

Безотносительно потребительских качеств не всё ли равно какой техпроцесс (хоть 90мм).

F2000, ответьте себе сами, не создавая лишнего флуда.
64бита - главный конёк АМД 64 пригодился же, чуть позже.
Да и у пресловутого АМ2 будет технология виртуализации.
Ах да, видимо она сразу станет актуальной как появится у [автоцензор3.14]. Как это было при анонсе ам2 с ддр2

угу как HT, отсталость у тебя восприятия информации 90нм у интел плохо АМД умеет делать хорошее и отлаживать процесс производства достигая уменьшение тепловыделения и токов утечки, а разгон прескотов это для баловства, а не пользы потом ламаку скажишь у мя 5Ггц
-ламак У тя крутой комп!!!

Moduvator
А они и сейчас почти никому не нужны. Потребуется время для того, чтобы сделать 64-бит индустриальным стандартом, однако, осознание этого никак не помешало AMD сделать лозунг "64-бита - в массы" основным двигателем промоушена К8.

Впрочем, Р!!! тоже обещался "ускорять Intenet".


Да, адекватная DDR2-533 звучит и работает гораздо круче, чем DDR400, а стоит при этой столько же.

Вас это так удивляет?


Hil
Память стоит столько же, материнские платы на Intel тоже подешевели, особенно, в последнее время, поэтому придётся констатировать факт, что двухъядерника за $230 у AMD просто нет (не говоря уже о PD 805 за $165).


Я лично вообще отключил термомониторинг, а на температуру мне _наплевать_, и, что удивительно, никаких фатальных последствий я не получил. Что я делаю не так?

Пока не представляю на кой она лично мне пригодиться. Может как-нибудь подумаю над этим.

Лучше бы они кэш нормальный сделали.

Moduvator

Moduvator писал(а):

Это Вы тоже в своем хрустальном шаре увидели?

Moduvator писал(а):

Привыкайте видеть и то, чего Вам не хочется.

А почему Вы копирайты не поставили?

PS. Я становлюсь популярным. #77