Shyrik писал(а):
а меня как то коробит, когда 10-ти летний пацанёнок стреляет сигаретку..
по сути, их выбор не осознанный.

Я начал курить в 14, бросил в 19. И ничего такого в этом не вижу, как и в том, что 10-летний пацанёнок стреляет сигаретку. Можно долго спорить о неправильности всего этого - но так просто устроена жизнь и школьная иерархия. И не нам её менять – мы можем только трепаться о том, что «всё плохо и куда всё катиться». Но от этого трёпа не становится лучше. С курением и алкоголем имхо нормально. Курящий школьник обладает бОльшим весом, чем школьник некурящий. Ему открыт путь в те компании, в которых непьющий/некурящий сверстник не сможет появиться. Всё это не совсем правильно - но так есть. И курящий/пьющий школьник в итоге получается более развитым и приспособленным к жизни, чем школьник, сидящий дома. Потому как нормальному подростку всё равно хочется быть в толпе. Уж раз мы о психологии говорим - давай разделим школьников условно на "крутых" (пьющих, курящих) и "лохов". "Крутые" ходят по дискотекам, общаются со сверстниками и даже с более старшими, получают кучу разной экспы в очень немаленьких дозах. Заводят знакомства, общаются, получают опыт общения. Это - в плюсе. В минусе тоже немало всего - более рисковая жизнь, вредные привычки, которые через несколько лет не каждый сможет оставить (имхо естественный отбор) и т.д. и т.п. А теперь смотрим на "лохов". "Лохи" учатся в одной школе с "крутыми", учитывая особенности детской психологии и психологии школьника в частности - примером подражания для "лохов" (часто подсознательно, даже если они этого не признают) являются "крутые". Имхо даже объяснять не надо, почему.
Хотя нет, судя по спорам и вопросам – надо.
В те же 14 лет подросток ведёт подсознательную (и даже часто сознательную) борьбу с принципами предыдущего поколения. Всё, что говорят родители, воспринимается в штыки и никогда не одобряется. Момент абсолютно нормальный - обусловлен взрослением и острой потребностью в хоть какой-то свободе. В неспокойное время в РФ родители в большинстве случаев этой свободой школьника обеспечить не могут. Он ищет её, разумеется, вне дома.
Так вот, возвращаясь к "лохам". Они размещены в одинаковых, с точки зрения задач, условиях с "крутыми". Они вынуждены добиваться внимания школьниц, они вынуждены решать проблемы, обусловленные неспокойным возрастом... И "лохи" видят, что у "крутых" данные проблемы решаются - а у них - нет. Девочки выбирают "крутых", школьные "авторитеты" пинают "лохов", а не "крутых", "крутые" утром в понедельник рассказывают, где, с кем и как они провели время, что пили и что курили, рассказывают это в центре и весь класс с интересом и даже завистью их слушает. А "лохи"... "Лохи могли бы рассказать, как они на выходных видеокарту разгоняли - вот только ни девочкам, ни большинству вообще это АБСОЛЮТНО НЕИНТЕРЕСНО! В 14 лет у "лохов" вырабатывается целый букет комплексов, и лишь небольшой процент из них затем с этими комплексами справляется. Люди попадают в институт, и затем, либо мутируют в "ботанов", либо продолжают быть "лохами". И вся проблема в том, что такие люди действительно вырастают настоящими ЛОХАМИ. Потому как если человека постоянно гасить, не давать развиваться, общаться, не давать ему чувства свободы - он вырастет закомлексованным ослом. И таких действительно много, и такие часто оправдывают себя тем, что "компании придурков, компании курящих и бухающих, я, якобы, выше всего этого, у меня другие принципы...." Да, в современных подростках очень много минусов и проблем - но те, кто не в теме - получаются куда бОльшими лохами.

Мне, ИМХО, это все-равно, ради любви ли, ради секса ли, ради еще чего ли...

вы что делаете? Заводите знакомство с "правильной" девушкой? Ждете любви? И через год проверок и испытаний наступает желанный час.

это проявление юношеского максимализма? Все сейчас, все сразу и побольше?
захотел - получил?
так просто?

Студент, наслушался умных людей, - пытаешься их словами говорить?

Если ты неудачник - это твои проблемы, а "захотел - получил" - это нормально.

во втором - может, просто не повезло, вот и расстались.

В принципе, у меня постоянный партнер именно по любви.
Не спорю, наслушался умных людей. И разделяю их точку зрения.
Я получил, что хотел, но не сразу.

Сразу получают собаки - побегали - увидели самку - понюхали - всунули - убежали.

И что? Просто терял время.

я добился намного большего удовлетворения и удовольствия, чем от секса с шлюхой.

о есть если у девушки уже кто-то был,то она шлюха?

То есть если у девушки уже кто-то был,то она шлюха?