Если те игры которые представленны на thg это все игры с защитой старфорс, то я тебя разочарую там, толкьо небольшая часть их )
Для многих игр официально или нет чществуют отучалки от дисков. Крупнейший оф издатели защищают игры восновном старфорсом.
и ихвини, но как выше писали защитить шахматы это вообще бред, это игра не одного года. Нужен какой-то компромис, и жалоб будет меньше.

Что-то старфорс давно не появлялся, я бы послушал его коментарии насчёти моих последних проблем.

это из-за старфорза? а чего не из-за фаз луны и приливов?
я вот себе тоже гамесу поставил, так не поверишь, у кошки "весенние танцы" начались., не иначе как СФ что-то там в неулевом кольце намудрил...

К какой? не старфорзом?
если да, то на вскидку:
Вархаммер 40к от руссобита.

Alexsandr писал(а):

иногда по необходимости до 30окон только одного приложения открыто. Может дело в том что компьютер используется у меня в более жёстких условиях?

а у меня только единый старфорз, а у тебя аж 30 окон блокнота...
Добавлено спустя 6 минут, 17 секунд

Alexsandr писал(а):

Что-то старфорс давно не появлялся, я бы послушал его коментарии насчёти моих последних проблем.

про техсаппорт и кому он помогает читай сказанное мною выше
если он будет комментить бреды слушателей "маяка"-то тем, кому реальна нужна помощь останутся ни с чем.

И это уже событие


Не суди по себе, если для тебя комп только поиграть и поправить текст в блокноте (пожаловаться на нерадивых пользователей которые хотят помощи), то не все также используют блокнот, а есть ведь и другие программы которые ресов побольше жрут, но и толку от низ больше


Приезжай ко мне, включу САТА и посмотрим как машинв начнёт зависать.
Откуда столько упёртости и все мысли толдько в одну сторону, драйвера старфорса безгрешны, проблем с защитой нет, всё кто пишет обратное есть лгуны и пираты. При этом забывая что есть %проблем официально признвный, а сколько недокументированных проблем возникающих по непонятным причинам? Сколько юзеров вообще догадывается что винда перестала загружаться, упала скорость винта после старфорса? А %проблем берём по чайникам, которые и не знают что такое старфорс.
Добавлено спустя 1 час, 58 минут, 3 секунды
кому все зарание лгуны прошу поситать первую страничку, где официально признаются возможные тормоза и проблемы.

А не создать ли вам тему Alexsandr vs винни пых?

и на все эти игры я видел резервные копии (и даже играл благодаря им)
вот поэтому и не ругают сэйф диск и секьюром, очень хорошая защита получилась

винни пых
Куда то наша дискусия ( в некоторых случаях монологи) не туда залезла....
Я думаю интересней будет обсудить другой бок медали, когда СФ является рещающим фактором для отказа покупки лицензионого ПО....

если грамотно защитить, то и пиратки то не будет

а само существование контрафакта и доказывает то, что "резервная копия"-это понт и выдумка.
в общем: защитил-продаёшь. не защитил-продают другие.

Это понятно и спорить тут бесмысленно. Но я о другом. Я о той катагерии пользователей который хотят купить лицензию, но узнав, что там защита SF идут к пиратам. И таких людей немало, я и сам к ним отношусь. Так вот, когда этой категории не будет - тогда можно сказать, что SF хороший продукт.

всем не угодить.
но выгоднее защитить, почему? надеюсь и объяснять ненадо

Тогда SF станет почти идеальной зашитой. Хорошая она или нет, решать не конечным пользователям, а издателям, так как именно для них она и разрабатывается. Для издателя основная цель – увеличить количество продаж. Если при и использовании SF это количество увеличивается – то защита хорошая. При этом никого (ни издателей, ни разработчиков SF) не волнует, какое количество пользователей при этом отказалось от покупки лицензии в пользу пиратов. Главное выросла прибыль – цель достигнута. Какое дело издателю до этих «предателей»?

Вопрос: есть лицензионная игра Splinter Cell Chaos theory(СтраФорс.) и есть Windows XP x64 Edition.


КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ?

Тогда нужно в законе определить четко что считать копией... ИМХО при копировании диска со старфорсом получается как раз правильная копия - она байт в байт повторяет оригинал и так же как и оригинал требует для своей работы оригинальный диск. А если вдруг копия перестанет диск требовать, то это будет уже не копия а черти-что так как от оригинала она уже отличается... Может я тоже хочу чтобы копия моей винды после установки с нее опознала мою микроволновку на кухне как новое устройство и начала пирожки выпекать?
И еще раз спрашиваю- Есть Здесь Хоть Один Юрист? Все законы можно повернуть как хочешь, что они будут вообще противоречить всякому смыслу...
Кстати, а что с этим делом на западе? Там тоже можно по закону делать копии? Вряд ли конечно, иначе как бы там всякие секьюромы жили...

Donblas писал(а):

когда СФ является рещающим фактором для отказа покупки лицензионого ПО

Эквивалент: "Вы знаете, мне не нравится что у этого автомобиля круглая форма фар - я больше люблю прямоугольные... Поэтому я не буду покупать его а пойду вон на улице украду..."
Вот пока народ у нас в стране так спокойно говорит о воровстве Вы никакого морального права не имеете тыкать каждый раз в этот закон...
[off]Опять же кстати... Если все такие умные то почему никто в суд не подаст? К тому же Павлу Астахову с Хрен ТиВи

я не думаю что starforce защищает от копирования,fear пошла с копии,prince of persia ww с копии,проблемы-лицензия ил2- пока не скачал патч с оффсайта игра ставилась и все,даже диск на проверку не просила.

B08AH
Пока существует такая позиция:
должно быть глупо сетовать на: потому что я, как тот человек, который сам выбирает, какой товар ему купить - сам и выберу, кто МОИ деньги ЗАСЛУЖИЛ, а кто нет. Если кто-либо позаботился о том, чтобы создать мне комфортные условия, и избавил меня от необходимости др..ть привод, то с моей точки зрения именно он и эти деньги и заслужил.
И напоследок позволю себе перефразировать:

А вообще на деле каждый решает сам за себя. Ведут такую политику издатели - значит так им выгодней. Видимо с ползанья по грядкам раком и подтягивании вершков урожай в целом выглядит жизнерадостней
Я как потребитель тоже на их счёт не заморачиваюсь и диски с SF не покупаю, хотя тех кто их берёт тоже за руку не хватаю. По сути довольны все: и издатели и пираты и конечные потребители, т.к. между издателями и пиратами существует здоровая конкуренция. И всем хорошо, и все счастливы

В принципе так оно и есть. По сути SF сравнивает что-то с чем-то и на основании этого делает вывод - запускать программу, которую она защищает или нет. Несмотря на присутствие в названии защиты слова «копирование», на сам процесс копирования, ни на его результат SF никакого влияния не оказывает. Она всего лишь пытается на основании внутренних алгоритмов определить, является ли диск лицензионным или нет.
Но ведь так и есть: кто хочет - берет, кто не хочет - не берет. Чего об этом рассуждать? Когда, скажем, я иду на рынок за картошкой, то автоматом выбираю между теми, у кого дороже, а у кого нет, у кого мытая или нет, кто в пакетах продает, а кто без. Но при этом никто ведь не подходит к конкретному продавцу и не начинает объяснять, почему он у него не стал покупать.

Тут пытаются объяснить издателям, что они теряют клиентов, но на самом деле все как раз наоборот.