Hil

Согласен с тобой.

Напомню что есть еще категория людей - агностики. Бертран Рассел: "Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. Но мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; но мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания."

И еще очень удачное выражение, которое тоже имеет право на жизнь:

Бернард Вербер "Мы, Боги": "...изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находится над ними."

Я вообще-то верю в инопланетян...но не поклоняюсь никому. Считаю что каждый человек творец своей судьбы.

с меня пиво и девочки! классно сказано! прям в точку!
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд

я тоже... в бесконечности вселенной даже второй и третий и т.д. Nordling есть! ибо вселенная БЕСКОНЕЧНА! => бесконечно и число всего что в ней содержится! а раз есть один Nordling значит есть и второй и третий... ну в общем кто математику учил поймет сразу...

нда... вообще-то за такие вещи надо жк давать

На самом деле не знаю кто я? Может материалист или атеист или еще кто?
Вот что есть про атеизм (давно еще нашел):
Атеисты продвигают много важных идей. Следующие являются лишь их частью, не удивляйтесь, если увидите идеи, присутствующие также в некоторых религиях.
Hравственное поведение - это больше, чем слепое следование правилам.
Будьте особенно скептичны к утвердительным заявлениям.
Если вы хотите, чтобы ваша жизнь имела значение, то его нахождение остается за вами.
Ищите правду, даже если поиск окажется для вас неудобным.
Hе лишайте себя радостей жизни, потому что эта жизнь, возможно, окажется единственной.
Hе стоит полагаться на то, что какая-то внешняя сила изменит вас; вы должны сами изменить себя.
Просто потому, что что-то популярно, не значит, что оно хорошо.
Если вы предполагаете что-то, предположите что-нибудь легко доступное проверке.
Hе верьте во что-то просто потому, что вы хотите, чтобы это оказалось правдой.
И наконец (самое важное): Все убеждения должны быть открыты для сомнения.

Tasselhof Бога конечно никакого нет, но Это не так религия появилась как естественный результат слабости человека сначала верили в духов итп потом в боженьку который в раю тех кто праильно живёт ждёт и который наших близких к себе забирает потому что им де тяжело здесь на земле.. Только этот божень что-то молчит когда он наиболее нужен... очевидно потому что нетути никакого боженьки...

Breese писал(а):
Мусульманство, самая агрессивная религия

1. В коране есть агрессия по отношению к иноверцам, как и в книгах других религий, только более жесткая. Слово секта к исламу не применимо, т.к. понятие института церкви отсутсвует, например, как ты назовешь сектой арабов-друзов, представляю как они обидятся.

2. Фюрер конечно юзал Ницше по полной, только сам Ницше был антигерманистом, антифашистом, восхищался евреями в некоторых аспектах, а наиболее интересными для него нациями в культурном плане считал русских и французов. А весь сабж с "фашикизацией" Ницше возник по инициативе сестры Ферстер-Ницше, вдовы известного немецого антисемита и парагвайского колониста Ферстера, покончившего жизнь самоубийством. Все это отражено в трудах старины Фридриха. И между прочим, Ницше в отличие, от большинства оставляющих здесь топы, отлично знал святое писание, окончив духовное образовательное учреждение.

пс. по Ницше, как ответил Дионис Мидасу в ответ на его поиски смысла жизни: жалкие однодневки, дети случайности и пота.

Тему не читал, вот моё ИМХО: атеисты правы, человек произошел от обезьяны. Но и христьяне тоже правы, короче есть высший разум (Бог) (где он и какой он нам понять не дано), и решил "Бог" сотворить челоека или сущесво которое получится вследсии эволюции человека. Христьяне говорят что "Бог" создал человека за 6 дней, так вот это очень упрощенная история создания людей. Сами подумайте как велик шанс того, что планета оказалась на такой благоприятной для жизни орбите от солнца? Или например эолюция могла пойти совсем в другие направления, почему она уперлось в человека? Да потому-что все было спланировано высшим разумом.

Это не подлежит сомнению так же как и то что земля круглая. Кто это тебе сказал?
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд
С понятием естественный отбор знаком? Человек имел разум потому и выживал там где другие организмы вымирали

Согласен. Христианство - религия рабов. Об этом действительно много чего было написано....

Подходить надо с другой стороны. Это жизнь получилась такой, какая есть, потому, что планета имеет такие параметры.

Никуда она не упёрлась. Эволюция это не "путь к человеку".

Верно

Dagdamor ошибка . не христианство . Самая распространённая религия - мусульманство , как ни странно . Ведь мусульмане - это же не только ближний восток , но
и восток дальний. Филиппины, Китай (да , да , там очень много мусульман ) , к примеру ..

ошибка . Не путай террористов с мусульманами . Мусульманство само по себе - очень мирная религия ..чесслово .. Истинно так.

чем оно тебе так не угодило ? религия , как религия ..
это оффтоп , но до демократического общества нам ой как далеко . Но права тех , кто не согласен с нашим мнением , конечно надо уважать , но только в том случае , если это уважение взаимно .
а как можно относится к тоталитарной секте ? Плохо отношусь . Но пока в мою жизнь
не лезут - фиг с ними..

неправильно живут . Есть две замечательные книги , один православный священник написал . Называются " О вере и спасении" . 2 части . Там этот священник в форме ответов на вопросы очень и очень многое рассказывает и обьясняет о православии .. Ну так вот .. эти вот твои девчёнки , говоря языком церкви - впали в прелесть .. Это грех , кстати .. Ибо именно так - вера верой , но не нужно на ней заморачиваться. Если ты действительно верующий , православный , скажем - да , соблюдай посты , празнуй церковные праздники и тп .. НО ЖИВИ - САМ ! На бога - надейся , да сам не плошай. Очень правильная пословица .. Что то я слегка заоффтопился..

Hil , ты кое в чём не прав .. чтобы обходится без религии и веры - нужно еще и желание жить самостоятельно , без чьей либо указки и тп ... И уметь (и любить !) думать и задумываться. Ведь не думая - ГОРАЗДО легче жить . А религия - во многих случаях позволяеть жить вообще не думая. Как роботу , что ли .. С той целью и создавалась , в общем то .. Кстати сейчас появляется тоже , что то типа новой религии. бизнес , офис , кредиты и тп .. Тоже роботы ж работают .. Одинаковые все ..
Приходят в офис.. все в костюмах и галстуках и с чемоданчиками.. Дома - любимая( теоретически) жена , дети .. Благосостояние наличествует .. И так изо дня в день ..
Протекает жизнь впустую .. Во имя карьеры ..

..Хмм.. я тогда пожалуй агностик получаюсь ..

но не про тебя ..

за что же ? тогда , когда всё это начиналось - религия для этого собственно и была нужна..
и такая вещь как именно тупое , крестьянское быдло - действительно существовала ...не везде правда ..

DmitriiVL, amdfan - Атеизм - это тоже своего рода религия . Атеисты верят в то , что бога нет .

, что является следствием
обыкновенной человеческой ксенофобии . "Ты так сильно отличаешься от всех нас ? - УМРИ !" И ксенофобия эта никуда не делась . Вспомните , как в той же банальной школе , в классах (всем классом) травили "белых ворон" .. И до сих пор травят ..

человек не произошел от обезьяны . Учёные доказали ..

ну да.. рабов и для рабов .. Постулат христианства - человек - раб божий . И дружно вспоминаем , как зародилось христианство .. И где ..

вопрос. Откуда человек взял разум ?

Разум не появился в один момент условия выживания заставили его взять сначала камень потом дубину потом изготвить палку -копалку....

amdfan а почему условия выживания не заставили взять то же самое какой либо другой вид ? почему именно хомо сапиенс ? Откуда такая избранность ?
Вот это наука и не может обьяснить . Человек - 99% созданная кем то или чем то раса .. Или не созданная , но вид , которому кто то , или что то дало хороший такой пинок .. по мозгам .. Чтоб развивались быстрее . Хотя , когда расшифровали геном человека - очень сильно удивились - там нашли цепочки днк абсолютно всех видов
живых существ на этой планетке....
Кстати, вот моя личная бредовая концепция о человеческой расе . Человечество - оружие (чьё то ) , правда медленное , для уничтожения планет или же жизни на них.
Всю свою историю люди занимаются практически исключительно тем, что гробят сами себя и планету на которой живут .

У других мозгов не хватает (дельфины могли бы взять палки, но им рук не хватает)

virus а почему именно у хомо мозги взялись ? На нашем месте могли бы быть медведи , между прочим.. Очень умные товарищи, кстати ..Кандидатов - много ..

Очень просто человек имеет стереоскопическое зрение голова его не отягощена мощными челюстями и рогами итп и не используется как орудие что позволило развится большому мозгу, имеет две руки! Голова находится достаточно высоко над землёй что позволяет хорошо обозревать окрестности а двуглазое зрение позволяет точно фиксировать объекты и оценивать ситуацию он не слишком велик и не поворотлив но и не слишком мал что бы стать жертвой средних животных и быть вынужденым постоянно скрываться . Поскольку человек имел достаточную силу он сам мог нападать и убивать животных и есть их мясо богатое белками.Одно из основных это наличие двух рук которые благодаря сложному строению кисти могли выполнять довольно тонкие операции что позволило начать изготовлять самому простейшие орудия и таким образом развиваться.. Медведь как ты говоришь даже камень в лапе держать не сможет

amdfan дык и предок хомосапиенса скорее всего не мог держать . У медведя , кстати , строение ладони - очень похоже на наше . Медведь опять же прямоходящий. И тп .. всё что ты перечислил - можно отнести и к медведю .. Да лана .. хрен с ним с медведем .. Почему именно хомо , а не какая либо другая , скажем .. обезьяна ? всё необходимое - имеется.. К тому же - сложное строение кисти , которое ты привёл в качестве аргумента - оно из ниоткуда - не взялось .. По началу всё было просто .. К тому же - человек без костылей - то ничто , практически.. а костылей мы себе наизобретали просто неимоверное количество .. К тому же - простейшие орудия труда - для этого уже нужны зачатки разума ... ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ ?
В общем - человек разумный , как вид - был либо создан ( неважно кем или чем) , либо вид, из которого получился в последствии хомосапиенс - был искусственно ускорен в развитии. Опять же не важно , кем или чем . Если бы этого не произошло - мы бы от силы в шкурах звериных ходили сейчас.. и то не факт ..
Тебя не наводит на мысли факт , что человечеству - от силы 40000 лет .. ну может чуть меньше , или чуть больше .. В масштабах эволюции , природы и прочего - это просто секунда . Хомосапиенсы развились СЛИШКОМ быстро , и это - НЕ ЕСТЕСТВЕННО . Что неестествено - то ИСКУСТВЕННО . То что искусственно - СОЗДАНО . Кем или чем - не суть важно .

Ну и что динозавры жили милионы лет но когда-то первым земноводным тоже было 4000 лет
Нет нельзя у медведя мощные челюсти из-зи чего объём мозга маленький И челюсть свою он использует как оружие потом держать медведь ничего не может и делать тоже Да и стимула у него нет он сильный шкура защищает его в холода опять же есть зубы которые используются как оружие у него нет стимула и возможностей эволюционировать как человек
Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд
Обезьяны и сейчас используют простейшие орудия как-то палки и камни откуда у них как ты говоришь зачатки разума взялись? Ни одно другое животное не имеет человеческих рук уже одно это ставит крест на возможности что либо изготовлять и через работу развиваться
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
Ага раз и появился и земля тоже появилась боженька сказал да будет свет а как же промежуточные стадии развития или ты понятия не имеешь о человеке умелом итп первобытных людях ?
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Это ты сам решил так да? Условия внешние заставили! вынудили его относительно быстро развиватся что бы выжить, а так же возможности у него для этого были, чего больше небыло ни у одного существа эти возможности(часть их) я уже перечислял

Бред. Слишком быстро для кого? Для тебя? Просто быстро развились. Почему - тот же эволюционный отбор. Какой - читать книги по биологии\зоологии и т.д.