RU_SilaVlad ну, да- точки входа разные, время входа тоже- разные пакеты:)
slx Выясняем уже, будет ли "душа" автономна от тела и от других "душ". перечту, если неверно понял/высказался- сорри, я уступчивый:)
To ALL с терминологией определяемся? Во избежание путаницы...

slx хм, мне казалось, что социум это то, что вне индивидуума вообще.. но не суть важно.
А как насчет полевых испытаний?

slx



По аналогии - на одном энергитическом уровне могут находиться два электрона только в случае разных спинов. Сущее ведь - элементарные частицы? И свойства макрообъектов лишь отображение законов микромира.
А вот что в случае человека является носителем информации? Носителем целого эл. заряда - является электрон, т.е. он заряжен отрицательно и не дробно.

Забыл добавить. Электрон-позитрон, частицы близнецы, но разнознаковые. При встрече - аннигиляция. А две одинаковые копии не могут встретится согласно принципу Паули. Общие законы мироздания ведь и к сознанию (разуму) можно применить?

Maxxtro не факт, что речь пойдет о единичных зарядах, скорее будет совокупность, т.е. не битовость а байтовость-> вероятность полной идентичности снижается. Предположу, что будет, исходя из численности "населения" изрядно длинный ID при немалом объеме самой ну, предположим, матрицы.

slx Мням, в астрал уходили и возвращались... Как проверять теории будем? Мозгов хватает, добровольцев найдем- не отказываюсь:).

Maxxtro

Мозг, но мы плохо знаем все принципы его работы.
Maxxtro

Позитрон - Античастица электрона

Почему? Разве нельзя свести два электрона с одинаковыми зарядами q ?
Спать очень охото, но дисскусия интересна

28Greg
Рассказывай о полевых испытаниях

ANTIHacker НЕЛЬЗЯ!усилия не хватит! Вокруг чего-то да, возможно сплотить, просто составить- нет, не кубики же. Одинаковый заряд просто не позволит. Это не к испытаниям относилось:). Не был я в искомых условиях, либо не осознал их таковыми:(.
Зы, сюда ещё дамы не заглядывали:), то-то разгон устроят- весна, а мы все о вечном...
Ладно, со всеми прощаюсь до завтрашнего вечера! Чего придумаете- не прячьте:)

slx
Да, чтобы создать такой прибор, нужно сначала изучить полностью мозг и его возможности. Мне не хочется исключать то, что нераскрытые возможности мозга повзволяют делать болешее, может быть, и записывать информацию куда-нибудь без всяких устройств.
28Greg

Я просто не так понял Maxxtro . В смысле, их нельзя объеденить в одно целое

28Greg



Стало быть, и вопрос о встрече двух идентичных объектов в одной точке пространства отпадает?

Что первично - мозг или из чего он состоит. И каким образом "примитивные структуры" (элем. частицы.... вплоть до белковых молекул) самоорганизуются в нечто сложное типа мозга, и как в нем появляется сознание. Или все ж НАШЕ сознание - просто очень сложная модель поведения, которую мы не можем до конца формализовать и от того думаем что мы свободны от программы (читай Матрицы), хотя с точки зрения существа более высокоразвитого, мы действуем согласно безусловным и условным рефлексам вшитым в нас в процессе борьбы за существование и выше которых прыгнуть не можем.
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд
ANTIHacker



Четыре квантовых числа определяют энергитические уровни электрона. Эл. подчиняются принципу Паули: в данном состоянии может находится лишь один электрон.

Господа, спасибо за сегодняшнею дискуссию - ушел спать. Завтра, может продолжим, по желанию.