Я не знаю пока в чём прелесть работы HDD Tach разницы никакой не показал,по ходу мне окозалось без надобности.
В режиме ACHI доступны некоторые фичи SATA, которые не работали в режиме IDE, но разницы в скорости между режимами НЕТ. Вначале мог-бы хоть это узнать, прежде чем сделать вывод:
AlkaNOID писал(а):
R_u_l_l_e_r, но время-то всё равно потрачено
AlkaNOID писал(а):
Неадекватный ответ какой-то. Как это связано с невключением в поставку заведомо нестабильного софта?
Какой вопрос, такой и ответ, требования тупейшие и от их выполнения польхователи только страдают, хотя галочку и вправду могли-бы сделать, хз почему её убрали...
Какой вопрос, такой и ответ, требования тупейшие и от их выполнения польхователи только страдают, хотя галочку и вправду могли-бы сделать, хз почему её убрали...
требования законные - это раз. два - почитай мой ответ Раздолбаю, почему это неприминимо к линуксу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
2 t4k
Цитата:
AlkaNOID писал(а):
Wine это проэкт постоянно находящийся на стадии beta. Было бы глупо включать в дистрибутив софт запускаемый из-под него.
А и не надо ничего включать - вообще ничего ! Как требовали от МС - только ГОЛАЯ ОСь - без проигрывателей, офисных пакетов, броузеров и проч. Всё остальное пусть юзера сами ищут/покупают/качают/ставят.
Какой вопрос? Где вопрос? Причём тут нестабильный софт вообще? От м$ требуют по другим причинам, а не потому, что их софт работает через нестабильные эмуляторы. И офис, кстати, в поставку винды не входит и никогда не входил, не надо тут нагонять ужоса-то. А если не могут обеспечить пользователя выбором на этапе установки - их проблемы. Речь идёт о навязывании софта. О том, что тупой msn мессенджер без кочерги из системы не удалить и о подобных вещах.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
AlkaNOID писал(а):
От м$ требуют по другим причинам,
По каким ? Просто некоторые халявщики захотели себе кусочек рынка - они надеялись, что ползователи, лишённые изначально встроенного в ОСь проигрывателя станут покупать их продукцию.
AlkaNOID писал(а):
И офис, кстати, в поставку винды не входит и никогда не входил, не надо тут нагонять ужоса-то.
Вот именно. А в составе дистров Линя - почему-то ОО сидит. Неправильно это, пользователю навязывают его, не должно с Линём идти ни ОО, ни проигрывателей, ни граф. редакторов - т.е. теже самые требования, что предъявляются к МС.
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Вот именно. А в составе дистров Линя - почему-то ОО сидит. Неправильно это, пользователю навязывают его, не должно с Линём идти ни ОО, ни проигрывателей, ни граф. редакторов - т.е. теже самые требования, что предъявляются к МС.
читай ВНИМАТЕЛЬНО
VisJiser писал(а):
не лезь в дебри не зная дороги. софт внесен в репозитарий, а не в дистр. ставим какую нить убунту - у нас ставится дистрибутив + софтина с диска\сети. никто не мешает сказать установщику *ничего не ставь*. если не хватает разнообразия софта на диске - подключаем репозитарий и ставим то что нужно. свобода выбора есть и никто никого ни к чему не обязывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
Rasdolbay перечитай ещё раз мой предыдущий пост, особенно часть про мсн мессенджер и навязывание софта.
Цитата:
Вот именно. А в составе дистров Линя
Я уже задолбался одно и тоже повторять - уже же вроде объясняли, и несколько раз, почему в винде это навязывание софта, а в линукс - нет. Если ты не согласен с аргументацией - так и скажи. Хватит уже одно и тоже повторять.
Скучная стала тема - от оппонентов никаких дельных аргументов: одни выкрики, игнорирование вопросов, несведение в сути проблемы и уводы дискуссии куда-то в сторону от темы.:grob:
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
VisJiser писал(а):
не лезь в дебри не зная дороги. софт внесен в репозитарий, а не в дистр. ставим какую нить убунту - у нас ставится дистрибутив + софтина с диска\сети. никто не мешает сказать установщику *ничего не ставь*. если не хватает разнообразия софта на диске - подключаем репозитарий и ставим то что нужно. свобода выбора есть и никто никого ни к чему не обязывает.
Ага, а значит в Вынь нет "свободы выбора" только потому, что нет опции "неставить ничего" ? Помнится, аргументация исков к МС была несколько другая, и обязали МС не ПОСТАВИТЬ галочку "НЕ СТАВИТЬ ВМП", а УБРАТЬ ВМП из дистрибутива.
Далее - наличие определённого софта на диске с Линём, да ещё устанавливаемого ПО УМОЛЧАНИЮ - тоже самое навязывание.
Может, отойдём от "двойных стандартов" ? Кстати, многие линуховоды НЕ ОДИН РАЗ ставили Линю в заслугу то, что ПО УМОЛЧАНИЮ ставится куча софта "на все случаи жизни".
Так почему то , что НЕЛЬЗЯ делать МС, можно делать Линю ?
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
обязали МС не ПОСТАВИТЬ галочку "НЕ СТАВИТЬ ВМП", а УБРАТЬ ВМП из дистрибутива.
если не предоставляется возможность выбора ставить или нет, то необходимо убрать совсем. более чем уверен что если бы мелкомягкие просто предоставили выбор от них бы отстали. но мы этого уже не узнаем
Rasdolbay писал(а):
Далее - наличие определённого софта на диске с Линём, да ещё устанавливаемого ПО УМОЛЧАНИЮ - тоже самое навязывание.
пока мелкомягкие предоставляли возможность выбора НИКТ ОК НИМ НЕ ПРИДЕРАЛСЯ. линух-дистры предоставляют. вспоминай сколько ереси в винде ставилось по умолчанию.
Rasdolbay писал(а):
Может, отойдём от "двойных стандартов" ?
и это ТЫ мне говоришь?
Rasdolbay писал(а):
Кстати, многие линуховоды НЕ ОДИН РАЗ ставили Линю в заслугу то, что ПО УМОЛЧАНИЮ ставится куча софта "на все случаи жизни".
по умолчанию стоят галочки. если пользователь решил их не убирать то к кому претензии?
Rasdolbay писал(а):
Так почему то , что НЕЛЬЗЯ делать МС, можно делать Линю ?
потому что МС НАВЯЗЫВАЕТ а не предоставляет право выбора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
2 t4k Смотреть можно, вот только будет ли при этом аппаратное декодирование - хз, наверное нет. Возможно с нвидиевскими дровами и можно организовать - чтобы на оф. форуме искать региться надо, походу.
Rasdolbay писал(а):
Так почему то , что НЕЛЬЗЯ делать МС, можно делать Линю ?
Да потому что в ситуации они разной находятся - дистров линукс до тучи: в каждом своя подборка софта - и она совершенно не статична и необязательна, пользователь может делать с системой всё. В винде же софт из комплекта так глубоко туда вшит, что выковырять его оттуда нетривиальная и сложная задача. Именно это и ставит производителей альтернатив для этого софта в нехорошее положение - ну не будут на них ориентироваться никогда, если известно что этот софт совершенно необязательно есть в ос. В линукс же, такое понятие как статически включённый софт (прикладные программы в данном контексте) практически отсутствует. Даже если ментейнеры дебиана включили пакет в набор КДЕ по-умолчанию, ментейнеры федоры вполне могут этого не сделать - поэтому тут все равны. Неужели это неочевидно?
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Возможно с нвидиевскими дровами и можно организовать - чтобы на оф. форуме искать региться надо, походу.
Вопрос на самом деле очень интересный, под винду есть только один кодек с хардварным ускорением - Cyberlink H.264/AVC Decoder, под Linux ничего похожего пока нет(или я опять плохо ищу? ) и неизвестно когда оно появится, так что с фильмами Linux пролетает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
finex писал(а):
Rasdolbay
Цитата:
По сравнению с Тоталом - убожество полное.
и не говори попробовал был, стало жалко трафика который потратив. еще гном командер есть тоже отстой рЭдкий
По-моему про то, как тотал слил конкверору мы уже обсудили в прошлой ветке? Или ты таки научился в нем делать неограниченное число сплитов и текстовый режим отображения? Добавлено спустя 48 секунд
AlkaNOID писал(а):
Rasdolbay писал(а):
Абсолютно НИЧЕГО "нечестного" я там не обнаружил.
Их действия нарушают закон. Ещё надо что-то комментировать?
Законы Rasdolbay не знает, доказано Hil Добавлено спустя 3 минуты, 55 секунд
Rasdolbay писал(а):
Если не ошибаюсь - Вайн платный.
ты его уже успел купить? Добавлено спустя 10 минут, 25 секунд
sergey_g писал(а):
И с каких это пор МС Офис бесплатно распространяется?
Офис 97 Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Rasdolbay писал(а):
Так почему то , что НЕЛЬЗЯ делать МС, можно делать Линю ?
патамушта люнихсоиды такие злюки, врединки, пихают в свои дистрибульки кучу програмулек, мешают бедной майкрософт зарабатывать себе на выживание
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Укр. Кривой Рог
sergey_g
Цитата:
Ну вот вернулся самый умный finex и моментально нашел решение. Даже не дочитав первое предложение в моем посте. А не работает так. Не запускается и все. Ладно сам разобрался, если кому интересно rasdial. Создается cmd-шник следующего содержания:
А у меня работает!!!! прикинь. чего у тя не работает че пишет?
Найденные уязвимости позволяют удаленному злоумышленнику осуществить фишинг атаку и получить доступ к конфиденциальной информации на целевой системе.
1) Уязвимость возникает из-за ошибки в механизме защиты от фишинга. Атакующий может добавить символ "/" в конец URL, тем самым, обманув Firefox, выдав злонамеренный сайт за безопасный.
Пример:
Когда URL занесен в список фишинговых сайтов (Phishing List):
http://kaneda.bohater.net/phish.html - будет выведено предупреждение http://kaneda.bohater.net//phish.html – предупреждения не будет
2) Уязвимость возникает из-за ошибки в проверке входных данных в Firefox Popup Blocker. Атакующий может использовать XMLHttpRequest запрос и использовать URL вида file:///, что позволит ему получить содержимое произвольных файлов на целевой системе.
<html><body><script> x = new XMLHttpRequest; x.open("GET", "file:///c:/BOOT.ini", false); x.send(null); alert("The script attempted to read your C:/BOOT.ini:\n\n" + x.responseText); </script>
Уязвимость позволяет удаленному злоумышленнику осуществить DoS атаку или выполнить вредоносные действия с повышенными привилегиями на целевой системе. Уязвимость существует из-за ошибки в системном вызове "listxattr" при интерпретировании возвращаемых значений "bad_inode_ops". Эксплуатирование уязвимости требует наличие bad inode. Эксплуатирование уязвимости приведет к выполнению произвольного кода с повышенными привилегиями или DoS атаке
Как то не тянут вышепомянутые продукты на звание "надёжных и безглючных" ! Добавлено спустя 6 минут, 9 секунд Кто там Менеджером Рабочих Столов для ХРюши интересовался ? Вот : http://www.microsoft.com/windowsxp/down ... rtoys.mspx
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Если бы ты хоть знал, что такое фишинг...
Ну и, конечно, прогресс. Ты добрался до журнала хакер...
Хотя складывается впечатление, что ты слабо понимаешь о чем там пишут.
Особенно посмешила твоя радость по поводу уязвимостей в фаерфоксе. Ты видать забыл что IE уже 6 лет до нормального уровня залатать не могут!
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
L.A.W. писал(а):
Если бы ты хоть знал, что такое фишинг...
Однако знаю ... (Чукча не совсем дурак, однако ...)
L.A.W. писал(а):
Особенно посмешила твоя радость по поводу уязвимостей в фаерфоксе
И где ты "радость" узрел, отрок ? Всего лишь констатация фактов. Ну и напоминание некоторым особо ретивым поборникам "свободного" ПО о том, что их любимые системы ничуть не менее уязвимы, нежели продукты МС.
L.A.W. писал(а):
Ты видать забыл что IE уже 6 лет до нормального уровня залатать не могут!
Ну, не 6 а 5, к тому же ПОКА в ИЕ7 серьёзных уязвимостей не обнаружено, а в ФФ2 первые дыры нашли в течении недели после релиза, и находят до сих пор.
L.A.W. писал(а):
Ну и, конечно, прогресс. Ты добрался до журнала хакер.
Просто удобный ресурс, на котором собрано большинство сообщений о уязвимостях ПО.
_________________ Россия - без "православия" и "христианства" !
ЗАО "РпЦ" - ПОД СУД !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
L.A.W. писал(а):
Они ГОРАЗДО менее уязвимы.
Я бы не был столь категоричен.
L.A.W. писал(а):
И то что в них есть отдельные дыры вовсе не делает их хуже.
Что значит "хуже" ? Наличие дыр делает их уязвимыми, и - достаточно серьёзно.
L.A.W. писал(а):
Ибо неуязвимых не бывает.
Не раз тут хвастались именно "неуязвимостью" Линя и прочих ОпенСорсов. Я лишь привёл факты, указывающие на то , что это не так. Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд А это для тех, кто кричит о "прекращении поддержки ХРюши" http://www.xakep.ru/post/36399/default.asp Добавлено спустя 7 минут, 47 секунд И к вопросу о "миграциях" между ОСями -
Код:
30.01.2007 03:37:41 Австралийский провайдер отказался от Linux в пользу Windows Д. Шурупов Через несколько лет после того, как компания Red Hat объявила о миграции биллинговой системы австралийского поставщика интернет-услуг TransACT с Solaris на Red Hat Enterprise Linux, ее корпоративное решение было заменено на Windows Server 2003 от Microsoft. Главной причиной отказа от Linux стал тот факт, что компания ActewAGL, занимающаяся управлением ИТ-систем для TransACT, привыкла работать со связками Solaris с Oracle и Windows с SQL Server, но не Linux. Об этом сообщил Карстен Ларсен, главный по ИТ в ActewAGL. С Linux-дистрибутивом от Red Hat использовалась СУБД Oracle, однако со временем в ActewAGL признали, что управлять получившейся системой без профессионалов по Linux или Oracle внутри компании затруднительно. В связи с этим было решено перенести систему биллинга на C#, [b]а серверное программное обеспечение — на Windows. Эта миграция позволила ActewAGL существенно сэкономить.[/b]Заявление Ларсена о том, что хотя Linux-окружение все это время справлялось со своими задачами, поддержка начала вызывать затруднения, не осталось без внимания. Макс Макларен (Max McLaren), генеральный менеджер Red Hat в Австралии и Новой Зеландии, отметил, что после того, как ActewAGL купила TransACT, родительская компания не предусматривала никаких Linux-стратегий и просто «не дала нам никакого шанса», чтобы обновить подписку
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения