Mitkins
хм...пни тоже горят...и ничего

Mitkins
я и говорю, что простому пользователю важно чтобы компьютер работал. Без плясок с бубном.
И кстати, еще доказывает, что амд проц для энтузиастов - это биос материнок. Там черт ногу сломит в этих настройках для амд. Знаю, тк сейчас пытаюсь настроить свой X2. На интеле такого не было)))))

Masterovoj нет, и даже не в чипсете. А в хреновой матери. Небось Гигабайт какой был?
- это в двух словах не объяснишь... не совсем. Но фанатом Интела я точно не являюсь ))

Trump
а вы имеете чтото против дешевых неплохих камней?
например мне очень нравились бартошки по 50 уев а теперь 3800 х2 по 70 ^^

- куда уж проще... шина200 х множитель; делители на память...

ISOpter
слишком круто взял. У меня был чайнтеч)))) я молился чтобы она не сгорела пока комп у меня находился два дня.
а у человека с форума не думаю, что плохая материнская могла быть. хотя всякое бывает..

vk6666

Цитата:

еще одна СК, т.к. это фанатизм опять-таки, чтобы убедиться в том, что твое утверждение - чушь, можешь зайти в "Битву Ветеранов", и посмотреть результаты АХР против нордов и виламетов.

Да можно и не ходить, я сам уже пришел
У интела два проца реально, которые можно было покупать и сейчас можно. Селерон Tualatin, да новая Кора. Остальное неоправданное сливание денег.
Masterovoj Завязывай свою ересть.
[

Mitkins

Железо вообще имеет тенденцию ломаться в самый отвественный момент. Это касается всего: модемов, жестких дисков, мониторов, процессоров, колонок, телевизоров... Вот у меня лично ничего не погорело. Из этого что-нибудь следует? Или по-Вашему, горят только процессоры AMD?

А что, кстати было с кулером? А то попадались мне машины, на которых кулер вообще заклинивало от пыли: однажды на работе какое-то время пытался сообразить - чего это машина на К6-2 в BSOD'ы вылетать начала
Masterovoj

Месье, вам еще не надоело? Фанатские форумы находятся совсем в другом разделе конференции.

Конкретнее можно?

ISOpter
Да лично сталкивался с глюками на вроде бы и хороших материнках. Была сначала в Desktop1 MSI K7N2-Delta. Система непрерывно и спонтанно сыпалась в BSOD'ы. После третьего подряд обращения в СЦ мамку сменили на текущую. С результатами, полученными на ней, можно ознакомиться в той же БВ
Но в глюках Мелкостара мы конечно же обвиним AMD

ISOpter
ну так тоже самое.
я доказываю, что тогда амд было хуже. по многим параметрам. особенно для простых пользователей.
а про ценовую политику я где то выше высказывался))) что амд не помрет если камни будут как раньше по три копейки за ведро.
да и тут не надо равнять бартон и первые АХП. на бартон я собирался перейти сам, но перешел на celeron D а позже пенек. C подачи ксати, знакомого продавца

с момента выхода Athlon/Duron собирал на заказ компы практически только на АМД (+ большинство знакомых сборщиков). Ни один не был возвращен по гарантии с вышезаявлеными "ужасами". Как Вам такая статистика?

без плясок с бубном.

нормальный такой биос. Не хочешь (не знаешь) - не лазь. И без этого прекрасно работать будет.

ну это уже даже не смешно

Moduvator я не фанат. не надо припсывать ярлыки. кто считает что я фанат смотрите мой профиль

если АМд прикроют пол мира повесится!!!
если говорить о смерти процов
то у меня своя статистика за 7 лет (3 шт Атлона и 10 шт Пней)
и в прицепи все погорели из-за Плохово охлаждения ( вы бы только видели что был с радиаторами)

L.E.X.X. не спорю. нормальный. но нужен ли он человеку, которому нужно чтобы комп работал? нет конечно.

это верно. я просто пример привел.

и это я еще мобильного сегмента не касался

Masterovoj

С помощью аргументов класса "працессары [автоцензор3.14] гарят глючат и взрываюццо!"? Скажем так - для этого вы прежде всего ошиблись веткой. Здесь рулят факты, а не религиозные убеждения субъективных адептов

Кхм! А что - там есть какое-то принципиальное различие?

Это уж не он ли случайно Вам про взрывающиеся Атлоны рассказал?

Masterovoj писал(а):

я не фанат. не надо припсывать ярлыки. кто считает что я фанат смотрите мой профиль

значит - провокатор

сам-то понял, что сказал?

Masterovoj Что за странные споры о Атлонах?
Athlon XP не взрывался и не горел, так как в него как раз встроили термодиод. Горели обычные Атлоны (Thunderbird), если с них содрать кулер "на ходу". В них не было функции отключения при перегреве. Ещё был недостаток - более хрупкий кристалл, без крышки, который старые кулеры неудачной конструкции для S370 при неаккуратной установке могли крошить.
Производительность Athlon XP Palomino не уступала P4 Willamette, грелись они так же, пока не появились Thoroughbred, которые грелись явно меньше.

Moduvator
а как Вы догадались?

ну так получилось, что у меня акцент был поставлен на это. А вообще по факту помню был тест чисто процессора написанный на асме. и как только блоки данных были больше 256кб атлон просто сливал из за своего кэша.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
Hil Вы если так можно сказать обобщили мои мысли. Именно это я и говорю.

Masterovoj Вообще говоря, Willamette имел столько же кэша, сколько и А-ХР до бартона. А Нортвуд - столько же, сколько Бартон. Конечно, был зазор между появлением 512 Кб кэша у P4 и у Athlon XP, но с другой стороны, АХР легко уделывал P4 в области FPU, тут никакой кэш не помогал, поэтому в играх был всегда примерный паритет (до появления HT + шины QP800 МГц у нортвудов, когда они снова вышли вперёд).

ApocaLeXX
Я не против недорогих процессоров. Я про другое, производить только Low и Midle-End процессоры не очень выгодно для AMD, доход снизился расходы на разработку новых продуктов большие... А тут ещщё и Барселона ажно цельных 1,6ГГц.... Грустно как-то всё у AMD....