Действительно, момент в статье спорный. Находятся же такие обладатели ЖК, у которых при 60Гц глаза устают, а при смене на 75Гц они якобы чувствуют облегчение. Теперь можно этому верить, это не психолические фокусы.

Я тоже сомневаюсь: зачем монитору пропускать каждый пятый кадр, если он смог отобразить 4 кадра на частоте 75 Гц? Если смог отобразить 4, то сможет отобразить любое число кадров на этой частоте. ИМХО. А как я понял из статьи, на мониторах с быстрой матрицей при смене 60 Гц на 75 Гц уменьшится видимое смазывание изображения в динамичных играх.

хех.. в NFS на 30 еще можно ездить, но в Flatout на профи врядли... я замеряя Fraps'ом вычислил действительно комфорный фпс: не менее 80!!! просадки ниже уже могут лишить победы

Молодец SilverDaemon! Именно эту цитату я имел ввиду, когда говорил, что "на практике" далеко не все LCD мониторы реально поддерживают 75 герц. Ссылку дай на статейку, плиз - давно читал, уже забыл где...
Комфортный оптимум fps для почти всех игр - 60 при Vsync (вертикальной синхронизации) выводимых карточкой fps с развёрткой монитора. Но поскольку часто стоит вопрос - либо разрешение 1680*1050 с технологиями улучшения изображения - АА 6x и AF16x , либо комфортные fps но при этом "мазилово" (владельцы LCD понимают, что такое "не родное" разарешение) на неродном разрешении + "мазаные" текстуры баз анизотропки и "краевые лестницы" из-за отсутствия антиалиасинга. Я выбираю первое - качество, пусть даже и при 20 fps. Конечно, хорошо быть богатым и здоровым, чем бедным и больным (я имею ввиду - забубонить SLI 8800 Ultra и не проблем). Но реальность сегодняшних дней таковы, что год от года цины на топовые карточки просто БЕШЕНО дорожают - это отдельная тема. Так что, боюсь, многим здесь "не до жиру, быть бы живу" - ни о каких 60 fps в подавляющем большинстве игр мечтать не приходится

что еще?

Лампочки ты говоришь что не предназначены чтобы на них смотреть, а на монитор ты говоришь что смотришь, так как можно одно приводить в пример к другому, если на одно ты смотришь, а на другое нет?

получи СК за переход на личности и оскорбления. жалко, что за детский максимализм не дают

Почему-то в статье не уточнили как проявляются “прорехи”. Получается как нормальные 75фпс (1/75сек каждый кадр), из которых каждый 5-й непонятно что. Ни любое, 75 максимум. (75/5x4=60, каждый 5-й прорех )

Да, если время отклика позволит, то шлейф связанный с инерционностью сетчатки глаза сократится.
Добавлено спустя 8 минут, 41 секунду

60... Золотая середина. Вроде не тормозит, хотя и не летает.

ЭЛТ рулит. Идиотская для юзероф ситуация: и на видюхи буржуевы денег нет и выпуск ЭЛТ прекратили. Грабёж!:weep:

А у тебя губа не дура.

Ну почему же, среди современных требовательных игр не так уж много стоящих внимания, за то есть хорошие старые, а они как всё хорошее возраста не имеют.

что-то вы в какие-то дебри полезли, всякие фундаментальные исследования проводите...
это все конечно очень серьезно
а я тут вот еще чего подумал.... хреново играть когда бывают перепады FPS и счетчик кадров FPS во всю колбасит
стоишь значит в игре на берегу реки и обозреваешь ее, любуясь лучами солнца... и вдруг попадается в поле зрения какое-то дерево и тут бац! FPS упало до двадцати... а потом опять как ни в чем не бывало подпрыгнуло под сотню... когда дерева не стало...

ОФФтоп конечно, но раз другим можно, то и от себя какашку добавлю.
Лампы дневного света - мерцание заметно и от них развивается близорукость, в других вроде не так заметно. ИМХО - шары болят с непривычки и от типа монитора не зависит. Купив моник поддержиающий 100Гц(старый только 75 на рабочем столе) - глаза вдруг стали уставать. То же было и с ЖК, но 2-3 дня всё исправили.

DomaDoma писал(а):

Лампы дневного света - мерцание заметно и от них развивается близорукость, в других вроде не так заметно

Я не замечал, чтобы они мерцали, были плохие лампы, доживающие последние дни, они и моргали и смотреть на них больше минуты никак. А лампочки с мощностью около 25Вт заметно моргают.
З.Ы. при использовании электронного дросселя лампа не моргает.
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
3 года сижу на ЖК, так теперь на обычном менее 85Гц не переношу, глаза сразу устают...

А на консолях игроделы сколько фпс в играх делают ?
Ведь на консолях у всех фпс один будет и его выбирать то нельзя ...

Ты же сам эту ссылку дал на предыдущей странице А свой монитор я проверил - он выдает реальные 75 Гц

Геймеры подскажите! Как комфортней играть в игры вроде CSS и CS1.6..... V-sync = on или V-sync = off??? Просто с товарищем поспорили

Если хорошая катра и CRT с 85+герц - то Vsync мона включить. А вот если LCD то только V-sync off... сейчас переполз с CRT на LCD с V-sync реально лагает. (задержка чувствуется).

минимально - 24

Ага А если такая ситуация, что CRT с 85 герц, но карта тянет только на 65FPS (например)
Есть варианы:

1. Отключить V-sync и играть с 65FPS
2. Снизить частоту монитора до 60 и V-sync = on
3. Включить V-sync, но уменьшить качество графики до средней или минимальной пока не будет 85FPS

Какой вариант предпочтительней??? Хотелось бы услышать больше мнений Товарищ утверждает, что отключение
V-sync верёт к лагам, невозможности точно стрелять и т.д. и т.п.

Тёма02

Отключение V-sync к лагам не ведёт - ведёт к разрыву картинки - когда например пол экрана показывает предыдущий кадр - а другоя половина текущий - на практике не мешает при хорошем ФПС. Некоторых раздражает. Иногда люди говорят, что картинка подёргивается. Есть у тебя LCD моник - то V-sync - зло - у LCD и так есть задержка - а тут ты её искусственно увеличиваешь. Есть без него эта задержка по мне не чувствуется - то вот с ним - я её начинаю чувствовать. З.Ы. Дропается много фреймов походу.. проста карта в этом режиме может казать 200+ ФПС. а я её до 60 ограничиваю. - Вобщем дело привычки.

А предпочтительный - в зависимости во что играешь - и чувствуешь ли разницу между 60 и 85фпс... Если да - то снижай графу и включай V-sync, если нет - на 65фпс это норм да и посимпотичнее будет. Я играл при 100 с V-sync'ом.