iron3k писал(а): вы жестко оффтопите, Предсказамус не настрадал про самолет

iron3k ответ был дан: самолет взлетит, но условий в для точного ответа недостаточно, в реальных условиях самолет взлетит

мы все можем предсказать недалекое будуще и результат. пример: я через час захочу есть, я пойду пить чай с бутерами и действительно, через час я иду лопать )))
Нострадамус просто изложил все без указания дат. ведь если я сейчас напишу стишок типа "и проснется Ктулху, и пойдет он за за сознанием человеческим, и поднимется волна вышиною в три сажени, и унесет она душ человеческих тысячи, и пожалеет Ктулху род людской и вернется обратно в море, и снова уснет тысячелетним сном...." а через 100 лет выйдет цунами и смоет пол-материка меня тоже можно считать предсказателем будущего ??

писал(а):
ДА! предсказать можно любое событие. событие в целом, но подробности все равно станут известны в самый последний момент, когда менять что-то уже поздно. трактовать слова любого можно как угодно и прошлое можно притащить за уши к любому мало-мальскому событию. так что все что когда-либо говорили - чепуха. а верят в это те кому уже совсем нечем больше занятся. ибо Ктулху все равно медленно делает свое чорное дело, попомните еще меня

интересная тема
помню во время чемпионата мира по футболу многие газеты писали что Нострадамус предсказал победителя - Испанию, выйграли итальянцы

Мишель предсказал, что я пойду сейчас завтракать. Придется идти...

писал(а): Nitroacid http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 74#4025974

XxxRisexxX
Я так представляю себе теорию относительности:
1.
Дано:
А - фиксированная точка отсчета (человек, устройство визуальной фиксации)
Б - корабль, летящий со скоростью света
В - пистолет, неподвижно закрепленный в корабле
Г - пуля, выстреливающая из пистолета
Задача:
Определить состояние пули относительно объектов А, Б, В
Решение:
Требуемые законы: скорость света, теория относительности
относительно пистолета (В) и корабля (Б) пуля (Г) полетит с положенной ей скоростью, так как для нее они являются точкой отсчета; относительно человека (А) пуля полетит со скоростью света + скорость пули, но так как максимум - скорость света, то человек (А) пулю просто не увидит (т.к. изображение это и есть скорость света – иначе человек, (УВФ) имел бы возможность видеть будущее).

2. Со светом фонарика – аналогично:
Если (А) поместить внутрь (Б), то (А) увидит свет, если (А) сторонний наблюдатель, то будет иметь место сложение скоростей света, но (А) не зафиксирует явление свечения фонарика.

Вывод:
Если человечество преодолеет скорость света (или по-другому: сможет передать данные от (А2 – точка внутри корабля) к (А1 – точка вне корабля), то будет изобретено устройство, позволяющее «заглядывать» вперед в пространственно-временном континууме (для точки А1 – будущее, а для точки А2 – настоящее), что не представляется возможным, в связи с тем, что требуется преодолеть скорость света (т.е. передать данные ранее их фиксации точкой А1), а по условиям она – максимум.

EugEnE-BiruK из твоей теории можно сделать вывод что человеком правит судьба. К примеру по твоим словам если один может наблюдать за будущем другого то означает что тот за кем наблюдают не в силах его изменить. Что скажете?

а про нейтрино забыли, которые теперь точно установлено что существуют, и даже установлено что их скорость выше скорости света
после чего теорию относительности стали додумывать, сам Энштейн кстати к концу жизни писал или говорил , что ему приходится признать, теория не полностю им проработана и потому возможно является ошибочна или не точна.

Так же еще улыбнула фраза про победу мусульман и мусульманский рим

Я считаю что есть вещи быстрее света... А свет, всетаки наверное волновое явление в эфире, который наука отрицает... доказанно, что информация может перемещаться быстрее света. Были опыты...

XxxRisexxX
Я целиком и полностью полагаю, что человек сам делает непрекращающийся выбор, т.е. имеет место быть теория распараллеливания пространства и времени, другими словами: все возможные варианты выбора существуют параллельно, а от выбора человека зависит только в каком направлении и времени будет результат этого самого выбора.
Таким образом А1 будет видеть либо только один вариант настоящего А2, либо все великое множество.
Отсюда следует: если вернуться в прошлое на машине времени и там изменить что-либо, то в нашей реальности ничего не поменяется, просто возникнет еще одна параллель - вот почему в результате мы никогда не увидим машину времени, прибывшую из будущего, т.к. она изменит не Наше настоящее.
Добавлено спустя 7 минут, 42 секунды
targitaj
Я беру математичекую модель дабы не загружать лишней информацией, но если хочешь замени слова "А - фиксированная точка отсчета" на "УВФ, установленное на спутнике, находящемся в космическом пространстве, скоростью которого можно принебречь учитывая соотношение со скоростями используемыми в задаче".

я тут в учебнике по физике за 11 класс нашел формулу m=m(0)/корень из (1-V(в квадрате)/с(в квадрате))
m(0)-масса покоящегося тела.
m-масса тела движущегося со скоростью м
c-скорость света.
из этой формулы получается, что если V>c, то получается корень из отрицательного числа, что не вычесляется.
и что произойдет с массой?

Будьте так добры, назовите мне физический эффект, дающий такую возможность.

Я так понимаю, эту Книгу, это Писание, тебе передал лично Господь на горе Сиан. Или как там её называть. Я все правильно понял. Давайте помолимся на неё...
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд

Во! Вот и говори: "Допустим, что..."

Зря спорите. в одной избе читальне я прочитал о том, что самая быстрая вещь - это понос...
кстати, корень из отрицательного очень даже вычисляется. короче всем миром правит число Пи.