я так смотрю, здесь многим лень почитать, что реально из себя представляет ДХ10 по сравнению с предыдущими версиями. в кратце обозначю следующее: ДХ9.0 является улучшенной версией ДХ8.1, ДХ8.1 соответственно улучшенной версией ДХ7 и т.д. а вот ДХ10 это другое... кто-нибудь хоть в курсе, что 2 года назад даже не предполагалось название ДХ10, а рабочее название было WGF1.0 (если я правильно по памяти помню). это хоть о чем-нибудь говорит?!?!?!?! т.е., предполагались такие изменения (которые сейчас уже сделаны) в ДХ, что требовалось изменение названия! по какой причине они оставили название ДХ, я не пойму, точнее я упустил момент когда они выбрали оф. названием ДХ10. вот отсюда и вся путаница. многие думают, что ДХ10 это просто улучшенный ДХ9. это совершенно не так. настоятельно рекомендую ознакомиться с нововедениями в ДХ10. а ДХ10.1 действительно является улучшением ДХ10.0.

ЗЫ ДХ10 является результатом приведения в порядок самой технологии (апи) - к единому стандарту... отсюда и кардинальные изменения.

vpe
я читал про dx10, а вроде он назывался wgf 2.0, и изначально нв сотрудничила с мс.
этот интерфейс они анчали разрнабатывать еще кажется в 200 году, когда шли усиленые работы над лонгхорн.
а название оставили может потому что directx в массе закрепилось?
отличия от от 9 есть, потому что:
в dx10 10 осталься толкьо dx10, нет совместиости 9/8/7 версиями по причине того что все это сказывается на быстродействии (вроде так говорили)
новая шейдерная модель, теперь есть еще гш, все шейлеры унифицированные, то есть нет разилчия в вш, пш, гс (вроде унификации на аппаратном уровне мс даже и не наставала), теперь кажется можно написать в одном файле код разных шейдеров (типа того наврное) и за счет унификации повлияет на быстродействие.
еще кажется можно типа создать один объект и делать кучу его экземпляров при этом проивз упадет незначительно.
что еще уже непомню

http://www.thg.ru/graphic/direct3d_10/index.html
http://www.thg.ru/technews/20070807_181033.html
Introduction to Direct3D 10

О многократном приросте производительности с введением DX10 много говорили, а Microsoft умеет зарабатывать мани.

Me4tatelI>
наконец-то, есть мнение со знанием обсуждаемого вопроса! огромное спасибо! а вот: не 2.0, а 1.0. тут за цифры я могу ручаться, а за буквы не очень. на сегодняшний день это, пожалуй, уже неважно.

Prod писал(а):

... Microsoft умеет зарабатывать мани.

золотая истина! (слово "золотая" понимать буквально ) и спасибо за ссылки!

можно еще почитать инфу с directX sdk (впрде там на анг., а я нот ферштейн в нем)
там наврнеое все эпитеты будут подкреплены схемами и прочим.
хотя на 3dnews тоже есть инфа (там где серия про висту) и ан thg тоже неплохо
теперь ждем от нв и амд/ати новое поколение

+1. тогда и посмотрим, что происходит с ДХ10 на самом деле: достаточно ли все "созрело", чтобы мы могли почуствовать разницу

Me4tatelI>
теперь понимаешь что нового появилось в ДХ10 по сравнению с ДХ9?

GeForce3Ti поддерживает кажется только DX8.0 а разница как пишеш с DX9.0c небольшая лучше бы оптимизовали программы.

Ну вы тут флуда то и развели.
Не пойму вот, что вы паритесь ? Покупайте 8800 GTS \ GTX \ Ultra и радуйтесь жизни года 2. А иначе параноиками станете, в ноябре анонсируют 9800... отлично... а знаете когда у НАС его РЕАЛЬНО можно будет КУПИТЬ ? Зимой - самый оптимистичный прогноз. Вот дождётесь вы 9800, а тут бац и Microsoft выпустит DirectX 10.2, который 9800 не поддерживает, и будете ждать ещё пол года, до выхода g100.
Кстати насчёт DirectX 10:
Разницы, между DirectX 10 и 10.1 нету вообще, в играх вы это не увидите.
В ближайшие года два игр с поддержкой DirectX 10 выпустят... ну... штук 5-6... А в это время ваша ОДНА 8800 GTX будет тянуть все игры на жестком максимуме.

Macmep хех
ну ты оптимист
посмотрим как тянуть будет 8800 крисис и настоящеие dx10 игры, ждать осталось около 2 месяцев.

Тянуть будет два Кризиса одновременно. Beta версия его шла на одной 8800GTX в среднем на 60 fps, бывало падало до 15, но редко. Соотвественно полная версия будет летать как ястреб. Информация с выставки CES 07. И я честно говоря сомневаюсь что в ближайшие года 2 выйдет что то лучше по графике, чем Crysis и UT 3.
А смотреть на производительность 8800 на нынешних левый тестах (типа COJ DX10) это бред. туда DX10 просто так прикрутили, без малейшей оптимизации... так у вас и DirectX 9 будет тормозить на чем угодно.

Будет бегать Кризис на 8800ПЕЧ одназначно! Разрабы тоже не дураки, если ни один комп не будет тянуть игру, то она просто никому не будет нужна. Поэтому они так и успакаивают играков своими неоднакратными заявлениями о работе по оптимизации Кризиса под DX10 (или как там его правильно wgf 1.0).
А то что 8800 хватит на два года - это факт. Игры стали выходить очень редко, а хорошие ещё реже. U3 скоро выйдет, а на его движке, далеко не самом дешёвом, ещё долго будут клепать игры.

не забудь свои слова до конца осени следующего года, если считать 2 года с момента анонса (продажи) 8800. там и проверим твои предсказания. а пока я сильно сомневаюсь, поскольку это далеко не факт, т.к. 8800 еще и года нет.

для этого в каждой игре и есть настройки качества видео... другими словами, либо картинка идет гладко, но качество не максимум, либо качество максимум, но тогда наблюдаем слайдшоу. оптимизация - направление хорошее, только экономически не всегда выгодна...

vpe качество конечно можно будет ухудшить, в том же Кризисе или U3, но все хотят видеть только обещенную "мега-крутую графику next-gen", которой естественно на низких настройках не будет.
Вот буквально несколько дней осталось и мы сможем сравнить качество картинки Xbox версии Bioshock на DX9 и PC версии с DX10. Вот и посмотрим стоит ли оно того.

В 2005-м году то же говорили про Х850ХТ, а сейчас, спустя 2 года, во что можно на ней нормально поиграть?

+1. проверено на собственном опыте. могу утверждать, что видухи хватает, как правило, максимум на полгода, а дальше начинаются компромиссы. не отрицаю, есть и редкие исключения, когда видуха актуальна и целый год, но не больше.

не скажу, что это сравнение будет корректным, но в любом случае, было бы интересно сравнить. так что, ждем-с...

Цитата:

не скажу, что это сравнение будет корректным, но в любом случае, было бы интересно сравнить. так что, ждем-с...

Тогда просто переключить в настройках игры и посмотреть.

Эта карта вышла на закате эпохи 2-шейдеров, а 8800 поддерживает и 4 шеёдеры и 10 ДыректИкс.

N_kin fx5200 чтоже поддерживалаdx9
а что получилось
вообщем не будетм етбя пугать
в любом случае надеемлся на лучшее

x850xt вышла явно не в 2005. тк я в январе 2006 купил б\у (правда x800xt) уже без годовой гарантии.

Во всё что сделано на 2-х шейдерах и даже на третьих если запустится. Просто эта видеокарта была сделана на закате 2-х шейдеров, а 8800 поддерживает 4-е шейдеры и 10 ДХ. А они продержатся как раз 2 года, еси не больше с такими темпами по выпуску игр.