Hil
Повторяю последний раз - я читаю всё, что могу достать в оффлайне и/или найти в инете по подобному вопросу, но тем не менее - гораздо больший вес для меня представляет то, как партия ГОЛОСОВАЛА в прошлой думе - ВОТ ЭТО ОДНОЗНАЧНЫЙ ИНДИКАТОР позиции и проч. дребедени партии.

Уточнение - телевизор не кричит, телевизор показывает Вову Путина и Борю Грызлова 90% времени. Как в анекдоте про Брежнева...
Это к тому, что у нас СМИ Вова прибрал все к себе. А региональная пресса вся под местной властью. Так что Maniac_ скоро у нас ВООБЩЕ правдивой информации не будет. Замочат Зхо Москвы и все тут

Гусинского вот тоже попросили продать НТВ. Правда, все это в тюрьме происходило. А Ходора ЮКАС продать попросили.

Maniac_, ЮКАС - это не Энрон. ЮКАС платил много миллиардов налогов, много больше, чем другие. Просто Вовина гебуха захотила его сьесть - уж больно лакомый кусочек.Между прочим, когда Ходор пришел в Юкас, у Юкаса было около 3 миллиардов долларов одних долгов.

Нда, самый справедливый у нас однако суд. Вот Путин же сказал "Если надо, то мы и суду укажем".

TINC , а чем тебе ТВС и старое НТВ не угодило? Тем, что войну в Чечне правдиво показывали? Тем, что Вову 20 минут подряд не показывало? Обьясни плиз свою позицию.

А я проголосовал за КПРФ !!

Я проголосовал за КПРФ
И за Савельева (РОДИНА), - все таки 15 лет был ректором моего универа.

СПС и Лужков.

"Винтовку в масле и двенадцать патрон" пусть каждый не равнодушый в руки возмёт, вот тогда проблему решить можна!
КПРФ! Всё таки коммунисты за базар отвечали! Хоть не было демократии, а она нам нужна? Куда лутше что б державу боялись, вот СССР!!! Пролетарии всех стран объединяйтесь!

Maniac_ В принципе, ты прав. Но в принципе. А как начинаем влезать в детали...
Вот почитай ту ссылку, что я тут давал. http://www.kprf.ru/387091
Там более правильно прописано нормальное отношение к борьбе с олигархами. И там же весьма точно подмечена главная проблема. Не жалко нам воров-олигархов, просто я лично вижу, что под шумок начинается сворачивание даже тех весьма условных демократических прав и свобод, которые утвердились кое-как за годы ельцинизма. И вот за посадку олигархов (только посадку за их преступления, и желательно оптом, а не поштучно) нужно стоять. Но причем же здесь СМИ? Причем партии и движения? Почему продолжается "построение" всех во фрунт?
Путин как-то заявил, что СМИ не должны контролироваться олигархами, должны быть независимы. Здорово? На первый взгляд кажется, что да. А на второй?
А на второй - во-первых, нельзя заставить журналиста быть независимым, если он того не хочет. Если не даете ему денег с неба, он стремится заработать их от читателя, рекламодателя, лоббиста. А поскольку читатели не шибко много платят, вывод: журналист средней руки (титаны могут прожить гонорарами) просто должен кому-то продаваться. Раз олигархам нельзя, значит остаются бандюки и бизнес помельче. Или государство? Это одна сторона медали. Т.е. глупо и нелепо просто задекларировать независимость СМИ, если в природе не существует механизма для обеспечения этой независимости.

А вторая сторона медали - олигархические структуры, бизнес вообще ТОЖЕ часть общества, эта часть должна иметь право точно так же высказывать свое мнение, а значит - она должна иметь право владеть частью СМИ и определять их содержание. Разумеется, есть разница между ординарной газетой или радиостанцией и общефедеральным телеканалом, каковых 2, местами 3. Их нельзя давать под контроль одной определенной силе (причем любой, что лукаво скрывает Кремль, ибо под шумок отобрав эти каналы у олигархов, он присвоил их СЕБЕ, не обществу России, не государству в целом, а конкретной политической силе!).

А как должно быть? По сути ВСЕ имеющиеся общефедеральные каналы ТВ должны находиться или в 51%-ногосударственной собственности с общественным контролем, или наоборот - в максимально распыленном состоянии с контролирующим пакетом у общественных организаций, формируемых в законодательном порядке (подобные идеи в виде наблюдательных советов на ТВ жевались-жевались Думой - да и заброшены в пыльный угол "за ненадобностью". Естественно - общественное (не березовское, а общественное) телевидение НЕ будет выделять 20% эфирного времени Единству, описывая его в радужных тонах, и еще 14% КПРФ, поливая его свеженабранной грязью и транслируя на всю страну дебильные и явно постановочные шоу "30 пенсионеров обвиняют Зюганова в предательстве".
Вот пока В ЭТОМ направлении я не увижу движения от Путина и Ко - я буду считать, что вместо разобщенных, и потому не слишком опасных олигархов старой формации создается единая, монолитно-иерархическая азиатская система управления обществом, контролируемая из одной точки. И если эта точка - Путин, еще не худший вариант. А вот кто будет его преемником?

Мы, русские, очень любим крайности. Большевики мечтали о лучшей в мире демократии, но не успев ее создать, свернули к одной из самых мощных диктатур. Затем мы бросились из одряхлевшей советской диктатуры олигархического Политбюро в безудержную анархическую свободу первых лет ельцинизма - да так, что сами ужаснулись. Теперь нам снова сильная рука нужна!
И каждый - каждый! - раз мы выплескиваем ребенка с водой.
Советский период открестился от царизма. Многое хорошее взято не было, и сколько лет потом колупались, пока заново пришли к тому же.
Из советского периода хорошее не взяли - мол, все было плохо. Снова колупаемся.
И вот в ельцинском периоде единственное, чего добились - права человека ЗАДЕКЛАРИРОВАЛИ. Нет, теперь делаем все, чтобы эта декларация осталась декларацией, и еще даже хотим ее подрубить - а то плохие дяди прикрываются правами от праведного меча (такого ли праведного?) российского государства...

И еще насчет рахимовых. Вдумайтесь: да, без союза с ними Путин никогда не имел бы большинства в Думе. Скажем, посчитайте, что бы он имел, если бы все-таки пошел в 1999 году на конфронтацию со всеми вождями ОВР. Ну, имел бы он 30% в Думе, скупив часть депутатов, и еще от силы 10% дало бы ему ЛДПР. Ни одного закона провести бы он не смог без учета мнения оппозиции.
Но все же, сейчас не 1999 год. Зачем сейчас-то он этих оставляет? Ведь всем же ясно, кто они и что они, и что они сейчас разрушают государство, а не укрепляют его. Но нам гарантирован еще один срок Лужкова - строителя чудовищного коррупционного государственно-монополистического капитализма в одном отдельно взятом городе, возродившего систему "кормления", когда ВСЕ - ВСЕ ДО ЕДИНОГО нормативные акты в первую очередь проходят экспертизу по вопросу, что "город" от этого может поиметь. Когда государственные органы получают бешеные деньги за работу, которой не делали. Когда строительный бизнес в руках жены, а рекламный - в руках сына. И т.д.
Рахимов, Шаймиев, прочие - тоже останутся. Они нужны для лишних процентов на выборах, чтобы их административный ресурс сложился с федеральным - и добил Россию до победы Единства. Вдумайтесь, если бы они боялись за себя, разве бы они сейчас пошли на союз с Путиным? Нет, они рассчитывают на долю пирога после общей победы. Они будут продолжать ЦАРИТЬ у себя, а Путин не будет лезть к ним до конца их срока. За эти 4 года они еще многое успеют прикарманить и организовать свой отход, обезопасив себя и от уголовного преследования тоже.

Как там итоги? Если можно то постите сюда.

Vovanko
А вот так! ОтстоЙ!
В стране оказывается по предварительным подсчетам каждый второй - ЛОХ.
36% ЕдРо, мать их
15% ЛДПР (ой сколько дураков на жирика купились)
15% КПРФ
7% Родина
3.5% яблоко
3% СПС

Это ж надо быо так умудриться раскорячиться... И что теперь будет...

MSt
Это крайне предварительные итоги!

MSt Это по Дальнему Востоку. Там в 1993 у Жирика вообще под 40% было. Ну, поглядим...

Добрый желатель

Не спорю! Но все равно, если Единая Россия так высоко берет и сейчас и по предварительным опросам брала, то скорей всего так и будет по всей стране... И по ЛДПР тоже результаты план-факт более-менее похожи. Так что вот...

Наглости ЕР остается только поражаться - то они врали, что они одни голосовали против ЖКХ, то в программе щас так заявляют - типа "что вы рветесь, все равно мы выиграли..."

Да все равно все они сволочи. И на нас им на_рать. ИМХО конечно.
Я выбирал между Яблоком, СПС и единством.

MSt
То что ЕР будет первой - понятно... Это не есть гуд, но тем не менее, некоторые, которым побольше партий подавай, чтобы в думе не было гегемонии ЕР, теперь могут "спать спокойно". Красно-коричневых популистов-маргиналов в думе будет достаточно.

ЗЫ:
А ты думаешь только ЕР так поступала (по поводу лжи о "кто как голосовал в думе")?

Смотрим ЕДРО+ЛДПР+Родина=практически 2/3 состава получается. Значит, завтра срок президентства будет 7 лет, а то и 10. Ну что, получим нового туркменбаши.

поздравляю всех с 1-партийной системой! (Единство+КПРФ, которое покупается и продаётся+Родина и ЛДПР - две проститутки, одна со стажем, другая - начинающая).

Добрый желатель
Нет, большинство конечно врет... но так открыто, нагло и массово... ЕР в любом случае самая худшая партия. В других, хоть действительно грамотные люди есть, которые хоть что-то рубят в экономике/политике. А у ЕР что? Михалков, Кобзон, Шойгу... Занимались бы своим делом и не лезли куда не просят. (Пусти ламера в Bios|Voltage/Frequency Control ...)


А толку? Большинство оно и есть большинство, да и оппозиция не ахти какая(далеко не диаметрально противоположная)... Так что жди беды...

Vovanko

И Путин тоже...
Один из моих критериев отбора хороший-плохой(не первый) - отъетость морды...

Hil,Vovanko
Кстати, что у вас там в Москве с мэром? Лужков, я слышал, безоговорочно лидирует...

Если результаты окажуться похожими на предварительные ЕдРо 37% , остальные 15+13+7=35%, то ЕдРо будет иметь в думе более 50% голосов . Обидно, товарищи, ведь им даже покупать никого не придёться. Верно говорит blackbird

чего я сейчас подумал - народ за последние 4 года немного разбогател, отъелся и... отупел! Всё на Америку кричим - ну тупые! ну тупые они! На себя смотреть надо...

Млин народ = стадо ... баранов
Везде орали на социализм, что выборы там были шит, и вообще голосовали за главного....
Да, далеко ушли, ни чего не скажешь.
Еще и Жирик к власти придет
Вот кого, а его точно к власти допускать нельзя - истеричка.
На избирательном участке, в драку лез не понравилось что-то.
ПОЗОР