Пользуюсь системой с процем е2160@3000 и у меня возникло ,блин ,гребаное желание поменять проц и гнать его,гнать....
вариантов пять:
1.E6750 ~190
2.Q6600 ~245
3.E8200 ~190
4.e7200 ~145
5.оставить старый до лучших(?)времен
планируется также замена видюхи на 9600gt или 8800GT
проц берется минимум на год а может и больше
трезвые мнения без фанатства привествуются и находят всеобщее одобрение...

Nimnul а помоему вам пора сменить свою систему(кризис прошли?), даже на ваш горячо любимый АМД и Х2...я максимально информативно высказался о назначении проца(оверклокинг+быстрая система=не тормозят игры и окна )
линейность проявляется серьезных играх загружающих проц полностью на 100% е2160@3000 примерно равен 6400+ и не такой уж обрезок каким его показывают здесь
IXBT я не верю абсолютно

PAXAN_13M
ИМХО, брать 8200, ставить 3,8Ггц на повседневку (берут легко, без глюков, деградация-байка, если не увлекаться напряжением выше 1.6.).

3.8 для 45нм что-то маловато, мой камень до 3.3 гоницца, эти имеют смысл на 4000 не меньше

может в список ещё х2 6400 добавить?...

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=235384&start=1720

а какая разница 1,6 или 1,5? Все равно для 45nm это много. ВЫВОД-нехер так задирать напругу

так гнать то хочецца!

Переусердствовать тоже не стоит.Всегда говорил,что повышение напряга ведет к нестабильной работе проца.Мой 5000+тоже начал деградировать при задире напряга.Сразу же убрал-теперь всё норм.Е8200-выбор овера,он лучший в своем сегменте.

8200 не лучший, им станет е7500

Значит по идее с переходом на степпинг GO тот же 4700 не должен уступать в разгоне Е6ххх,или всё же уступает?(4300-4500 всё-таки проигрывали обычно старшим моделям в разгоне),а учитывая,что разница в производительности между 2 и 4 мб кэша в абсолютном кол-ве прилдожений малозаметна(менее 10%),то выходит сейчас при урезанном бюджете и желании максимально погнать Е4700 лучший выбор?Или всё-таки дело не так обстоит,и в разгоне он такой же как и Е4300-4500 на старых степпингах?

ну статистики маловато, но 3шт которые ставил на 266 шинку встали без проблем, напругу на одном всего поднял, для Е4500 это уже отличный результат был бы

Если нет желания ждать Q9450 по приемлемым ценам, бери Q6600 GO, всем хорош проц и гонится нормально. На год его тебе точно хватит. Хотя я на твоем месте, ограничился бы пока покупкой 8800 GT.

Если я правильно понял,множитель не менялся?Т.е.13*266=3458...да,действительно отличный результат,прям не верится даже,что на двух без поднятия напруги...Просто смотрю вот у нас тот же Е6750 практически не дешевеет,как стоил 200$ так и стоит(тут уж я думаю всяко лучше добавить тысячу р. и взять квад,или при ещё меньшей доплате Е8200).а вот в категории до 150 стоит тогда доплатить 25$ за E4700 наверное(4700-145$,4500-120$)..

Br@lex не статистика конечно,но проявляющаяся тенденция радует ... с биг тайфуном может 3,6 будут брать без особых проблем ,всё-таки ядро-то у них уже не аллендейл.а конро...

у них у всех ядро конрое, тока разным размером кэша, так что аллендейл это название 2Мб-конрое, хм... первые кор ту дуо тоже были с 2 метрами кэша
Добавлено спустя 54 секунды
кроме инженерных образцов

ну если прниципиально,то да

ага,и с низким множителем ещё
Ну бог с ними с названиями,это не так уж важно,дело скорее в степпинге получается...

как ни крути а G0 лучше B3 L2 M0

кста вышел наконец-то е7200 интересно посмотреть тесты

А нафиг он уже нужен,если квад6600 официально дешевеет до 224$,а Е6850-до 186$.Только из-за тонкого тех.процесса?Это не аргумент.Квад-смотри туда,нечего перебирать двухядерники.4 ядра+8М кэша-это звучит гордо!