Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2006 Откуда: Питер
Jonathan Schwartz Самый виндообразный - это винда А линуксы они и в африке линуксы, один хрен всем программам пофик какой у тебя дистр, и если в них предусмотрена лишь настройка текстовыми конфигами и только консольный фронтэнд, то виндообразность дистра быстро тает. Один черт, чтобы с удобством пользоваться линуксом во всей красе, а не только раскладывать пасьянсы и запускать браузер, придется научиться работать именно в линуксе, а не на винде с другим ДЕ и другим подобием панели управления, и с этой точки зрения, на мой взгляд, ни один дистр все равно никогда не станет даже близко похож на винду (впрочем, ничего плохого в этом я не вижу).
_________________ Получи две ЖК и сэкономь бесценный траффик на загрузках аватаров.
один хрен всем программам пофик какой у тебя дистр
Ой как не всегда...
vadim_7770 писал(а):
Самый виндообразный - это винда
Под виндообразным имеется в виду простой )
Поднять веб-сервер или роутер на сусе сможет даже полный чайник... Так что в этом смысле суся отупляет даже больше, чем винда...
_________________ Естественно, не настоящий P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: Питер
Вам не кажеться что обсуждение плавно перетекает в сравнение Вин с Лин ? Человек хочет Линукс - но чтобы как в Винде - с инсталляторами и чекбоксами. Не понятно: зачем тогда ему Линукс, в Винде уже всё это есть? Только не заводите старую песню о любителях секса в консоли, искусство избегать крайностей называеться умением жить. Линукс не понять без командной строки и работы с конфигами - иначе от его свободы остаеться недоразвитый в плане управления и связей между программами Desktop - но это не Линукс - это всего лишь надстройка с окошками. Сведем вопрос к тому - в каком дистре разработчики предоставили наиболее обширные и полные программы графических конфигураторов "для домохозяек" ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007 Откуда: Питер
Мне показалось (пока только по убунте 7.10 и ASP12), что "для домохозяек" там примерно одинаково. А лезть в текстовые конфиги - это и в окошках сплошь и рядом. Если, разумеется, что-то подкручивать именно "под себя". Имхо, кто не правил реестр и *.ini, *.cfg в винде, тот вряд ли полезет в конфиги любого линукса. А кто копается - понемногу разберётся. Что boot.ini править, что menu.lst принцип-то одинаковый. Я пока чайник в линуксе, т. к. особой нужды в нём разбираться нет - так, посмотреть поставил. Командная строка ступора не вызывает (DOS ещё застал, и даже BASIC на Z80)
И ещё: уважаемые опытные линуксоиды, подскажите - накопал такую статью: Продвинутый способ шифрования разделов в Linux, или мной овладела паранойя. http://www.linuxshare.ru/node/708 Если кратко, то суть статьи следующая: шифруем разделы, удаляем с винчестера загрузчик, размещаем загрузчик на флешку, делаем чтобы при выключении стиралась таблица разделов. При загрузке вставляем флешку, грузим с нее линукс который находится на флешке, восстанавливаем таблицу разделов, перезагружаемся, грузим основную систему, с флешки считываются все парольные фразы для монтирования зашифрованных разделов, после загрузки системы вынимаем флешку и прячем ее от дурных глаз. В случае чего, после shutdown системы, без флешки ни загрузить систему, ни прочитать или расшифровать разделы будет не возможно
Общий смысл понял, только вопрос: запустить винду после изъятия флешки можно будет только через виртуальную машину? Или же возможно будет также монтировать её раздел и запускать с тем же эффектом после шутдауна?[/off]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
Барбаросса такая паранойя может привести к тому, что однажды ты спросишь на форуме: "а как мне теперь расшифровать все это?" или даже так: "HELP!!!!!! как вернуть похеренную инфу????"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: оттуда
для себя я понял одну веш=щь,если есть много времени и большое желание разобратся в лине ставить гетну, есл есть желание повозюкатся но небольшое,то ставь убунту, если совсем нет желание слишком возится то рунту,или тому подобные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
ромыч12358 Гента на Фрю очень похожа. Кому хочется реально понять как все работает - самое оно.
Для домохозяек - OpenSuse подошел бы, если бы не перестраховка с патентной чистотой. Настраивается поностью из гуя, ручками править практически не надо и куча репозиториев. Убунта, как бы ее не хвалили - корявая. Трудно выразиться конкретно, но какая-то недоделанность проскакивает чтоли. MOPS кстати тоже неплох. Есть свои милые глюки и "очень удобный инсталлятор". ASPLinux - хорошая вещь (все таки РедХат). Что не понравилось - Управление репозиториями. Как и все Федоры, ставится графически (для красноглазых есть тектовый режим). Мандрива - вообще не пойми что. Красивая, прикольная, но беспонтовая. Кому рюшки нужны - тому пойдет.
Сам сижу сейчас на OpenSuse11, до этого был ASPLinux12. Перевсел в основном из-за wine. Захотелось в игрушки поиграть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
Tesla писал(а):
Рунту - Убунта вид сбоку
Harddm писал(а):
Не сбоку а в полный фас.
Скорее в шапке-ушанке с матрешкой и балалайкой, верхом на медведе.
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения