Итак, 2008 год от Рождества Христова подошел к концу. Хотелось бы подвести hardware-итоги уходящего года. Всё имхо. Лучший проц-Е7300/Е8400/Q6600. Мама-Asus P5Q series/Gigabyte P35 series/abit IP35 series, рама-Corsair Dominator DHX C5/-G series, HDD Seagate ST7200.11 series, видеокарта-Palit HD4850 Sonic+ Twin turbo/HIS HD4850 IceQ, ECS 8800GT+Accellero S1. В корпусах я слаб. Потому пусть продолжат знатоки сами, впрочем как и в оптических приводах. Зы: хаять железо не хочу, ибо устал перечислять (писать через телефон неудобно). Так что проявите свою фантазию.
Добавлено спустя 5 часов, 49 минут, 25 секунд
Народ, что молчим? А-у!

Прорыв года (скорее даже десятилетия) - Intel X25 (Производительность)))

Лучшие товары:

1. 4850/4870 - отличное видео за свои деньги, и AMD выгодное.
2. Intel P45 - для бюджетника отличный набор логики
3. AMD 780G - идеал для HTPC

Разочарования:

1. ВСЕ процессоры AMD
2. Core i7 + X58 - дорого и не имеет смысла (2008 год, дальше увидим)
3. УЖАСНЫЕ МОНИТОРЫ! Исчезли нормальные матрицы.
4. Монстры от NVIDIA GTX260/280 - ожидал большего, дорогущее производство.
5. Zalman - второй год подряд не могут выпустить ничего стоящего
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

Фигня. Это Пиар года, возможно. У многих производителей есть SSD подобной скорости, но по меньшей цене.

гуд

проц - е8400
мать - блин, отдельно нечего выделить
видео - 4870

не айс

проц - феном блэк
видео - 280-е за свои деньги
кулеры залман +1
все производители, не выпустившие сразу крепления на 1366

Может TN матрицы стали нехуже средних *VA матриц? S-IPS например никуды не девались.
Лучшее:
1)AC Accelero S1
2)GeForce 9600GT, а если ещё и 55nm, то и вовсе замечательная карта, греется мало, хорошо поддаётся разгону, а с вольтмодом удачный экземпляр имеет уровень производительности на уровнеразогнанной HD4850
3)Ядро Wolfdale, отличный разгон и недосягаемость в разгоне для других ядер
4)NVIDIA GT200, в руках оверклокера тихо и быстро работает.
Самый отстой:
1)AMD: Phenom - с горем на пополам залатали ошибки да глюки, а по прожорливости и тепловыделению того гляди и Smithfield переплюнули
2)nForce 780i - тотже nF680 токо с поддержкой Q9XXX, да ещё и какой ценой
3)4870Х2 - если так будет продолжаться, никакой электроэнергии не хватит, да и после пары часов игры в средненькой комнате становится жарко
4)Intel DX48BT2 большего обмана оверклокера свет невидывал, стоит дофига, распеареа как супер продукт для разгона на деле даже страм неумеет переключать.

Rexcor
Видел я эти "не хуже". Хватило...


Что-то тут не сходится...

222-й асус и 226-й самсунг - единственные 2 добротных тн монитора. ИМХО. но реально добротных.

А чё тут не сходится? Покупаешь дорогущую печку, в результате кроме синтетики и пары популярных игр нигде толком не работает, тоесть купи и сиди жди у моря пагоды, пока производитель закончит выжимать попугаи из дров и подумает об универсальности применения, наделе 4870X2 стал почеловечески работать с выходом катаклизма 8,12, с рекордным исправлением тормозов/глюков/багов...

Житель фотошопа?

Один из самых убогих мониторов в плане цветопередачи.




GTX не менее печки, и драйвера, которые поттянули их производительность тоже вышли совсем недавно.

дык строить его надо, ё-моё) 222-й лучше во всём, сам недавно по необходимости слез с него на самс 2443bw... ой как тяжко... скорее бы 2475 хп))
Добавлено спустя 42 секунды


ога, которые убрали в том же крайзисе все деревья на большом расстоянии на максимальных настройках))))

~DC~ Толку его строить, панель убогая, не даст она нормальных цветов. Настроить только баланс можно.

ну хз, в фотошопе я на нём не зависал, это было как раз на 222) но играть было весьма и весьма приятно. что про него скажешь тогда, прям уже интересно кстати, ещё один плюс 222-го - отличная интерполяция. не видел такой НИГДЕ.

iron3k
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smla ... ODUCT=2191
подари мен такой на Новый Год и я подарю тебе такойже.
модет быть

Среди матерей-Аsus р5к/q серии. Разгон до 500 по шине с квад6600 влегкую. Стоит моя 3,7к. Нафига нужны все эти х48? Не понимаю...

bibukov у 38 и 48 пси 2х16

блин.. это имелось ввиду для охвиса, а не для гаме-статион...
просто за такую смешную цену ты не купишь приличного кейса, только кодегены и микроляпы.. а тут ОЕМ ФСП, да, у него не 18+18 по 12 вольтам, но 14 и 16, и тем не менее для офисной телеги этого за глаза.

Лучший проц:
4 ядра - Q6600
2 ядра - E8400, Е7200, Е2180
Лучшее видео:
8800GT\GTS, 4650\4670\4850\4870, GTX260 216, 9600GT, 3850
Лучшие мамки:
Asus P5Q series\Gigabyte P35 series\Аbit P35 series
Не айс:
AMD Phenom
GTX280, 9500GT, 9600 128бит, 3870Х2
кулеры Zalman

Rexcor давай не будем отвлекаться от темы, ведь пентиум4 XE 3.73 ггц имел тепловыделение 178 Ватт и при работе на боксовом кулере уходил в тротлинг.(На многих небоксовых тоже).

отставить фанатство. что, х3 8450 сильно греется? и что значит "с горем пополам"? а то, что обожаемая всеми ГТА4 на этом копеечном камне идет быстрее чем на Е8600 это как?
в общем предлагаю не фанатствовать, а четко излагать свои мысли, без воды и полемики..

Разгон есть, гнался до 3.6 так что не надо, обычно стоит на 3.0 (люблю тишину), если знаю что мне долго не будет нужна вычислительная мощь - всё работает без разгона. Это не понты, собирал систему под себя, на корпусе думаю экономить никогда не стоит (тем более практически единственный который мне понравился) , БП - самый бесшумный, да и цена примерно как у конкурентов была. Память у меня кстати не Dominator, они начинаются с частоты 1800. Q6600 - самое лучшее отношение цена/качество, так и попал, единственное лоханулся с видеокартой надо было брать 8800GTS 512MB, а на сэконмленные деньги купить не 2, а 4 GB оперативной памяти.