:beer::beer::haha::haha:

alpet
ну ты прямо написал.. на одноядерных.. тогда других и не было, а ХР перкрасно идет и на К6-2 и на Р2..


винда засрана у него, и делов-то.

А никому не приходило в голову, что майкрософт выложила в сеть заведомо отработанную безглючную бету, дабы народ восхищался и уповал на то, какой крутой будет финальная версия? И это приносит плоды - винда ещё не вышла, а её уже все хотят, потому что "если уж демка отлично прёт, то финальный релиз будет вообще супер-пупер"

ооо ну ты че =))
обновление с 6.0 до 7.0 с незначительными изменениями - это по любому массовая миграция, без вариантов =))
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

В чем?
Тормозит чтоли?

Все прекрасно понимают, что XP, являющуюся по сути навороченой NT, написаную во многом еще в IBM есть смысл юзать еще очень очень долго (и не 5 лет, а лет 10, а то и поболее), а вот новые версии ОС от майкрософт?.. Это большой вопрос!

Надо будет корпоративку нарыть, чтобы никаких активаций не было.

Тут речь шла о том, что приложения оптимизированные под 4 ядра на Vista работают быстрее чен на ХР(разумеется бывают и исключения). Лично у меня то что вышло не более 1 года назад на Vista быстрее.
На счёт тормозов - сама система не тормозит, у неё достаточно не высокие требования.
P.S. Не сочтите меня фанатом Vista. Да и на моём достаточно средненьком на сегодняшний день компе, разница в производительности приложений работающих что под Vista, что под XP, что под W7 укладывается в погрешность измерений.

Так и знал что вспомнят этот бенчмарк... ну 99,9%, какая разница?

Это как?

Впервые слышу, чтобы проги были оптимизированы под какое-то конкретное количество процессоров. И надеюсь, в последний, ибо такого нет в природе, имхо, просто смысла нет так делать.

едва ли какая либо вообще прога на висте работает быстрее...

У висты?

это пока ты его не пригрузил. Даем работу - тут же выясняеца кто где срал.. А именно так и тестят =)

Все ее хотят потому, что система создавалась не с нуля как виста, а на базе самой висты, устраняя недочеты. Незадолго до первых бет 7ки майкрософт проводила эксперимент, была приглашена группа тестеров которые были не довольны вистой, и дали с ней поработать в течение часа на современном железе, все они были в восторге от нее, львиная доля негативных отзывов относительно системы была связана исключительно с тем, что пользователи обладают достаточно древними системами на сегодняшний день. После того эксперимента очень многие бразгая слюной бросились доказывать , что все было подстроено, и вот вышли беты 7ки и те же самые перцы уже брызжа слюной восторгаются 7кой, хотя перед нами все таже виста, пусть и доработанная под слабое железо.

win7 не может дать ничего такого, ради чего стоило бы ее купить. хп 4евер.

+ у win7 просто супер уродский клиртайп... сколько не тюнинговал, все равно нечитабельно.

dobry_kolbasnik не подумай что я что-то имею против твоего компа, но вот встроенное видео вряд ли может показать преимущества Vista. Знаешь, когда я поставил в 2003 году на Celeron 1100 со 128 мегабайтами оперы XP я тоже возмущался что за гадость сделала Майкрософт.

Я имел ввиду под многоядерные процессоры, просто сейчас нет процов с числом ядер больше 4(физических ядер).

froz-777 В самую точку.

Бронзовые топоры тоже юзабельные. Давайте возвратимся в бронзовый век?

почему Великий-то?проще надо писать...
кто на нее переходить будет сразу?покупатели ноутов с предустановленной системой?
сам пока под ХР работаю,Вмста стоит второй системой(Алтимейт)-ну и что.
и тема,кстати,уже есть про 7-ку..

помню чуть дыхнешь не так - зависнет )) так что пользоваться можно было, но с превеликим трудом.

ЩИТО создавалось с нуля? ты хочешь сказать, что МС _полностью_ переписала ядро?
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды

http://www.youtube.com/watch?v=73ZAv25WcAY