Мне вот кажется, что подобная маргинализация всего и вся = добровольный отказ от свободного операционного простора, да и просто, извините, отказ от полноценного использования инструмента "мозг". Давайте действовать сообразно законам диалектики, или что вам больше нравится

extazy3000
А ведь хотели очень, только вой поднялся. Компании стало видимо боязно провоцировать клиентов на уход с платформы, который сейчас всё более доступен.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Переизбыток негативного мышления всегда зажимает сознание вокруг поиска проблем Мне вообще хотелось от ветки, чтобы меня кто-нибудь разубедил в неправильности происходящего, показал что альтернативы просто хуже или недостижимы принципиально до тех пор, пока человечество не начнет вымирать наконец.

А какую часть? Вроде-бы все ясно. Мне нужна более полная информация о нынешнем производстве - до какого предела нынешняя система будет существовать, и почему она считается самой обоснованной. Свое восприятие я предоставил - производители зажаты в рамки монетарного рабства, им деваться некуда - от простого рабочего до топ.менеджера. Получается беличье колесо, которое крутит небольшая часть человечества, с непостижимой скоростью расходуя ресурсы планеты, которые в природе организовались за миллионы лет.

А итог? Ну будет тебе информация до какого предела просуществует нынешняя система, что тебе это даст? Ты предлагаешь менять это беличье колесо, либо говоришь что оно - лучшее из того что есть?

График совершенно неправильный. Цена не может выходить из нулевой точки. Соответственно по нему нельзя определить оптимальный по соотношению "цена-качество" ресурс (как точка касания графика прямой, выходящей из начала координат).


Ага... у конкурента. Потому что делать заведомо ненадежные изделия - самый быстрый способ потерять клиентов. Причем восстановить репутацию потом будет очень трудно, даже если с надежностью станет все в порядке, "осадок останется".

Все идет как идет потому что должно идти именно так просто потому что идет именно так а не как либо иначе. Целесообразно справедливо экономично и прочие красивые слова которыми многие так любят жонглировать просто набор звуков и в реальности имеют ровным счетом никакого значения. Пойманная лань в когтях льва тоже наверно думает что все это очень не целесообразно и не справедливо но ее ведь никто не спрашивает потому что представления о целесообразности и справедливости у всех разная другими словами этого просто не существует природа и мы ее часть на самом деле следует одному единственному и главному закону как можно больше взять и при этом как можно меньше потерять. Это не плохо и не хорошо это просто есть и пока можно будет брать мы будем брать потому что такими нас создала природа. А уже потом когда брать будет нечего какая то половина из нас вымрет другая половина адаптируется и видоизменится таков наш путь и не только наш а всего живого на этой планете. Все эти якобы умные идеи про коммунизм капитализм любые "измы" пустой звук потому что любая система противоречащая закону природы долго не просуществует любые попытки организовать и контролировать то что в принципе организовывать и контролировать невозможно ведут только к одному к еще меньшей организованности и еще меньшему контролю над происходящим. Поэтому все эти теории одинаково хороши они ведут к хаосу и разрушению не нравится монетарная система? отлично! вперед перестраивать всех и все кругом в попытке
навести порядок...навести справедливость? в конце все равно все закончится хаосом и разрушением потому что это то кто мы есть хаос и разрушения в этом и заключается жизнь.

Приближенный график, не суди строго - рисовал в Paint. Будем считать что шкала price, имеет отсчет не от нуля, а от $min, всё равно там нет цифр

Это так, информация к размышлению - что ждет моих детей, к чему их готовить...

Полагаю что время для этого уже подошло, и технологий уже достаточно - мешает в основном инерционность системы, привычка людей к ней.


Это когда есть конкурент, и он заинтересован в столь рискованной конкурентной войне. Чаще всего интересы бизнеса заставляет перемещать более надежные товары, в другой ценовой сегмент, чтобы выигрывать на марже. И я уже говорил, в наше время против конкурентов используют чаще всего рекламу, а не улучшение качества. Думаешь продавцы большинства шампуней от перхоти, желают чтобы люди излечились от неудобной заразы навсегда, а не на несколько дней? Для них это страшный сон, моментальная потеря рынка сбыта продукта с высокой стоимостью. С теми кто предлагает эффективные лечебные шампуни (дороже/дешевле - большого значения не имеет), борются агрессивной рекламой - так чтобы у людей в мозгах не отложилась продукция конкурентов. Причем заметь, что каждые несколько лет маркетинг позиционирует новый продукт как более лучший, чем предыдущий - хотя меняется разве что упаковка

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Ага, точно. Именно поэтому в доисторические времена пользовались волокушами и палками-копалками, и очень долго (столетиями если не ошибаюсь). Потом кому-то надоело, придумали колесо, мотыгу и лопату, в конце-концов дошло дело до плуга. Жизнь человечества есть поиск наиболее эффективного пути, просто кто-то пытается этот вопрос решать исключительно для себя, а кто-то даже за счет всех остальных...

Увы порой мы берем столько, что не можем унести, а счастливыми это практически никого не делает. Кстати, вас похоже тоже потянуло на философию, т.к. насколько мне известно лани вообще не думают.

По умолчанию подразумеваем, что есть. Монополист может просто вздуть цены, оправдывая их "эксклюзивностью". В этом случае снижать ресурс смысла нет, экономия копеечная, а риск для репутации большой. Вот когда сливки сняты и на сцену вышли конкуренты, вот тогда цена и падает, а вместе с ней и качество (в ценовой войне приходится экономить на всем)

Смотря какие лани есть такие лани что мало того что думать умеют но и за компьютером сидят и оплакивая свою судьбу дичи участвуют в темах на форумах вопрошая "ну почему же все так не справедливо почему у одних есть все а у других ничего" а ответ он всегда тут потому что ты дичь а тот хищник ты не умеешь заработать\своровать\отобрать а кто то умеет путь не имеет значение главное результат.

Когда стоимость предложения на рынке усредняется при участии конкурентов, каждому приходится думать о балансе MTBF той или иной вещи. Дескать если я хуже чем у конкурентов сделаю намного - в теории потеряю несколько клиентов, а если лучше намного - потеряю спрос от тех кто привык к бренду (повторюсь, не все могут полагаться на моральное устаревание), так как они будут спокойно пользоваться старыми, но живучими вещами. Вот так и получается, что формируются ценовые сегменты, в каждом из которых свое ограничение надежности снизу и сверху.

Да не может тут быть информации. В принципе не может. Если только что-то экстраполировать. Исходя, тэсэзать, из исторического опыта.
Скорее вот так можно сказать, имхо:

Люди, объясните мне: за последние 50 лет произошёл гигантский прорыв в вычислительной технике, а за последние 25 лет - гигантский прорыв в области связи ( интернет и сверхдоступная мобильная связь). Так вот, хот остальные области и не развились так сильно - но почему мы до сих пор так плохо живём и страдаем от всяких кризисов?? Людей больше стало? А как раньше выживали? Ведь по идее одна только связь должна была позволить существенно оптимизировать нашу работу...

А почему когда в одном месте планеты люди умирают от голода, в другом сжигают излишки урожая зерна, чтобы уберечь цены и соответственно фермеров от убытков? Мы живем в системе с перепроизводством долгов, а для неё кризисы - самое обычное дело. Когда кто-то получает сверхприбыли, кому-то порой приходится терпеть большие убытки.

Ну, если попросту, очень попросту, то, имхо, вся причина в жадности. В жадности в том смысле, что богатство скапливается у небольшого количества людей, которые не хотят читать Кампанеллу, не хотят строить Город Солнца, не хотят реализовывать проэкт "Венера". Они хотят власти и денег как самоцели. Они жадны по природе своей. Вот примерно так...

Кстати. Если появится какой-нибудь альтернативный двигатель на обычной воде, то его изобретателя убьют, а изобретение похоронят. Ибо ко всему прочему такие люди не хотят никаких перемен.

Мы и стали жить лучше. По сравнению с тем, как мы жили 25 лет назад, даже с учётом того, что мы в кризисе, мы живём гораздо лучше. Просто пару лет назад мы жили ещё лучше. После кризиса наступит новый подъём и мы будем жить ещё лучше.
Экономика развивается по спирали.

Собсно вопрос: как крутые аналитики предсказывают: будет ли подъём после кризиса в обозримом промежутке времени или придётся ждать длительный период, пока технологический прогресс не слабо разовьётся и сможет обеспечивать нужды потребления человечества? Не хочется детей растить в бедности или под сороковник...



Мне представляется слабо вероятным, что те, кто могут жить безбедно и не работать, вместо того что-бы наслаждаться дарами жизни тратят свои силы и энергию на ухудшение жизни других людей. Настолько-же маловероятным, как и Голливудские фильмы где "убер гипер богатый мафиози" решается на сверх-рисковое дело за мизерную отдачу, которое и сведёт его за решётку... Или миру просто неизвестны случаи, когда преступники, незаконно наживившиеся состоянием "уходили от дел". Или это просто неинтересно.