не, ну само - собой протянуть туда дорогу прямоезжую, там по крайней мере это реально, в отличие от моста петра великого.

ага, как раз с моря оно будет внушать.

А что. Это мысль. Красиво так. А вокруг пусть построят еще небоскребы и будет второй Чикаго. А центр останется таким каким был. Чем плоха идея - непонятно. У Вали М. просто от бабла уже звездная пыль в глазах.

А мне этот проект нравится. Красиво...

На фоне старого Питера чтоль нравится как смотрится ?

О том и речь ! Именно из-за мощнейшего контраста и нравится.

Лужок-стайл?

а ты внимательно тему прочитал? смотрится - это полбеды, транспортные проблемы - вот самая засада.
да и "мощнейшего контраста" я там что-то не наблюдаю. елда на охте и не более того.

Дело вкуса. И вкус такой - весьма и весьма спорен. Не зря же какой то всемирно известный архитектор или художник (спец по всякоим неомодернистким зданиям) отказался участвовать в данном проекте, оставив все это непотребство на усмотрение газпромовских дизайнеров. Потому что, даже для него это уже перебор.

Бам-Бам

Помнится и против постройки "чернильницы" многие были, а теперь - символ города

vk6666

А, так люди говорящие : "какое это уродство", конечно же имеют в виду транспортные проблемы ?

это что?

а не надо передергивать. я сказал это НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, почему его не стоит там строить, не более.

Teapa, нужно путешествовать по миру. Увидеть разные города. Посетить экзотические страны и столицы азии, европы и американского континента.
И после этого, я думаю немного изменится менталитет. Как и желание во что бы то ни стало увидеть 400-метровый небоскреб на фоне города, которому более 300 лет. Всему есть свое место.

Столько какой-то непомерной злости в словах протмивников Охты, что стало интересно немного разобраться в сути вопроса.
Вот например Бам-Бам, судя по крутизне и количеству путешествий, сам делал фото своей заставки.
vk6666 - "чернильница", это прозвище Исакия после постройки, когда многие жители не приняли его, и в частности за высоту. И ничего, сейчас один из символов Питера. А фирма проектировавшая Охту вполне достойная английская RMJM существует 50 лет (желающие сами посмотрят в инете список ее строений), и кстати, Монферран стал знаменитым именно после собора, а не до того.
Насчет дополнительных мостов и развязок при желании почитайте http://www.ohta-center.ru/ru/about/transport/.
Между прочим Башня на "открыточных" видах видна не будет, а вот хорошо это или плохо опять вопрос, кому то наоборот захочется что бы было видно.
Жалко, что через лет эдак 50-100 мы не сможем встретиться на смотровой площадке Охты, где вы внукам будете восторженно показывать красоту Питера (простояв несколько часов в очереди-потому как желающих будет много) и напомнить о ваших заблуждениях.
Да, и не будьте такими злыми.

процитируй пожалуйста мой пост, где есть ненависть, очень прошу.

это называется Исаакиевский собор, и для пущей ясности думаю было бы удобней использовать именно это название в разговоре.

ок, давай сравним хотя бы по стилю архитектуры?
Исаакиевский собор вписывается в центральную часть города, гармонирует с остальными строениями, а охтинская елда в том месте где ее хотят построить - нет. я же писал (потрудись полистать тему), что я не против башни, только должна стоять она на окраине города, вписываясь в современные архитектурные ансамбли (если их так конечно назвать можно),
через 50 вполне реально, мне всего 80 будет.
а насчет смотровой - так телебашня ее уже имеет.

покажи пальцем на злых, пожалуйста.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

да вот неубедительно как-то. все равно мост Петра Великого будет узким местом.
да и метро туда рыть даже не начинали, и его в планах развития СПб метрополитена нет, а значит, если оно появится, то не раньше чем через 15 лет, т.е. не раньше 2025 года.

Не всё ж нам одним от Колумба страдать.

Откуда такая информация? Ты знаком с жителями того времени?
Сравнивать Церковь (Исаакиевский Собор - это церковь, если ты не в курсе) с Бизнес центром, аппелируя на то, что Церковь ТОЖЕ выделяется может только очень циничный человек. Или воинствующий сионист. Газве я не пгав? Ну с Миллером то все и так понятно. Ему Христианская доминанта - не доминанта. А вот кашерный небоскребчик в центре Питера - это очень, очень пгиятно для его соотечественников
Живу в Питере уже очень долго, но про то, что Иссаакий называют "чернильницей" узнал только в данной теме. Надо, в ответ, придумать такое же обидное прозвище питерским синагогам.

Будь моя воля, я бы все церкви сжег/снес . А дилда эта походу у меня с балкона видна будет, если построят...

Наверное твоя берлога резко вырастет в цене?

Я серьезно! Я противник религии


Думаю, когда эту башню построят, я в том доме жить уже не буду. Хотя да, пожалуй, квартиры там подорожают. Осталось только пару гипермаркетов поблизости воткнуть и метро прорыть поближе, тогда ваще шикарно будет

Пока у нас один не могут построить небоскрёб, французы сразу несколько хотят забабахать. Видать, понимают нужность небоскрёбов с экономической точки зрения.
http://friday.vedomosti.ru/article.shtm ... 1/26/16521

Ну хоть одно нормальное здание будет теперь в питере. А то унылые 3х этажные бараки в центре города не впечатляют.