Таки воздух это смесь газов, а 29 - средняя температура по больнице.

Ну мы же ведь не 100%-ым О2 дышим? В воздухе ~78% азота. В общем, спор ниачом, тяжелее короче.

Садись, два. Если не понимаешь о чем споришь, то не надо начинать.
В качестве домашнего задания погугли почему человек задыхается в горах, поднимаясь на вершину.

дышать нечем (8й мкр Митино )
пока курил к соседнему дому подьехало 4-ре(четыре ) скорых помощи
изх окна не видно даже снежкома хотя обычно видно новую ригу
короче полный абзац

Вам всё таки смесь газов на то и смесь. кислород тяжелее воздуха и скапливается внизу например если в помещении резко возрастает концентрация кислорода (напр. открытие барокамеры после сеанса ГБО).
а в горах дышится нам тяжело потому, что _парциальное_ давление кислорода ниже, чем привык наш организм.

а самолётам не приходиться с собой кислород возить для горения топлива? он же ведь весь внизу?

тогда прошу прощения. видимо это я с диоксидом перепутал, он точно тяжелее О2 должен быть. хотя он тут не причем уже...

тогда получается, чем выше, тем больше СО ? поясните))

Обращаемся к вопросу:

в вопросе спрашивается про СМЕСЬ газов или про какой-то КОНКРЕТНЫЙ газ?

Некорректная фраза. Корректная звучит так: "кислород тяжелее, чем почти все остальные компоненты воздуха".
А теперь вопрос.


Какое отношение к вопросу имеет смесь газов под названием ВОЗДУХ, молекулярная масса которого есть усредненное значение по всем его компонентам?

Полагаю что кислородное отравление в естественных условиях не встречается.

Да, пример неудачный...
Гравитационные силы действительно не оказывают большого влияния на изменение соотношений между компонентами воздуха в тропосфере. Нужна большая высота...
Соответственно здесь только снижение общего давления атмосферы + особенности фунциклирования человека.

Не весь конечно. Имелось в виду что сверху его меньше, чем снизу. Но незначительно, как выясняется.

Справедливо

CO по плотности как азот, разница с кислородом хоть и есть, но она не такая и большая (28/22,4 г/л и 32/22,4 г/л соответственно), за счет диффузии молекул и движения воздушных масс ничего не накапливается. CO2 имеет плотность 46/22,4 г/л, что выше и позволяет ему иметь немного повышенную концентрацию в низменностях, где движение воздушных потоков незначительное. По идее так.

mishgane

Но эффект от холотропного дыхания к тому близок.

Потому что законы физики такие. Атмосферное давление с ростом высоты ведь падает, а значит падает и парциальное.

Да, это понятно. Мне казалось что высоты в несколько тысяч метров достаточно для изменения соотношений между концентрациями компонентов в воздухе. То есть для одних компонентов оно падает больше, а для других - меньше. Собственно пост уже изменил, но ты ответил раньше.

А здесь на снижение давления атмосферы накладываются физиологические причины - то, что суммарное давление паров воды и углекислоты в лёгких остаётся почти постоянным.

В общем, по плотности они конечно распределяются, но с оговорками.

просто в обычных (нормальных) условиях постоянного перемешивания воздушных масс "расслоение" воздуха на компоненты не происходит.

это правильно

а это бредятина. во первых воздух поступает в организм за счёт отрицательного давления, создаваемого системой "грудная клетка-лёгкие" а не величины давления водных паров (оно действительно постоянное и при расчётах вентиляции лёгких и прочих вентиляционно-перфузионных отношений его зачастую просто игнорируют) и давления СО2, которое (парциальное) так же будет пропорционально снижаться при падении атмосфеоного давления.
во вторых (не углубляясь в тканевое дыхание и транспорт кислорода) человеку для нормального функционирования необходимо определённое количество кислорода (порядка 250 мл/мин в н.у.). плохо становится когда организм за счёт своих резервов (увеличение частоты и глубины дыхания, увеличение количества циркулирующих эритроцитов) не сможет получить этот кислород. тогда привет гипоксия и смерть.

Вы так больше не пешите, а то у нас любят находить одного виноватого и вешать всё

идея по очистке воздуха в масштабах района:
1. выявляем места горения;
2. забрасываем всё вокруг центра горения напалмом/горючими веществами ;
3. развивается бурное горение;
4. формируется огненный смерч;
5. дым уносится вместе с нагретым воздухом в верхние слои атмосферы, на его место поступает относительно чистый воздух;
6. PROFIT!

сейчас по радио сказали что от дыма защитят только респираторы с угольным фильтром.

Лан, это всё фигня...

Вы лучше скажите, где сейчас реально можно заказать/купить респиратор с угольным фильтром? За божескую цену.

от дыма лучше всего защитит переезд в другой регион

А что, кто-то не знает? Торфянники горят. Внутри, под землей. они каждый год горят, только сейчас сильнее обычного.

Я решил купить респиратор для защиты от вредных микрочастиц (от газов защита возможна лишь с помощью изолирующих СИЗОД типа противогаза, которые в такую жару не поносишь, как я понял?). Может кто-нибудь посоветует, на что надо обратить внимание при выборе?
В результате изучения интернета остановился на вот этих 2 моделях -
http://www.komus.ru/collection.php?coll ... catID=1485
http://kiev.prom.ua/p104679-polumaska-3 ... -6000.html
Про обе писали,что защищают в нынешних условиях...

Сегодня ходили в магазин "Перекрёсток" около метро "Проспект Мира", так там бесплатно повязки раздают.

cудя по новостям, лично я бы, еслиб жил в МСК, себе наверно такое купил, без шуток. и глаза,и дыхалку защищает, здоровье дороже.