Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: бы пива взять
Gunslinger77 есть чит Называется - кинотеатр. Я пользуюсь этим читом несколько раз в году. Вот в этом например больше всего мне принес морального удовлетворения данный чит при использовании с кинофильмом "Начало". После этого пришло осознание, что для коллекции я солью 1080 как выйдет... но... но кинотеатр тащемта решает.
_________________ "All structures that exist mathematically also exist physically" “The Earth is blue. How wonderful. It is amazing."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
HELLdiego Это будет телевизор 50", которого большинству будет достаточно. Вы хотите свести тему к телевизор vs проектор, нет особого желания спорить, и ведь разговор про качество а не про размер. Мне не нужно объяснять и рассказывать о преимуществах и недостатках проекторов и телевизоров, я много их видел в различных ценовых диапазонах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Tamplier писал(а):
растяжение по вертикали воспринимается проще чем по горизонтали.
Терпеть не могу ни малейших искажений геометрии, они меня напрочь убивают. Я иногда масштабированием уменьшаю черные полосы сверху и снизу, не до конца обычно, чтоб лишнего справа и слева не обрезалось. А если исходник 4*3, то тоже масштабирую, чтоб небольшие полосы справа и слева остались. И я вот наоборот могу небольшое растяжение по горизонтали простить, не большое чтоб круглые детали незаметно исказились, обычно для меня пару процентов можно простить, это когда круги толстенькие малость получаются, но когда их растягивает в высоту, то замечаю искажение даже в полпроцента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Karats Я понял, о чем здесь речь. Не вижу, что можно обсудить. Есть стандарты. Есть режиссеры. Есть компромисс между желаниями режиссеров и стандартами. Всё. Что здесь обсуждать-то? Хотите иметь 100500 стандартов? Или думаете оставить только режиссеров, уважающих стандарты, а остальных в расход отправить? Зачем? Шашечная тема чистой воды.
Без полос у тебя будет изображение на ТВ с соотношением сторон 21к9 (2.39:1). Большинство фильмов снимается именно в "кинотеатровом" стандарте 21к9. Чтобы отобразить его в 16к9 без потерь - приходится добавлять полосы... Можно конечно обрезать, как часто делали это раньше на ДВД пиратских... или по ТВ вещанию в 4к3 перегоняли/ Блюрей же не обманывает. Просто нужен Телик 21к9 чтобы было без полос. Вот такие вот агрегаты: Cinema 21:9 ЖК телевизоры Philips Cinema 21:9 – все как в кино
Поэтому, даже покупая лицензионный Blu-Ray диск, есть вероятность того, что на вашем мегабольшом ЖК мониторе 16:9 будут полосы, хоть он и Full HD Разница лишь в том, на какую камеру снят фильм. Все профессиональные киношные камеры снимают с соотношением 21:9.
Толку с этого телевизора если у него разрешение 2560x1080 в то время как фильмы в формате 2,35:1 имеют обрезанное разрешение 1920x~800
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
апскейл будет. и еще одно криво поддерживаемое в играх разрешение... по мне так лучше постепенно требовать систематизации разрешений исходников. решить уже, наконец, какое соотношение сторон идеально, и подгонять под него все. а то чехарда форменная получается.
ну или обзаводиться проекторами и оборудовать домашние кинотеатры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Charisma писал(а):
Если там реальное изображение 1920х800 то почему почти во всех релизах в характеристиках указанно 1920х1080? НУ НЕТУ ТАМ 1080!!! ЗАЧЕМ ВРАТЬ??? А на полосы мне плевать, бесит ВРАНЬЕ!
Ты неверно все воспринимаешь...
Charisma писал(а):
Ребята подскажите, пожалуйста, существуют ли вобще фильмы в Full HD (1080p) качестве? А то я какой фильм с характеристиками 1080p не скачаю - все вранье! И реально там 1080p нету даже и близко! Большинство размером ~800-810p по вертикали. И лишь один попался мне в качестве, очень близком к 1080p, это был Город Грехов с размером 1040p.
1080 строчек на 1080p получится только при соотношении сторон кадра 16:9. Чем большее соотношение сторон, тем меньше окажется разрешение по вертикали и тем большую площадь займут черные полосы. 1080p релиз от этого называться не перестанет. Все потому что за рамки 1920x1080 вылезти нельзя и вписать сюда кадр с соотношением сторон отличным от 16:9 без добавления черных полос (которые в рипах вырезают ибо они нафиг не нужны) физически невозможно.
Чтобы у фильма 2,35:1 оставить 1080 строк по высоте, нужно либо обрезать по краям и привести к 16:9 (т.е. выкинуть часть изображения), либо сделать 2538 линий по ширине. И на чем ты такого уродца смотреть будешь? Нет такого стандарта, потому что глупости это все.
Не доволен релизами - покупай диски, получай тот же фейл, неси их обратно в магазин, выноси мозг продавцам. Претензии к релизам абсолютно необоснованные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
mishgane Есть по крайней мере 1 телек от филипса стандарта 21*9, т.е. 2.35:1. На своем 24" мониторчике не вижу разницы между 6-7 гиговыми рипами 720р и 14-16 гиговыми 1080р. Интерестно, с какого размера эта разница будет отчетлива, при условии что смотреть не в упор, а например с 2-3 диагонали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Miki_Sambrero Стоит он 200 тыщ. Да и толку от него кроме отсутствия полос в фильмах 2,35:1? Он те же 1920x800 и будет показывать. Вот если бы скан с пленки 2538x1080 был, а не 1920x800, и такое же разрешение имел телевизор, тогда да.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Gnome-x и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения