Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Подчитал ещё, нигде пока цифры выше 700:1 для CRT не нашёл. Для LCD - вагон, и не липовый динамический контраст (до 10000:1 и более), а честный вполне 1000:1, скажем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Hil писал(а):
Мои попытки погуглить выдали мне цифру порядка 500:1, но это не слишком достоверный источник. Если это так, то ЖК давно перекрыли этот параметр даже БЕЗ лживых показателей типа "динамический контраст".
Вы что верите в контрастность которую указывают в рекламе ЖК мониторов? Это чистый маркетинг, любой самый захудалый ЭЛТ уделает ЖК по контрастности в чистую.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
philz2 а вы ВЕРИТЕ почему-то в контрастность, которую УКАЗЫВАЮТ для CRT-мониторов? Почему я не могу ДОВЕРЯТЬ той, которую указывают производители ЖК-мониторов? Потому что у вас религия говорит иначе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Предлагаю. продолжить эту дискуссию тут viewtopic.php?f=103&t=341998&start=260 Там Karats нас рассудит. Больше тут не отвечаю, у меня уже достаточно замечаний
_________________ I'll be back
Последний раз редактировалось philz2 15.01.2011 20:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Откуда: Kyiv
philz2 писал(а):
любой самый захудалый ЭЛТ уделает ЖК по контрастности в чистую.
philz2 писал(а):
Вот поэтому и сижу на 959nf и берегу его как зеницу ока , получается действительно брать нечего, всем тем кто привык к качеству трубок Dimontron, им из ЖК взять нечего, IPS меня не устраивает из-за скорости,контрастности и как вы правильно заметили засветы и там есть.
Ну да, ну да... И трубка на Вашем гнусе Dimontron... Димон из ГНУСа делал???
_________________ http://auto-wedding.com.ua
Последний раз редактировалось ScurHVG 15.01.2011 20:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
philz2
philz2 писал(а):
у IPS контраст и уровень черного значительно хуже чем у ЭЛТ
Всё ясно. Вылезайте из танка.
philz2 писал(а):
скорость матрицы для игр тормозная, если для вас это приемлемо, то для меня нет
А вы по какой методике сравнивали?
philz2 писал(а):
на ЖК нельзя менять родное разрешение матрицы, из-за этого нормально не поиграть в старые игры
Разрешение менять можно, масштабирование настраивается как угодно. Проблема высосана из пальца. Рассуждаем о том, чего сами не пробовали?
philz2 писал(а):
а еще большинство Жк мониторов обладают чудовищным импут лагом
Чудовищным это каким?
Заметил что про недостаточную скорость современных ЖК в играх пишут исключительно обладатели ЭЛТ. Им-то конечно виднее
ЭЛТ - в топку: - сажает зрение - неидеальная геометрия - прелести вроде расфокусировки, мыла и несведения лучей (см. п. 1) - большее энергопотребление - занимает дофига места, чем больше диагональ тем больше места - диагональ не больше 21".. большой такой почти_квадрат
Вы так и не ответили на вопрос - со зрением как?
T.L.
T.L. писал(а):
Если ты про современные светодиодные потуги производителей, то FACEPALM тебе от меня =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
philz2 да ни один нормальный человек не будет дома сидеть за ЭЛТ, сейчас имею 27" ТN и меня все утаивает, а вы или ретроград или просто не имеете денег на нормальный ЖК и пытаетесь себя убедить что все ЖК г....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Тема совсем ушла в сторону, плюс всё это уже многажды обсуждалось. По конкретным вопросам - в форум "Мониторы", сначала воспользоваться поиском подходящих тем. Общую болтовню уже пережевали давно.
Сейчас этот форум просматривают: OLEGtagan и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения