Извените если нет антигравитации и 3д изображения без мониторов то вы недолжны здесь быть вас здесь нет

melentiy Вывод сделал из Вашего ответа MasterуAMD на реакт что люди какими были такими и остались... Вы как будто возмутились его ответу В уныние никто не впадает и в пещеры никто не ломится, на кладбище тем более, просто нужно смириться с мыслью что рождённому ходить по земле не суждено умирать на других планетах. Человек слишком ничтожен для покорения Космоса, лучше б люди задумались как сохранить нынешнюю цивилизацию не загубив при этом Землю (имхо сам курс развития нынешней цивилизации является ошибочным и ничего хорошего людям не сулит), а то ради престижа запускают консервные банки на орбиту, тратя на это огромные средства и ещё больше засирая Землю, а некоторым людям в это время банально нечего жрать...

Создал ветку, кому интересно входите http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=116&t=397263

Какой толстый троль писал заметку. В таком случаем можно считать победу советского союза в гонке за космос именно ихней победой, а не нашей, мы то совсем другая страна уже и у нас этот праздник по большей части законный повод выпить.

Имеет. Ты эпизод-то посмотри.

Пруфлинк?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белка_и_Стрелка
пока имеем это, там совсем другое написано.
Что за стремление всё обгадить без всяких доказательств...

Хм, интересно список жертв космонавтом если конечно это не утка, НО! Когда Гагарин собирали отправить в космос, и был старт ракеты, все знали об этом??? Или разгласили лишь когда Гагарин вернулся на землю?

Neiras конечно когда вернулся, такие вещи заранее на весь мир никогда не трубили.

Это печально, если это правда...

И правильно делали. Заготовили несколько вариантов сообщений для прессы, знаю о двух - об удачной посадке и о частично неудачной (на территории других стран, в том числе и США). Юрий Алексеевич Гагарин действительно герой и отличный пилот - как сейчас стало известно, многие системы на корабле отработали нештатно, и если бы не его грамотные действия, полет не был бы успешным. Насчет "теорий заговоров" - враги подобное озвучивают понятно почему - иудины "19 центов за пост" информации, унижающей и запутывающей нас, для них - хлеб (надеюсь, они получат по заслугам в будущем, ибо последним действием предателей часто становится внезапная смерть в интересах "новой родины" - вспомним ставшего ненужным Ми-6 Литвиненко и недавно "подавившегося" в Америке мерзавца). А по сути - в 50-80-е годы разведка крайне интенсивно велась как США, так и СССР и любые неприятности у одной стороны немедленно становились известны противоположной и часто попадали в печать как пропаганда. Именно поэтому глупо говорить как про "десятки погибших космонавтов" (видать, съеденных Сталиным), так и про инсценировку высадки на Луну, за передачей с которой следил весь Западный Мир и наша разведка и у последней вопросов по этой теме вообще не было (только по технической реализации, и это понятно зачем и почему). Вспомните, что "сказки про Луну" распускал первым отнюдь не безобидный сумасшедший Мухин, а пресса США. Похоже, что устранив группу Вернера фон Брауна, НАСА сможет вернуться к Лунной Программе спустя лишь сорок лет после его кончины - в 2016 или позднее. Не понимаю, зачем они сначала отстранили Брауна, сделавшего их Триумф в 1969 и более поздних годах (неужели гордость была уязвлена - какой-то нацист их в Космос вывел), а затем руками политикана Барака Хуссейна грохнули своё же великолепное "Созвездие" ). И "граждане, будьте бдительны" - не ведитесь на провокации негодяев, не позволяйте делать из себя дурачков.

Уверен на 100% что америкосы не были на луне, даже если бы они там, где видно что они щас туда летают? Были бы там, летали бы туда и сейчас, а так дальше продолжают клоуничать. А наши могли добиться, если конечно не застой экономики великой державы...

Не зарекайтесь, я уверен на те же 100%, что Вы ошибаетесь. Я уже про Вернера фон Брауна писал. ОН их туда доставить смог. Без него - они пока повторить ЕГО достижения не могут. Но отличные автоматические станции они делают на ура - у нас таких не получается теперь по понятным причинам - "спасибо" тем, кто вместо лечения экономики в кризис конца 80-х начала 90-х, добил её в угоду Западу, а мы ведь могли бы пойти по близкому к Китайскому пути развития(у Китая преимущество - дешёвая рабсила, у нас БЫЛО - отличное образование и мозги). Зато какой красивый "насос" получился по выкачиванию из нас ископаемых (и перспективных специалистов) в обмен на бумажки, вернее их виртуальный вариант, который в любой момент ещё могут у "светочей нанотехнологии и либерализма для хищников" отобрать, как конфетку у ребёнка. Да ещё и рынки они наши получили - на десять - двадцать лет системный кризис капитализма отодвинулся - только сейчас их система глобально засбоила. И неужели нашим горе-"Ротшильдам" не наука история со счетами Каддафи, Мубарека, Милошевича и с "поразительно либеральным" отношением властей США к своему слову - хотят дают, хотят - забирают назад.

Neiras
Американская лунная программа была закрыта потому,что все её цели были достигнуты,и закончились выделенные деньги (а новых NASA никто не дал-не забываем,что это время после Вьетнама и первого нефтяного кризиса).
Прямо сейчас они не могут вернуться на Луну за отсутствием соответствующего ракетоносителя,так как производство Saturn V было прекращено. Из трёх оставшихся неиспользованными ракет(всего их сделали 15) одну потратили на запуск "Скайлэб",две отправли в музей.

Почти согласен (денег не дали и Брауна уволили). Добавлю - получается, что "Сатурн-5" теперь - это "утерянная технология древних" ?! (Это для красного словца - я это и раньше понимал, особенно, когда оказалось, что старые ускорители со складов использовались при пуске Ареса-1) Вот - блеск и позор их системы. Беда таких "гибких систем" - сделали раз, распустили коллективы, выкинули документацию, а потом что-то новое с 10 кратными затратами приходится создавать с нуля.

Вы ошибочно полагаете,что из Вашингтона им позволить делать по-другому.

У нас уже АК перешёл в состояние утраченной технологии,будем FAMAS у французов закупать...

Да ладно, не думаю что технология производства ракет утеряна безвозвратно, тем более прогресс шагнул на пару шагов вперед и при желании собрать ещё пару-тройку сатурнов им не составило бы особых усилий и не сильно бы ударило по карману. Имхо то, что смогли сделать в 60-ых - могли бы сделать и сейчас, причём дешевле, быстрей и лучше (это о сатурнах).

"Я лишь задаю вопросы" (с) Эрик Картман. А лично я прекрасно знаю, что "из Вашингтона им позволить делать по-другому" не дадут. Только вот не понимают эти червячки на крючке, что домики на Сейшелах после окончания "плодотворной работы" по демонтажу РФ им светят с ровно той же вероятностью, как Саддаму Хуссейну. Ибо "Рим предателям не платит", а цену слова руководителей американского "Четвёртого Рейха" знают даже их союзники. Особенно бывшие.

P.S. А про FAMAS - это вообще край. Переходим на стандарты НАТО? Всё ближе и ближе ОН! Белый пушистый зверёк.


Ответьте на вопрос, А ПОЧЕМУ они этого не делают?
P.S. С верующими спор бесполезен. "Я уважаю вашу веру", но у меня другое мнение.

DOaG Потому что это не поможет им слетать на Луну, так как они туда никогда не летали..?)))
п.с. так никто и не спорит, я атеист и верю только в себя и в твёрдые факты.

Однако что мы пишем это лишь факты но частично согласен с ответами, ответа все равно нету! Остаеться лишь наблюдать за развитие нашего мира.

Дык архивы можно и похерить. Попробуйте что нибудь из допетровского времени найти. И история переписана? А почему Хрущеву не дать такой приказ?