Есть. Я на равне с богом.

артур
Какой экзамен? Давайте определим понятия почетче.

Этим занимались люди, также тщательно изучившие Библию, и я предпочту обратиться к их трудам. К чему изобретать велосипед? Потребуется день-другой на поиск информации.
Кроме того, есть книжка Б. Рассела "Почему я не христианин?". Несколько неплохих аргументов можно позаимствовать у Ницше.
Относительно процесса создания Библии - еретические труды А. Фоменко.

артур
Сравнивал. Серо живут, скучно. Но офигенно правильно и благообразно. Мне так жить скучно. Не жрать по полгода мясо из-за того, что каой нить там Матфей али Лука чиркнули в книжонке 2000 лет назад, ИМХО, маразм. Недолюбливаю все без исключения религии за то, что любая из них - тормоз прогресса как такового.

а еще забавен феномен Харизматических Личностей- они обычно с пылающими глазами и налитые красноречием собирают вокруг себя развесивших уши поклонников Такие могут переиначивать старые поднадоевшие религи и создавать Новые Секты или вести роту оборванных солдат под танки врага ! Будда мудро сказал что "слова - это верёвка для привязи ослов" и харизматики неутомимо вещают-снуют словесную паутину будь то политика или религия....

2all

Эта ветка обсуждения должана быть на "вввтеологияком" в разделе высказывания чайников IMHO

......большинство людей веками искали объяснение смысла своему существованию, появились умныу люди которые воспользовались этой "особенностью" и предложили им ответ (даже несколько... и по сей день мы видим разные трактовки...
......а мы просто биомасса которая познает себя (опять-же с точки зрения биомассы)
......относитесь к меньшинству - думайте !!!

Walent
LOL!!!
Не хочу обсуждать религиозные вопросы, но о каком прогрессе ты говоришь? Это вообще что такое? Где, интересно, и какой прогресс ты видишь? В особенности, "прогресс как таковой".
Идея прогресса - сказка для детей или взрослых, которые склонны воспринимать внешнюю сторону жизни.
Человеческое существование определяется исключительно его же человеческой сущностью. Твоя жизнь не становится лучше от того, что ты можешь смотреть телевизор, добраться до Чикаго чуть больше чем за сутки и что в GF 6800 Ultra больше 200 млн. транзисторов. Человеческая сущность же не меняется, и была такой же, как сейчас, и 100, и 200, и 500, и 1000, и 2000, и 5000 лет назад. И, между прочим, сейчас иногда технически невозможно повторить некоторые вещи, которые были сделаны 2-3 тысячи лет назад. Или 1000 лет назад на Руси были купцы, которые вели трансконтинентальную торговлю и обладали фантастическими состояниями. Еще пример ... и еще... Не надо думать, что я хочу всех убедить, что сейчас хуже, чем было раньше. Просто идея прогресса в том, что все движется от худшего к лучшему, от простого к сложному. А ни фига. Все меняется, колеблется, что-то улучшается, что-то ухудшается, но в целом человеческая жизнь - такая же, так как зависит от юдей, оставшихся неизменными.
О как!

Polikarp
Довольно спорно. Но я иногда тоже так думаю.

Христиане куда-то подевались, жаль.
Кое-что все равно напишу. Высказывания чайников.

Итак. Бог, как он описан в Библии - мелочный, злобный тиран, требующий от своих подданных беспрекословного повиновения, и наказывающий их за малейшее непослушание.
Почему же в реальности он этого практически не делает? И как увязать это с утвеждением "Бог добр"?
В книжке О. Степлдона "Создатель Звезд" всемогущее существо изображено гораздо гармоничнее.

Христос в Библии уверждал, что его второе пришествие случится очень скоро. При жизни того же поколения.

Эпизоды со стадом свиней и смоковницей. "Зеленые" не поймут.
Не каждый лектор в университете так злобно реагирует на отсутствие внимания. Хотя христиан среди них мало.

На мой взгляд дух и буква (т.е. Библия) христианских законов не соответствуют друг другу.

SEKTOR

Чую к тихому холмику ты не равнодушно относишься.

goro Верно чуешь...

Так что же такое секта?
Кто даст определение, что мы тут обсуждаем?

Vladimirovich

Возми любой толковый словарь и посмотри там.

Собственное определение секты как пример и повод для конструктивной критики:
Секта - это группа людей, фанатично исповедующих учение, которое базируется на одной из мировых религий, но расходится с ней в трактовке одного или нескольких основополагающих пунктов. Поскольку из каждого основополагающего пункта происходит множество выводов, полученное итоговое учение может сильно отличаться от своего "родителя".
Для удобочитаемости разбил на два предложения. Что скажете?

Polikarp

В таком случае у каждого может быть свое определение. Лучше отталкиваться от определения которое дают словари. IMHO

К Черту Вмши Секты.....ДА Здраствует Ядерный Джихад.............ааааааааааааааааааааааа..............
Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар....Аллах Акбар.........Кхе,кхе черт, поперхнулся....короче Кока Кола Форевер.

AlienX

ZyBeX Не конструктивно. Народ просил определение. Я дал. Не согласен - объясни почему и дай другое, откуда хочешь - сам придумай или из словаря набери.

AlienX Нее...пепси луче

Вопрос к Артуру:
В библии сказано что у Адама и Евы было двое детей Каин и Авель(ДВОЕ МАЛЬЧИКОВ).Это были (по библии)первые люди на Земле.Про женщин там ничего не сказано.Так откуда же пошел род людской?От двух мужчин???

Polikarp



Дело в том, что обыватели используют слово секта как ругательство, желая тем самым оскорбить адептов того или иного релегиозного течения. А словари дают определение секте - как части чего-то целого, отколовшегося от господсвующего направления. Секта (от латинского Secta - учение, направление, школа).

Предлагаю переименовать тему, скажем "О религии".

Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд:
Vit@liy

Дело в том, что в иудейской традиции девочки в переписи не упоминались, исключение составляют редкие случаи.