Никого я не обвинял, вы сами начали определять популярность платформы по количеству сворованных копий. На момент своего выхода и ПС3 и хбох360 использовали по сути топовую начинку, которая естественно за 6 лет начала сдавать позиции. Но рынок ПК игр губят сами ПК игроки, потому что продажи на нем по сравнению с рынком консолей - не идут ни в какое сравнение. Как вы сами выше указали причины - deleted.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Либо мы можем запускать все игры, либо это уже не может быть полноценной игровой платформой, потому что купив игру я уже не могу быть уверен, что она у меня будет нормально работать.

А мосье упорот...
Объясните мне тупому, почему и в Америке и в Европе игр на консоли покупается больше, чем на ПК? Разница в продажах не менее одного порядка (20 раз, если более точно).
Речь только об "ААА тайтлах" стоимостью 50-60 у.е. (доллар/евро/фунт).

А зачем убирать наличие телевизора, если у большинства он есть?


Неверно, в общем случае при равной диагонали телик дешевле.


54 сантиметра более 21 дюйма


Как я уже говорил, больше покупают ноутбуки, а вообще не стационарники с монитором

Запуск получим, игру не получим, даже на таких 4290 метро и не снилось.


Не надо ничего додумывать, я пишу то, что пишу, речь шла о людях на торрентах, о которых вы писали. На свой счет вы это сами отнесли.

Мы должны отказаться от официальной статистики продаж в пользу мнения трех сотен ваших знакомых?

Faitzz, поясню. Сперва вопрос — откуда данные по СНГ и Китаю?
Далее, сравните ценники у буржуев и в СНГ. 60 у.е. против 500 р. (менее 20 у.е.). Размеры продаж в СНГ не озвучены. Дык на что ориентироваться разработчику?

Faitzz, никто не призывает покупать консоль.
По теме новости. Производители железа вон тоже "в курсе". Спрос на их продукцию упал, вот и осторожность. Почему упал — всем, вроде бы, очевидно.
Видеокарты нужны для игр —> на играх для ПК разработчики/издатели не зарабатывают (не надо тут "лечить" про более требовательных) —> хороших игр для ПК мы не увидим —> новые видеокарты для игр не нужны.

Вот и пришли к искомому выводу - на встроенной видеокарте прошлого поколения играть во все пк игры нельзя


Никто ничего не намекал, было сообщение и было неверное толкование.


Здесь ликвидация воздушного минуса, придуманного вами, что консоль дороже ПК так как требуется телик докупать.


Играть на таких диагоналях можно, но считать их игровыми я бы не стал.
24" ТВ http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90639
24" монитор http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=91052
цена примерно равна, все что выше - слив монитора по цене.


А зачем продавать миллион, если можно продать 10 миллионов? Зачем пилить суперграфику и продавать на одной платформе, если можно упростить и продать на трех? При том на той одной платформе проблем будет больше всего.


Про деньги речи вообще не шло, речь шла об универсальности. И если бы к вам год назад пришел знакомый и попросил подобрать ему игровой комп, то я что-то сильно сомневаюсь, что вы бы ему набрали на 4290.

Faitzz Цена такая же, разрешение и диагональ такие же -> такой же размер пикселя, весь ваш "слив" свелся к 50 гц вместо 60 гц? Про то, что доплатив 2,5 рубля мы получим уже 27" фуллхд либо 32 хд-реди я вообще молчу.

Никто и не говорил, что консоль мощнее игрового ПК. Но и занижать ее не надо, на момент выхода железо в них ставилось топовое, со времнем оно естественно устарело, но только в этом году появились встроенная графика в ллано, которая действительно может на консольных настройках графики стабильно тянуть игры на ПК. И замечу, что комп на ллано тоже стоит вовсе не копеики, а в дешевых вариантах опять слабая графика.

OverZerg
10,500р сборка на Llano стоит, добавить клавиатуру и получается примерно на уровне самого дешёвого х-ящика 360 с хардом.


По железу, fact check:
Xbox 360 = ATi, 4 GP/s, 8 GT/s, 22.4 GB/s (Nov 2005)
PS3 = NV, 4.4 GP/s, 13.2 GT/s, ~40 GB/s (Nov 2006)

Radeon X800XT = 8 GP/s, 8 GT/s, 32 GB/s (Aug 2004)
GeForce 7800GTX = 6.9 GP/s, 10.3 GT/s, 38 GB/s (Jun 2005)
Radeon X1800XT = 10 GP/s, 10 GT/s, 48 GB/s (Oct 2005)
GeForce 8800GTX = 13.8 GP/s, 18.4 GT/s, 86 GB/s, DX10 (Nov 2006)

Так что на момент выхода железо в приставках было вполне пристойным, но далеко не топ. Скорее уровень средне-старших карт прошлого поколения. Примерно как сейчас GeForce GTX 260.

Varg
факт-чек говорите? википедия утверждает, что:
Xbox 360 = "..it is in many ways related to the R520 architecture and therefore very similar to an ATI Radeon X1900/X1950 series of PC graphics cards as far as features and performance are concerned. However, the Xenos introduced new design ideas that were later adopted in the R600 series, such as the unified shader architecture.
Тоесть имеем топ, с модификациями от следующей еще не вышедшей серии.

PS3 = да, 7800/7900 тоесть имеем топ прошлого поколения