В этой теме обсуждаем 3DMark (2013)
#77
Тесты выкладываем тут


+ cюда же

Дионис ты болел за огненного человечка? он же первый напал

Память - это последнее что влияет на скорость.

/ZETT/ писал(а):

Пс. Надо было еще сделать с dx 8.1 и dx 7 для домофонов и регистраторов

Как только эппл начнет делать домофоны и регистраторы, вызвав массовую истерию у хомяков, так сразу сделают.
Хотя вон, "умные часы" вроде уже готовят. Так что ждем dx6 под часы

как в тесте учитывается разрешение и какое он ставит по умолчанию? непонятно как сравнивать, в результатах вроде не написано на каком было проведено.

в последнем тесте, всего 1700 очков по графике и это на двух 480печ)))))))))))))

*Удалил*


skyclad80
Твой процессор не может раскрыть потенциал двух карточек! Ему даже одной многовато будет.
Я бы на твоем месте продал бы все, что связанно с s775 , добавил бы деньжат и собрал бы платформу на s1155 Прирост бы заметил сразу.


TwilightKhan

В первых двух тестах по умолчанию идет 1280х720, в третьем 1920х1080.
#77
#77

GTX 690 в последнем тесте всего 5000 очей.... одно ядро только пашет, да и то через одно место, ждем дров новых.

чем красивый? ёлок без счота понатыкано и ничего нового.

rentgenolog "чувство прекрасного", видимо, отбито напрочь. Ну сидите в убогом Марке - кто мешает-то?

Почему Марк видит только 1 гиг памяти вместо трёх? что не так? У Джордана выше, всё в порядке к примеру, на тех же дровах.

nemo_72

есть такое, да

Keltis AMx
Overclock[er]
рад, что нашлись единомышленники.

Вау! И дня не прошло!

Надо сказать, покамесь, отставание по графике от слая 680-х, везде 30-ти процентное.

rentgenolog
С разгоном там тоже результат добавил.

Ага, прибавка 10%-ная примерно. В ограничение по мощности наверно упёрся?
Всё равно отстаёт от слая 680 на 15-20%. Даже с учетом водоблоков, они выгодней. Тыща баксов оба варианта. Имхо справедливая цена Титану 23-24к, исходя из производительности. Но кому нужны рекорды те конечно возьмут по парочке.

Сложно сказать, очень непростой в разгоне GPU. Я пока разбираюсь.
Частота, указанная мною в разгоне, довольно условна, т.к. в boost она плавает вплоть до 1137 МГц.
Прирост производительности при разгоне отменный, но цена сейчас на эту карту действительно дико завышена.

Решил узнать как будет вести себя физический тест Fire Strike с разными частотами и разблокированными ядрами.
Asus M4A87TD USB3
Phenom 960T
Kingston HyperX 1600
Zotac 560ti448

Номинал (4 ядра, 3Ггц): Physics score 4463
4 ядра, 3,6 Ггц: Physics score 5337
6 ядер 3.5 Ггц: Physics score 7528

Неплохой прирост, я считаю. Печалит только, то что на графический результат эти игры с ядрами никак не влияют.