BaBL
Тут кстати "Мастера и Маргариту" собираются экранизировать

Антон К.
Это называется юношеский максимализм.

Сегодня наконец добрался наконец до кинотеатра и решил приобщиться к прекрасному. Оригинал(книгу Лукьяненко) я не читал, как, впрочем, не читал ни одной из его книг - подобный литературный жанр мне не близок. Может и к лучшему. Начальная сцена битвы смотрится не слишком уместно и не слишком впечатляюще, зато нарочито пафосно, что заставило меня слегка приуныть. Но - зря. Все последующее меня откровенно порадовало. Фильм балансирует на грани несерьезности и абсурдности, но при этом не срывается! Смотреть не скучно. Юмор не напрягает - иногда просто забавно, иногда смешно. Сложно оценить игру актеров как таковую, но типажи персонажей и методы их раскрытия мне понравились. Понравились в целом и спецэффекты, и режиссура. В фильме, при желании можно найти массу недостатков(как и в почти любом другом), но для меня важнее впечатление от просмотра - я просто получил удовольствие. Чего и остальным желаю.

Anvin
Заранее извиняюсь, но оставляю за собой право ответного удара.
BaBL

Если думаешь, что это произведёт на меня какое-то впечатление, то ты сильно ошибаешься. Судя по понтам - ты контрактник.

Следовало бы внимательнее прочитать то, что вы у меня "зацитатили". А именно : "Самое обидное, что многие из критиков - фанаты творчества СЛ".

Я закончил 11 классов шк. #какое_вам_дело с углублённым изучением ИТ в СПб. А вот вы, наверное, сразу в универ попали. Так бывает... с контрактниками.
Ptirodaktill

А какое оно? Известно какое - никакое(с)"Две сорванные башни".
Тыкни меня носом plz в хотя бы один малюсенький довод нападения, не подподающий под категорию "д*рьмище, г$внище, с@кс, ненавижу".
Max_I'm

Очень приятно общаться с человеком, который умеет признавать свои ошибки. Мой респект.

Если серьёзно, то можно опустить любой фильм(ну и художественную литературу за одно), пожалуй окромя чисто документального. А любую возвышенную суть и глубокие мысли выставить банальностью.

BaBL
Только сейчас прочитал твой последний пост. Возможно, фильм очень сильно уступает книге. И вполне возможно они даже отличаются по жанру. Но я увидел на экране кинотеатра то, что ожидал(в плане жанра и смысловой нагрузки) - и разочарован не был - скорее налборот.
RaveN_

Да, стышал - настораживает место съемок(неужели в Москве не нашли нужных мест?), настораживает Воланд(странный кастинг), настораживает Маргарита(хотя кто знает?). Но сам факт того, что фильм делается, и, по-видимому, будет сделан, не может не радовать. Как известно все предыдущие попытки по разным причинам не дошли до зрителя. Подождем фильма. Кстати, когда он выходит(хотя бы предположительно)?

Антон К.
Софистика и демагогия .





. В этой теме люди высказывают свое отношение к фильму ... поскольку уровень игры актеров в попугаях не измерить, любой пост в этой ветке следует рассценивать исключительно как "IMHO" . Следовательно никаких фактов и никакого спора тоже. Тебе понравился фильм, ну , блин, тащись от него сколько захочешь, твое право. Только прит этом уважай чужое мнение.

Ptirodaktill
Если бы чужое мнение выражалось лаконичными : 1) Мне фильм понравился; 2)А мне не очень; 3)А мне не понравился вообще. Это бы называлось мнением, и спорить с ним - по меньшей мере глупо. А вот выражения типа : "Фильм х@йня, актеры - г@вно, а я - пуп земли." - это уже не мнение - это флейм. И учитывать его или нет - это мой дело. Впрочем, если ты не сечёшь разницы - твои проблемы. С тобой спор закончен.

MrPegge
Ну это ты загнал. На фильм ещё можно гнать, но книги рулезз!

Антон К.
Товарищ провокатор, докажи убогим, почему

не

, а актеры не

c удовольствием послушаю. Да только никаких внятных аргументов ты привести не сможешь, иначе давно из бы уже привел.

Afftor
Дело в том, что Вы книгу не читали и разочаровываться Вам не было повода, другое дело если Вы ждали фильм и следили за теми крохами, которые нам выкидывали, а в итоге подсунули это. Если смотреть на фильм просто как на еще один отпрыск нашего кинематографа, то он еще более менее ничего, хотя, к примеру, Сталкер мне понравился больше, спецэффектов нету, фильм очень старый, или Солярис Тарковского, там вообще от книги тоже только название, но атмосфера какая! А тут... тьфу и нах... Я понимаю, назвали бы фильм Москва Вампирская и не упоминали бы "по роману С. Лукьяненко" в титрах, претензий было бы меньше. Так же заметьте "по роману", "по роману" я знаю только один фильм Тихий Дон, остальное по мотивам, а уж ЭТО на "по роману" не тянет никак.

Тоже прошу прощения, разжигать вражду не буду с данным индивидом, но все же деликатно его поправлю.
Антон К.

Цитата:

Если думаешь, что это произведёт на меня какое-то впечатление, то ты сильно ошибаешься. Судя по понтам - ты контрактник.

Учусь на бесплатном отделении, поступил с первого раза прямой наводкой, не сдавал экзы в другие универы.

Цитата:

Судя по понтам - ты контрактник.

Ой, прошу прощения, я думал Вы это мне... Ну что ж, контрактники тоже люди, и тоже хотят получать знания или косить от армии. Кстати, Вы много платите? Хотелось бы сравнить цены СПб с Москвой

Цитата:

Я закончил 11 классов шк. #какое_вам_дело с углублённым изучением ИТ в СПб. А вот вы, наверное, сразу в универ попали. Так бывает... с контрактниками.

Поздравляю, милочка, а у меня за спиной 8 классов средней школы и 4 Лицея Информационных Технологий 1537, который в рейтинге учебных заведений Москвы занимает 2 место среди лицеев и гимназий и первое среди лицеев. У данного учебного заведения 100% поступаемость, а среди исключенных из-за неуспеваемости есть даже члены клуба отличников "Парта" и те, кто экстернами после исключения сдали 2 класса и сейчас на 2-3 курсах университетов. Как мы там пахали - ни одной школе и не снилось! После защиты курсовых проектов у меня 2 сертификата: программиста и вебдизайнера (хотя тут я бы сказал вебмастера, ибо с дизайном у меня всегда проблемы, фантазии не хватает)

Ptirodaktill
Ignore
BaBL
Вообще-то я тебя НЕ СПРАШИВАЛ где ты учился и что за это получил. Расказывать о себе не собираюсь - модератору пообещал, что оффтоп в предыдущем посте будет последним. Вообщем, идёшь ты туда же куда и Ptirodaktill... милочка...

тяжелый случай в медицинской практике ... клинический флеймер с врожденным слабоумием .

Началось выяснение у кого длиннее. Как будто от этого фильм станет лучше.
Тем более вкус - это далеко не всегда обьём знаний по вычислительной технике.
Фильм просто дешевка, которую не будет смотреть никто кроме Россиянских граждан - и это факт.
Да - это дерьмо воняет меньше, чем всё что было снято до него. Это единственное достоинство.
Но когда есть выбор что смотреть... без комментариев...

какая разница у кого какое образование
книжки Лукьяненко не "Опыты" Монтеля и даже не Философские труды Штайнера
Поэтому вердикт об экранизации может вынести любой рядовой зритель
1 Мне книжка понравилась больше чем фильм (но наоборот редко бывает, так что это нормально)
2 Гораздо больше фильма мне не понравилось какая шумиха была вокруг него поднята и его сравнение с западнами аналогами до которых ему честно говоря далеко
П.С. Многие журналисты рассказывая об это фильме говорят "По словам создателей фильма фильм не уступает спецэффектами и качеством голивудским"

FUN
А что есть смотреть-то? Это не наезд и не защита НД. Я вот на Человек Пук ещё не ходил, может это высокое искусство? Стоит сходить?

сомневаюсь, что ты назовешь мне больше 1-2 романов Лукьяненко, которые я НЕ читал.

Антон К.
хм.. странно.. и с чего же это я начал? Уж не Вы ли меня тупым, необразованным имбицылом назвали? Что-то с памятью моей стало... уж и не помню.. кому давала...

Господи, как же я теперь жить буду... Ты меня убил просто, моя жизнь кончена!

Лан, закончили, меня это уже немного утомило.

на этом многих и поймали. Кормили: "Мы сняли русскую матрицу, кушайте каШку дорогие"

мне, чет, не очень хочется уже на дневной то идти.

интересно кто из вас двоих BaBL и Антон К. умней окажется и прекратит эту склоку непосуществу

Max_I'm
А что плохого? Фанаты дерутся - это ж зрелище однако!