IMPOST да я и не стараюсь кого-то убедить, я констатирую факты...

CELERON такое га...но
да я всех поддержу про разгон
разогнаться он может и до 2500
но толку 0
ATHLON XP 1800 делает его с головой и даже разогнаный
для дела попробуйте запустить БАТЕЛФИЛД илиДУМ3
на том и на другом и все поймете
кто кого

ATHLON ты крут и мы всегда стобой.
( и это при егото цене)

substrata

Это я просто забыл войти под именем...

Sladky и достался мне пень бесплатно,так что наху тя!гы

Народ, я не понимаю, чего вы спорите?
IHMO Селерон лучший!
Мой 950 (не туалатиновский), разогнанный до 1050 уделыват 1600 ХРюшу процентов на 20. Имел опыт, гонял селик 1.7, он на нонеймовском кулере спокойно встал на 2100!
Вывод: селик рулит!!!
_________________________________
Celeron Rulezz Foreva

бред

Sl1ng3R Ха, Ха, Ха...

Мой 950 (не туалатиновский), разогнанный до 1050 уделыват 1600 ХРюшу процентов на 20.
Офигительная фраза... Результаты сравнения в студию, пожалуйста... Целик не туалатиновский от П3 равной частоты отстает, следовательно и от Атлона тоже... не надо сказок...

Мля, вот откуда столько ламеров то берется!!!!

ЗЫ: Извините за насдержанность...

Yury
Я те говорю, SiSoft Sandra у ХРюши 1600+ показывает 3872 MIPS, а у моего 3690, я сам сначала удивился, но факт есть факт!
P.S. а вот про ламеров не надо!!!
P.P.S. я конечно согласен, что ХРюши в НЕКОТОРЫХ задачах перегоняют селики, но не во всех

A Sandra что 99-я или ещё древнее??? 2003 - у атлона 5269 Mips. Так что не мути воду... У меня на дурике 960 мгц - 3600 Mips. Так что после этого рулит?

Те целики точно во всех...
Вообще, сандра, по-моему только новая нормально все меряет...
И говорить из-за этого результата, что Целер однозначно делает Атлон просто некорректно.
Ты просто подумай, очень сходная архитектура, почти одинаковая... и разница в частоте в 350 МГц, какое уделывание процентов на 20 при ментьшей частоте?! Это даже теоретически невозможно на широком круге задач.
А целик на ядре П4 - вообще реальный ОБРУБОК, 1.7 , вроде, даже от 1.4 Туалатинового отстает....

3800 у Атлона и 3600 у твоего целера - а где обещанные 20% обгона? Это уже враньем называется.....

ЗЫ: Про ламеров: какие фразы, такая и оценка... сказал бы умное что-то, даже если я с этим был бы не согласен, но ты бы привел неопровержимые доводы, я бы выразил глубокий респект.....

Sl1ng3R
1. Это невозможно.
2. Если это действительно так, то см. пункт №1.

А вообще -- гони скриншот!


Авот я бы как раз сказал по-другому: ХРюши перегоняют целок во всех задачах!
Почитай сначала сравнительные тестирования целок и хрюш, а потом уж говори!

Только что бенчил сандрой 2003 свой камень(1300) - 4683MiPS
Вопросы?

Народ, извиняюсь, у меня после разгона система просто очень сильно глючила, потому и выдавала такие результаты. Сегодня купил нормальную память, действительно, что мой комп слабее 1600+ атлона (но всётаки не намног). Так что не пинайте сильно....

Интересные глюки очень интересные никогда раньше о таких не слышал

Гость
Ну... Я-бы их не стал исправлять

AMD - Rulezz!!!Duron - cool!

хех.....народ.....я чё-то не понимаю.....какого Х у мя в 2003 sandr'e ALU=4421MIPS;aMMX\aSSE=6541;FPU=1792MFLOPS;aE3DNow!=7192
Причём в первых 2х он пень 1.6а рвёт(немного, но это уже факт...), а во вторых 2х только пень 1.2, ну так вот....у мя вопрос......неужели пеньтюхи ТАКОЕ ДЕ**МО?

ДЕ**МО полнейшее!

Не, ребят, зря вы так про пентюхов, было бы дерьмо - не продавалось бы ничего.....
Все в балансе и рулит сейчас как Атлон, так и П4.