Я всё-же думаю что деградация или есть везде или её нет совсем, это вызвано ростом популярности ресурса, и этого было не избежать, и теперь надо или терпеть (и со временем тупеть) или делать что-то действенное (банить всех и вся), и то и другое недопустипо, третьего я не вижу, но найти очень надо...

###

Donblas Деградируем

RazOK

Цитата:

касательно более старых участников форума - они ведь тоже люди... и если постоянно общатся на одни и те же темы, все очень быстро надоедает и хочется чего-нить новенького... вот например QNX

спасибо, друг, я всегда знал, что меня тут считают флеймером по самые нехочу

Peter_P
Неправда ваша . За последние пару месяцев за счет удаления/объдинения тем форум "Процессоры", напрмер, сократился с 78 до 27 страниц! Примерно то же происходит и на многих других форумах .

Tommy
Ооо! Вот это круто! Легче искать что будет!

К деградации. Темы и правда победнее стали, тупыми не скажу, но не интересными, а порой и просто дурацкими это да.
А впрочем сами решайте, хотя бы по названиям.

Доисторический флейм
85 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=4200
84 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=4150

Древний форум:
65 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=3200
64 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=3150

Средневековье:
45 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=2200
44 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=2150

Новый форум:
25 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=1200
24 страница до нашей эры:
http://forums.overclockers.ru/viewforum ... start=1150

Наше время
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=10

Ну как?
Имхо из флейма вытащили многое по другим форумам + уровень посетителей, в частности создавальшиков упал. Не гуд, но что поделаешь. А впрочем дело не только в этом. Никто на даты не обращал внимание? Не смущает, что:
на 85 странице сообщения датированы 15.03.2003
на 65 10.12.2003
но на 45 уже 12.03.2004
на 25 01.06.2004 19:31 (!)
а сейчас, на первой странице 10.09.2004

график начертить?
Темпы роста впечатляют. Но вот качественного роста точно нет. Нормальные темы, даже если их и не 1-2, просто утопают в куче хлама. А вот это и правда не гуд.
Может старые подчистили, как и говорит Tommy, но почему новые не чистят... Гм...

Kpau_cBeTa Вот чтобы жемчужные зёрна не терялись в куче навоза, и нужно выделить помоечный флейм отдельно.

Hil О чём мы и говорили в теме Разделение форума "флейм". Но вот с таким делением не все согласны, а D4E даже явно против... Пока это обсуждение безрезультатно

А вот на модлабсе, темы в которые не пишут 5 дней - удаляют...

Мурена
Ты что! А если в теме была дана ценная исчерпывающая информация, её тоже грохать?

Добавлено спустя 47 секунд:
Мурена
Ты что! А если в теме была дана ценная исчерпывающая информация, её тоже грохать?

Мономах

да, потому что флеймовые темы по большому счету никому не надо

Рискну высказать личное мнение, но ИМХО, D4E довольно чётко обозначил свою позицию, уйдя из администраторов форума. Да, ему не нравится вообще то, что тут происходит. Но по большому счёту, сейчас надо или отказываться от самой концепции свободы обсуждения и вводить законные, но запрещённые к обсуждению в форуме темы ("просто так, потому что нам они не нравятся"), или дробить флейм, ибо бестолковые темы его просто заполонили, они не повторяются и повода закрыть/удалить их - нет.

Hil
само их существование повод!

Я ещё год назад пытался удалить все темы про политику и прочий бред, но сказали - "Не тронь, ибо можно". Пришлось, скрипя зубами, согласиться. Результат мы видим сегодня. Дайте мне волю - вырежу половину Флейма ... и плюсомёт заржавел.

Dimdirol

дайтэ мынэ права... всэхх парэжу... и боттов тожэ... у мэня на ных нъюх

мне нравится идея про 5ть дней для тем во флейме

все законно... и автоматически

Hil
позволю себе заметить, что слова Ваши расходятся с действиями. Критикуя тему "Путин-клон Гитлера" как барахло, отнимающее время у модераторов, Вы, не только не закрыли ее, раздав карточек и банов, но и приняли участие в разговоре, рассказав о системе выборов в США (я, например, таких подробностей не знал и для меня Ваше сообщение было познавательно).
Теперь по теме. Существуют правила и следить за исполнением правил задача модераторов. За глупости в специальных форумах,имхо, нужно наказывать, но, темы во флейме, даже самые дурацкие, сейчас удовлетворяют правилам конференции т.е. имеют право на существование, т.о. остается либо терпеть, либо, менять правила. Сейчас мы имеем то, что имеем, будут ограничения по темам - будет другой "флейм".
Как человек, отправивший в тему про "клона" аж 9 сообщений, приношу свои глубокие извинения всем, кого отвлек своей писаниной от просмотра других, более интелектуальных тем... обсуждал то, что мне интересно. Ну не показались мне ни "Почему на аватарах кошек больше, чем собак?!" ни темы из серии про то, что же и как с девушками делать...

может тогда лучше как на IXBT аватар нету, шаг вправо шаг влево - стреляю без предупреждения...
модераторы стремятся сами направлять разговор в нужное русло, например, сами создают темы...

а такого нам НЕ НАДО!

Teufel Если уж тема существует, то можно отвечать в ней нормально, даже если изначально она больше напоминала бред... впрочем, мой пост был комментарием других постов, так что с веткой связан чисто номинально. Мне больше жаль "террористических" веток, которые были закрыты исключительно за буйство...