yuric
в корне не согласен. "благими намериниями выложена дорога в ад" (с). Важны даже не сами дела, а результат этих дел (обдуманных поступков)... Часто вера запрещает мысли забегать дальше действия (во многих случаях это оправдано), вот и можно в результате их получить крайне негативный результат, хотя мысль и благая была. Мысль не должна прямо опираться на веру, вера должна только закрывать недостающие пробелы в познании, а не подменять и всё остальное, и никак не должна ограничивать дальнейшее развитие мысли.
Поэтому голаздо лучшим критерием оценки могут служить только последствия обдуманных деяний....

serj_



В зависимости от того почему не имеешь право.



Если случайно не будет.

Alexx - по поводу веры ... у меня есть одно правило, думаю тут будет 'в самый раз' --- Я верю в приведеное описание (данные, описания, характеристики) только тогда, когда не могу этого проверить. И ... верю только до тех пор, пока не проверю. Проверять буду обязательно.

Одно из правил разработчика - не верь никому, особенно авторам устройства. честно, не шучу. И вообще, я не шучу в этой теме, она слишком серьезна.

Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд:
... не имею право трогать ничью жизнь, даже его. (естественно, тест не из свое жизни ) Что будет? Но совершил же _страшное_зло_ ....
Я понимаю, но 'не вяжется'

yuric А давай жить проще, не вдаваясь в теологию?
Лично мне больше нравится понятный всем принцип - "не делай другому того, чего не хочешь чтобы сделали тебе"....
К томуже, не нам судить... И что за манера совершать поступки расчитывая избежать наказание (получить поощрение), почему бы просто из бескорыстия чтонить хорошее не делать...

Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд:
serj_
Я точно про это же... Вера должна (за неимением ничего другого) закрывать только дыры в знаниях (познаниях)...
Другая разновидность веры - это ИДЕЯ... вера в идею, все частности не относятся к этой вере, они должны решаться самим чловеком на основе другой веры (той что выше).

Alexx



Какой - то человек переполнил свой "сосуд кармы" (слишком много нагрешил), он должен быть уничтожен, начинается поиск исполнителя, который вскоре находится и выполняет "задание" (он естественно не святой иначе бы он не "поймал" бы идею убийства, "витающую в ноосфере"), но потом раскаивается. Но он раскаивается перед богом, в том что отступил от него и пожелал смерти человека, а не перед жертвой, которая также виновата перед Богом, иначе не была бы уничтожена. Только не говорите мне о убитых детях вспомните о реинкарнации, кстати какой-то чел проанализировал гороскопы жертв маньяков и не нашел ничего хорошего, скорее наоборот.

Цитата из моей ветки про Реинкарнацию http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... F&start=20

yuric
физическая смерть - не есть уничтожение или наказание, если верить в реинкорнацию, поэтому твоё высказывание противоречиво и не верно по сути!

Добавлено спустя 3 минуты, 44 секунды:
К томуже, раскаяние не должно прощать уже СОВЕРШЁННЫХ грехов! Раскаяние должно только предотвращать новые и не более того! А прощение уже совершённых грехов - не наше (человеческое) дело, главное чтобы их как можно меньше было...
Прощение за уже совершённые грехи придумано людьми, только в рекламных целях, зная что все грешны и все это в душе признают, говоря про реальное прощение, они просто их на свою сторону слоняют....

serj_



Повторяю вопрос, ПОЧЕМУ?



Повторяю, наказываются МЫСЛИ.



Очень правильно. Никто никого не судит, я поясняю механизм.

Добавлено спустя 9 минут, 30 секунд:
Alexx



На каждого живущего приходиться около 60 душ которые хотели бы жить, воплощение на Земле это большой бонус,



Конечно, я никогда другого и не говорил.

yuric
Потому, что другой человек - РАВНОПРАВНАЯ с тобой же ЛИЧНОСТЬ, и НИКТО не может тебе дать право ПРЕОБЛАДАТЬ над ним и распоряжаться его жизнью. Как только ты решил, что у тебя есть такое право - ты становишься личностью марально ниже его (вне зависимости от его личности и маральности)... НЕ НАМ СУДИТЬ! Но нам предотвращать свои и другие БУДУЩИЕ грехи.....

Alexx



Наказания не должно быть.

yuric
Далеко не факт, что бонус! Большинство верований считают подругому!
К томуже, если душа вечна, то подождать естественной смерти физического тела не составляет никакого труда, а призывать к греху ещё одну ДУШУ (для вершения наказания), это не логично, ибо общий есть призыв к минимизации грехов... К томуже, существуют ГОРАЗДО большие физические мучения (которые не высвобождают новое место под физическое тело), часто смерть лишь облегчение...

Alexx



Если всех ждать Эволюция Человека сильно затянется.



Есть призыв к развитию свободного, в рамках Божественного Закона, Человека.



на каждый грех свое наказание.

Господа, очень не нравится мне тема реинкорнаций - очень попахивает вседозволенностью.
Может замнем, а? Прошу ....

serj_

OK

serj_ с удовольствием.
Предлогаю побеседовать про возможности/устройство/работу мозга, пока не отклоняясь в сверхестественное...
Например, чем наш мозг, координально отличается от мозга тогоже кота (кроме просто линейного развития)?
И как физически может быть устроена аналоговая образная нечёткая память с разно ассоциативной выборкой....
У меня нет мед. образования, но с разными типами нейросетей знаком не по наслышке.. Далеко не все возможности мозга можно реализовать (даже теоретически) на основе классических саморганировывающихся (по научному не помню как называются) сетях...
И что есть интеллект (наличием которого, как считается, обременён человек)? Если считать интеллектом - способность моделирования ещё не существующих ситуаций на основе множества различных входных данных (то что в памяти (прошлые события, результаты прошлых моделирований других ситуаций), текущее состояние и т.д.) то получается что интеллектом обременены не только люди... Да и многим программамы можно смело приписать наличие интелекта... Что всётаки интеллект, что я упустил в формулировке?

Alexx

это без меня, интересы другие, мне задавать вопросы в ветку про Реинкарнацию, ссылка выше

Ну, можно попробовать сделать подмену понятий. Интеллект - способность к решению некоторого класса задач. Тест Тьюринга - один из возможных критериев "законченного" ИИ (почему мне все время кажется, что ИИ означает "искусственный идиотизм"?) .
Программы способны решать задачи из одного множества, человек - из другого. Эти множества пересекаются, но одно не является подмножством другого.
Кроме того, надо бы еще учесть время на решение... Но это уже тонкости (ненужные).

vor
Твоё определение - частный случай моего... Решение любой задачи - это построение правильно смоделированной ситуации (решения), где (при моделировании) кол-во входных данных строго ограничено...
не совсем согласен, ИМХО этот тест не очень корректен, точнее он теститует принадлежность немного к другой формулировке...
А с остальным полнотью согласен

Добавлено спустя 8 минут, 2 секунды:
yuric
Предлогай вопрос для обсуждения, подходящий под эту тему и под твои интересы, поговорим..

Alexx
у меня постоянных снов нет, было один раз. И я уверен, что это не "фантазия мозга".

исключает сам он мог выключится только в случае разрыва пружины или разлома карболита.

А касательно мозга - он ничего без души, так же как и компьютер без программы. А если исходить из этого, можно предположить, что животные ограниченны аппаратными вохможностями, либо душа более "зеленая". Ну и как еще один вариант - мы самые дурные создания на планете Мож в зоопарке обезьяны смотрят на посетителей, и думают "вот дураки" И собирать кубики-рубики это ниже их, ведь вы не будете, к примеру, играть в погремушку (я надеюсь) ?!

Alexx,TINC, - простые фнтазии мозга у меня постоянных снов нет ... а у меня снов почти никогда не бывает. Если есть, то не чаще раза в месяц. Значит совсем плохой?
Я не о 'сне', неее - может просто люди _разные_?
А может у нас всех (совсем всех) общее сознание? Я применил неправильный термин, скорее 'общая душа'. Ну, типа муравейника.
Аргумент в пользу этого - саморегулирование, когда при большой скученности населения падает рождаемость и прочие похожие эффекты (типа периодических войн). Говорят, что это психология ... а может термин 'психология' неправилен?

Кроме того, давно замечена цикличность в истории (кажется 83 года). Что удивительно, это как-то коррелирует с переселением душ. Сейчас поясню - замечено, что дети вылитый '****' (вписать). Обычно очень похожи на прадедушку или пра-пра-дедушку. Еще - сыно очень редко занимается очень редко тем, чем отец и очень часто - тем, что делал (пра)дедушка.
простите за глупость, что-то голова плохо работает

serj_
это я читаю богом, всевышним, аллахом, etc.

И в пользу этого говорит прогресс.