Почему когда я собирал комп - все собралось и завелось с первого раза, без супер-пупер-термопасты и турбовентилятора?
Это говорит только об исправности всех комплектующих. У меня тоже всё завелось и RESET'ом я не пользовался полгода минимум, пока винчестер не уронил.
Цитата:
Почему "выподающих в осадок" программ на порядок меньше, чем на рабочих АМД и реже на Р3, которые настроены так же, на тот же софт?
Уверен, что это исправимо.
Цитата:
Почему под давление Боксового куллера проц не превратился в лепешку?
Есть подозрение, что это Heat Spreader виноват... Без него интеловские ядра разваливаются ещё легче, чем AMD'шные.
Цитата:
Почему я не боюсь, что вентиль засрется пылью и остановится, а проц при этом сгорит синим пламенем?
Термозащита термозащитой, но пыль из компа надо систематически вытряхивать. И я для эксперимента день проработал без вентиля на CPU. И что? Сгорел? Не а! 75С под нагрузкой максимум. Так что, за это и я не беспокоюсь. Температура в этом случае растёт не мгновенно, защита от перегрева сработает без проблем.
Цитата:
Почему у меня не возникает мыслей мудиться с водяным охлождением?
Ты не оверклокер....
Цитата:
Почему у меня самая дешевая память не выдает ошибок на тестах?
Повезло. И то, что она ошибок на штатных частотах не выдаёт - это нормально. А попробуй её подразогнать как следует и всё поймёшь.
Цитата:
Почему у меня один из самых медленных винтов?
И ты этим гордишься???
Цитата:
Почему у меня копеешный БП на 350 Ватт не имеет нераспаяных элементов?
Потому что они там даже не предусмотрены.
Цитата:
Почему у меня все проги контроля тампературы выдают одинаковые (похожие на реальные) значения, а программный контроль напряжений соответствует измеренному вольтметром?
Странно. У меня так же. Проверял и крутыми вольтметрами, и инфракрасным термометром... Чудесааа...
Цитата:
Если машина у вас не Ламборджини Дьябло - значит отстой ("непроизводительна") Если стиральная машина автомат у вас не на 1600 оборотов отжим - значит отстой (стирает менее "производительно") Если пылесос не 1,5КВатт всасывание - значит вообще на свалку пора выбросить - как же он еще работает?
Значит не надо наезжать на всех подряд.
Ух ты, и не поленился же...
Но все можно было свести к 1 строчке - Потому что у меня конфа для комфортной жизни, а не для напряга собственных мозгов и "попугаев"!
Ну и поспорить тоже могу - что "исправимо"? Чем? преднамеренной порчей оборудования?
"Heat Spreader виноват" - ах какой плохой Heat Spreader! Вот зараза, ядро защищает! Эту гадюку нужно убирать поскорее, а то блин непорядок - суксь INTEL падлюка заботится о своих процах, так?
"И я для эксперимента день проработал без вентиля на CPU. И что? Сгорел? Не а! 75С под нагрузкой максимум. Так что, за это и я не беспокоюсь. Температура в этом случае растёт не мгновенно, защита от перегрева сработает без проблем. " - попробуй в прогах для видеомонтажа поработать, когда загрузка проца пляшет от нескольких процентов до 100...
Или же закрывай ветки, где "глупые" люди жалуются или подозревают что проц АМД сгорел, раз такое невозможно...
Глядишь, флейма меньше станет...
"Ты не оверклокер.... " Да, такого диплома у меня нет...
"Повезло. И то, что она ошибок на штатных частотах не выдаёт - это нормально. А попробуй её подразогнать как следует и всё поймёшь. "
В везение, мой друг, я с детства не верю...
На все воля Джа
"И ты этим гордишься??? " Нет, я просто спрашиваю - почему у меня такой винт...
Самое слабое место моей конфы...
" Потому что они там даже не предусмотрены"
И предусмотрены, и установлены, и даже работают
Все-равно не убедил...
2 AGENT
А ты че так вспетушился-то?
Не понравилось, что ламосом назвали?
Так что посеешь - то и пожнешь...
Или ты не знал?
Существует львиная доля НОРМАЛЬНЫХ людей, которые ни бельмеса не смыслят в "железе",
Неужели не понятно, что под нормальными я имел людей, которые кое-что понимают в железе? Которые хоть иногда чистят от пыли радиатор, устанавливают более-менее свежие драйвера.
Цитата:
Потому что пользователи "ламосы"?? Конечно, кандидат физико-математических наук - ламос. И инжинер-генетик - тоже ламос. А вот 15-ти летний фанат АМД Вася - он не ламос.
В данном случае именно так! С чего ты взял, что кандитат какихто-там наук не может быть ламером?
Цитата:
Поймите вы, не у каждого есть время/желание возиться с внутренностями компа - огромная куча народа, воспринимает их вообще как "бытовую технику". Т.е. пошёл -> купил -> включил -> работаешь.. Ну пару программ проинсталлировал, в лучшем случае.
Для таких и создан целерон. Для них нет понятия "производительность", они спокойно играют в игры с 10 фпс, и это для них "без тормозов", никогда не обновляют драйвера, корпус называют процессором и никогда туда не заглядывают, не подозревают о существовании АМД...
Цитата:
Ответте на 1 простой вопрос: почему с компьютерами собраными на АМД системах чаще обращаются в службу тех. поддержки, чем с системами на базе Интел??
Хрен его знает. Собрали криво/пасту не положили/на кулере сэкономили. У другана комп на Атлоне, собирали тоже на фирирме и никаких проблем! А вообще, большинство пользователей АМД собирают комп сами.
Video Hardware Expert
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2002 Откуда: С планеты земля
Korvin
Цитата:
Поймите вы, не у каждого есть время/желание возиться с внутренностями компа - огромная куча народа, воспринимает их вообще как "бытовую технику". Т.е. пошёл -> купил -> включил -> работаешь..
Именно! Но сделать так, чтобы можно было по человечески работать за разумные деньги на Intel не получится. Если матери класса "Mainstream" на KT400A, nForce2 и i845PE находятся примерно в одной ценовой категории и цену определяет больше наличие/отсутствие RAID/SCSI/SATA/ кучи портов USB, чем чипсет, установленный на плате, то рынок процессоров сектора Mainstream (до 100 у.е.) наводнён AMD и Celeron, последний из которых выглядит значительно менее привлекательно, чем Athlon XP 1700+ b... А если учесть специфику этого сайта и то, что оверклокеру важно получить бoльшую скорость за те же деньги, то плохо гонящийся Celeron с его мыльными мегагерцами и производительностью Pentium II малоинтересен.
Что же до стабильности конкретно, то у меня так и есть: "пошёл -> купил -> включил -> работаешь". Стабильность системы на 60% определяет чипсет и на 40% все остальные компоненты. Чипсеты от nVidia не менее стабильны, чем их видеокарты, а т.к. ASUS веников не вяжет (а если вяжет, то фирменные), то проблем с материнкой нет.
Перегрев: Тут Intel ОДНОЗНАЧНЫЙ лидер, т.к. я не сумел добиться на Бартоне тех температур, которые были на Willamette(55-72). Новый 0,13 тех. процесс + то же напряжение ядра, что у Northwood + меньшая частота делают его супернадёжным процессором с маленьким (относительно пней) тепловыделением и высокой производительностью. Шума я не слышу вообще, т.к. взял кулер той фирмы, кулерами которой пользуюсь последние 2 года и очень доволен (Zalman).
Подвожу итоги:
В ценовой категории Mainstream, занимающей большую часть рынка ПК, лидирующую позицию занимает AMD, т.к. их конкуренты (VIA, Transmeta и Intel ) не смогли представить достойные решения по доступным ценам.
PS. Только не надо мне заливать про то, что если взять чипсет от ALi на мамке производства Zida с видеокартой SiS Xabre II и встроенным звуком, то можно собрать нормальную систему с P4 за разумные деньги... Можно, но стабильность и надёжность этой системы не годится и в подмётки системе на базе AMD + nVidia + nVidia.
Короче, есть БМВ, но жигули лучше, потому что ездят по колдобинам быстрее, и стоят дешевле.
Итог: все быстро распродаем иномарки пересаживается на всем понятно что...
2 AGENT А ты че так вспетушился-то? Не понравилось, что ламосом назвали? Так что посеешь - то и пожнешь... Или ты не знал?
Это объяснение моим наездам.
Ты мне четко ответь на поставленный вопрос! По пунктам. А ни народными поговорками! Вот вопросы!
Цитата:
Fume ты меня не перестаешь удивЛЯДЬ ты ваще че тут выскочил про тебя тут и слов ни одного не было сказано, сначала ты придираешься к тому что я написал с опечатками и назвал меня ламером за опечатку >патом атмазываешся что тебя тут оскорбили мол ”Это, по крайней мере, неприлично - быть непрофессионалом, и делать при этом категоричные утверждения. Что может чывствовать человек, просто зашедший сюда, если в каждом посте про него говорят "ламос"?” Какой посетитель дай мне цитату что говорили про тебя > “У меня тоже НОВАЯ клавиатура, к которой я еще не привык, и опечаток у меня не меньше при наборе, тем не менее я пишу не ради того, что бы просто написать, да и думаю, ЧТО И КАК написать”> снова гониш >”PS Удивляюсь я работе модераторов на этом форуме”>ты что думал понаезжаеш всё удолят и ты с чувством нагловат достоинства быстра умоеш руки.Да за твиаи выходки тебя нужно удалить с форума. Ответь-КА мне на эту мессагу...
Fume ты меня не перестаешь удивЛЯДЬ ты ваще че тут выскочил про тебя тут и слов ни одного не было сказано, сначала ты придираешься к тому что я написал с опечатками и назвал меня ламером за опечатку >патом атмазываешся что тебя тут оскорбили мол
Цитата:
Это, по крайней мере, неприлично - быть непрофессионалом, и делать при этом категоричные утверждения. Что может чывствовать человек, просто зашедший сюда, если в каждом посте про него говорят "ламос"?
Какой посетитель дай мне цитату что говорили про тебя >
Цитата:
У меня тоже НОВАЯ клавиатура, к которой я еще не привык, и опечаток у меня не меньше при наборе, тем не менее я пишу не ради того, что бы просто написать, да и думаю, ЧТО И КАК написать
Снова гониш
Цитата:
PS Удивляюсь я работе модераторов на этом форуме
Ты что думал понаезжаеш всё удолят и ты с чувством нагловат достоинства быстра умоеш руки.Да за твиаи выходки тебя нужно удалить с форума. Ответь-КА мне на эту мессагу...
Цитата:
AGENT Сначала напиши нормально, что бы я прочитал не ломая себе голову где что и где чье.
На читай, а то я понимаю так что у тебя плохо с разборчивостью...
Fume ты меня не перестаешь удивЛЯДЬ ты ваще че тут выскочил про тебя тут и слов ни одного не было сказано, сначала ты придираешься к тому что я написал с опечатками и назвал меня ламером за опечатку >патом атмазываешся что тебя тут оскорбили мол
Цитата:
Это, по крайней мере, неприлично - быть непрофессионалом, и делать при этом категоричные утверждения. Что может чывствовать человек, просто зашедший сюда, если в каждом посте про него говорят "ламос"?
Какой посетитель дай мне цитату что говорили про тебя >
Цитата:
У меня тоже НОВАЯ клавиатура, к которой я еще не привык, и опечаток у меня не меньше при наборе, тем не менее я пишу не ради того, что бы просто написать, да и думаю, ЧТО И КАК написать
Снова гониш
Цитата:
PS Удивляюсь я работе модераторов на этом форуме
Ты что думал понаезжаеш всё удолят и ты с чувством нагловат достоинства быстра умоеш руки.Да за твиаи выходки тебя нужно удалить с форума. Ответь-КА мне на эту мессагу...
Цитата:
AGENT Сначала напиши нормально, что бы я прочитал не ломая себе голову где что и где чье.
На читай, а то я понимаю так что у тебя плохо с разборчивостью...
Досадно конечно, что твоим обучением приходится заниматься мне... Обычно, этому учат в школе... Ну да ладно, за репетиторство я с тебя денег брать небуду...
Тебе напомнить твои же слова? Ты забываешь так же быстро, как и пишешь? Тогда, пожалуй, это тяжелый случай...
Цитата:
Да это действие серьёзно пошатнет фирму Интел. Но ведь большинство населению(ламосу) всё равно гонится проц или нет ведь они этого боятся разгона как огня они думают что завтроже он сгорит>патом загорит мать>ТУТ и видуха ипаметь>системный блок>принтер-сканкр замкнёт>загорятся шторы> а потом весь дом заполыхает ярким пламенем
Мне все-равно, гонится или нет - значит по твоим панятиям я отношусь к "ламос" ... Этого достаточно, что бы я "выскочил"? По моим понятиям - да.
Что я гоню - докажи. У меня дома даже мыши нет обычной, с чего ты взял, что в таком случае у меня должна быть обычная клава? А вот по повуду твоей у меня есть вопрос: у тебя кнопки строчных и заглавных букв разнесены? Иначе "случайностью" и "спешность" я немогу назвать проскакивающие у тебя заглавные буквы в словах -
Цитата:
Ответь-КА
Цитата:
удивЛЯДЬ
Дальше
Цитата:
Ты что думал понаезжаеш всё удолят и ты с чувством нагловат достоинства быстра умоеш руки.Да за твиаи выходки тебя нужно удалить с форума. Ответь-КА мне на эту мессагу...
1 модераторы сами решат, удалять ли меня с форума.
2 модераторы не хозяева моей жизни. Даже не Президенты.
3 я знаю множество людей у власти, которые явно не на своем месте. Не исключаю такой ситуации и здесь.
4 ни на кого не показывая пальцем, но у некоторых из модераторов явно предвзятое мнение относительно фирм, производящих процессоры, о чем гордо указано у них в подписи.
Короче, мне надоело отвечать на твои "мессаги"
Удачи тебе в жизни.
RIP
Да это действие серьёзно пошатнет фирму Интел. Но ведь большинство населению(ламосу) всё равно гонится проц или нет ведь они этого боятся разгона как огня они думают что завтроже он сгорит>патом загорит мать>ТУТ и видуха и паметь>системный блок>принтер-сканкр замкнёт>загорятся шторы> а потом весь дом заполыхает ярким пламенем
Мне все-равно, гонится или нет - значит по твоим панятиям я отношусь к "ламос"
Я сказал что они боятся разгона а нехотят его гнлать как ты. Ты не согласен, что большенство у ково есть компютор относится к числу ламеров.
Цитата:
Ответь-КА
Цитата:
удивЛЯДЬ
Дальше
Цитата:
3 я знаю множество людей у власти, которые явно не на своем месте. Не исключаю такой ситуации и здесь. 4 ни на кого не показывая пальцем, но у некоторых из модераторов явно предвзятое мнение относительно фирм, производящих процессоры, о чем гордо указано у них в подписи.
ооооо не слишком ли нагла!
А предвзятое отношение, вряд ли...
AGENT
Сказать честно?
Я боюсь запредельного разгона: у меня только один винт, и если он загнется - я потеряю то, чего терять никак нельзя.
Как не крути - разгон - игра с огнем...
Что поделаешь, есть такие люди как я - стабильность и надежность нам важнее, чем скорость и функциональность...
Поэтому у меня надежный Seagate, а не быстрый IBM
Защищенный INTEL, а не производительный AMD
Да и вообще в жизни все соответственно...
Я деньги зарабатываю, что бы жить комфортно, и не думать над проблемами, за решение которых я плачу производителю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: aNoTheR gRavE
Цитата:
Для них нет понятия "производительность", они спокойно играют в игры с 10 фпс, и это для них "без тормозов", никогда не обновляют драйвера, корпус называют процессором и никогда туда не заглядывают, не подозревают о существовании АМД
Простой тебе пример: мой непосредственный начальник , собрал себе комп, так, что бы минимально в него лазать. Он не играет, конечно(другу я на Селроне собрал - прекрасно бегает в УТ2к3, и далеко не на 10ФПС), но и дрова обнавляет, и в сборке смыслит поболе твоего.. А вот, однако ж, надоело во внутренностях копаться - собрал комп, чтоб СТАБИЛЬНО и чтоб НАДЁЖНО. И, уж поверь, достаточно производительно..
Цитата:
Хрен его знает.
Ну о-очень квалифицированый ответ
Цитата:
А вообще, большинство пользователей АМД собирают комп сами.
Тэкс. Т.е. ты намекаешь, что обращаются чаще от НЕКАЧЕСТВЕННОЙ домашней сборки (хотя это и не так - в гарантийку, обычно, берут только собраные в фирме компы). Исходя из такого заявления, можно заключить, что большинство собирающих АМД-шные компы "собственноручно" - криворукие или недотёпы, выражаясь твоим слогом - "ламосы". Интеречно как получается - АМД берут "профиси", а собирают - "ламосы" :?
Цитата:
плохо гонящийся Celeron с его мыльными мегагерцами и производительностью Pentium II
Прости, конечно, но тут спорно - 1. разгон 2ГГЦ до 3+, ну НИКАК "плохо гонится" не назовёшь. 2. "Мыльные" - не мыльные, а конкретно знакомые люди(гамеры), сидевшие на 1600+, потом севшие на грамотно(всмысле - мною, не сочтите за похвальбу) собраный Селерон 2.0, сказали(цитирую): "Атлон - помойка". Ну, лучше у них, быстрее игрушки бегали. Может и не настолько быстрее, чтоб сразу так обложить, но после уверений владельцв Атлона, что его камень(цитирую) "Порвёт Селерона со свистом", эта разница казалась ещё больше.. --- Ну и, главное - вопрос не в приятности/полезности конкретного камня для нашего брата - тут и Торо 1700+ хорош, что признают и поклонники Интела, и 2.0Селерон, и 1.6А Норт., и 2.4С(теоретически) - а в том, что человек выбирающий стабильную систему, но не желающий клокать/модить/тюнить - не есть ЛАМОС. Он есть пользователь. Представь - заходишь ты в ресторан, покушать. А народ кричит - "Ламос! Он ламос! Он сам мясо по-боярски приготовить не умеет/не хочет!!"
Цитата:
Стабильность системы на 60% определяет чипсет
Вот тут не могу не согласиться. Разве что, возможно, на 70% :) Но! - в связке с производителем платы. Но тут, согласись, - BX440, i850, i845PE, i7205 - куда как лучше КТ400, или собраного абы-как nForce/2. (у коего, к слову, странность с 2-х канальной работой памяти..)
Цитата:
я не сумел добиться на Бартоне тех температур, которые были на Willamette(55-72).
Слушай.. Не серчай, но может это твой промах?? 72º У меня 2.53 до 3.17 разогнаный - под нагрузкой 57.. Хотя, Вилламет..
Цитата:
В ценовой категории Mainstream, занимающей большую часть рынка ПК, лидирующую позицию занимает AMD, т.к. их конкуренты (VIA, Transmeta и Intel ) не смогли представить достойные решения
См. выше, мнение простого гамера.
Цитата:
по доступным ценам.
Цена зависит от того, что ты берёшь(ну и от жадности продавца - правда, не сегодня ). А её(цены) доступность - от кошелька потребителя и его нужд
Цитата:
Только не надо мне заливать про то, что если взять чипсет от ALi на мамке производства Zida с видеокартой SiS Xabre II и встроенным звуком, то можно собрать нормальную систему с P4 за разумные деньги...
Нет, и не собираюсь - г..но получится. Вот только, сдаётся мне, оттого и столько воплей, что "Р4 - тормоз", что берут Р4(двигатель от Ягуара), ставят на дешёвенькую мамку(подвеска от запорожца), а потом матерятся.. Вот это, простите, действительно ламство, ибо первая заповед "железячника" гласит -
Система должна быть сбалансированой Я сам, было дело, собрал "на попробовать" Р4 2,53+дешёвая мамка на РЕ:!: чипсете.. А в результате, сей "Р4" в УТ2к3 бегал медленее, чем Селерон 2.0 друга (тоже на РЕ, только от AOpen-а..)
_________________ Не всё то кулер, что гудит..
ты играй, моя шарманка..
Последний раз редактировалось Korvin 12.05.2003 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Откуда ТЫ знаешь, как я собираю компьютеры???. Тебе отправить подборку тем, в которых ты показал себя ПОЛНЕЙШИМ ЛАМЕРОМ??? Так что лучше молчи.
Korvin писал(а):
Цитата:
Хрен его знает.
Ну о-очень квалифицированый ответ
Ты дальше прочитал? Не передергивай.
Korvin писал(а):
Цитата:
А вообще, большинство пользователей АМД собирают комп сами.
Тэкс. Т.е. ты намекаешь, что обращаются чаще от НЕКАЧЕСТВЕННОЙ домашней сборки (хотя это и не так - в гарантийку, обычно, берут только собраные в фирме компы). Исходя из такого заявления, можно заключить, что большинство собирающих АМД-шные компы "собственноручно" - криворукие или недотёпы, выражаясь твоим слогом - "ламосы". Интеречно как получается - АМД берут "профиси", а собирают - "ламосы" :?
Опять не передергивай.
Цитата:
ты намекаешь
Что-то мне подсказывает, что ты прекрано понял, что я на самом деле имел ввиду...
Korvin писал(а):
"Мыльные" - не мыльные, а конкретно знакомые люди(гамеры), сидевшие на 1600+, потом севшие на грамотно(всмысле - мною, не сочтите за похвальбу) собраный Селерон 2.0, сказали(цитирую): "Атлон - помойка". Ну, лучше у них, быстрее игрушки бегали. Может и не настолько быстрее, чтоб сразу так обложить, но после уверений владельцв Атлона, что его камень(цитирую) "Порвёт Селерона со свистом", эта разница казалась ещё больше..
Вот это уже клиника.. Даже коментировать противно. "целка рвет Атлона потому, что так сказал знакомый геймер".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: aNoTheR gRavE
Цитата:
Вот это уже клиника.. Даже коментировать противно. "целка рвет Атлона потому, что так сказал знакомый геймер".
Во ты кадр .. Про выше сказанное промолчу, но ЭТО..
Только полный фанат-придурок, может считать что система которая УДОБНЕЕ, БЫСТРЕЕ, ПРИЯТНЕЕ и ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЕТ пользователя - суксь, потому что есть другая система, которая устраивает ФАНАТИКА, а если других не устраивает - они ЛАМЕРЫ, "и воопче, их на кол надо.."
Дорогой мой, дитятко. Клиника-то по тебе плачет..
з.ы. Ты когда-нибудь слыхал, о "системах качества"?? Или там тоже ламосы сидят??
Не, ну подумать только - пол-мира - ламосы(ну это ещё возможно", 90% изобретений тоже делают ламосы. А вот ТЫ - ты, конечно, рулер. Тьфу! :-7
_________________ Не всё то кулер, что гудит..
ты играй, моя шарманка..
Video Hardware Expert
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2002 Откуда: С планеты земля
Korvin
Цитата:
Но тут, согласись, - BX440, i850, i845PE, i7205 - куда как лучше КТ400, или собраного абы-как nForce/2.
Это да, но кто тебе сказал, что BX, i850, i845PE, i7205 всегда собирают профи и на совесть, а nForce2 абы-как? Я сам сталкивался со случаем, когда пень был настолько криво собран в фирме, что мне его пришлось полностью пересобирать. Мало того, что не все винты были прикручены, но даже CD-R не работал (его просто не подключили)! И это в одной из известных Питерских фирм!
Цитата:
Слушай.. Не серчай, но может это твой промах?? 72º У меня 2.53 до 3.17 разогнаный - под нагрузкой 57.. Хотя, Вилламет..
Ничего удивительного. Просто Willamette, разогнанный до 145Mhz fsb при корпусе Codegen Mini Tower с БП на 230W делали своё дело.
Цитата:
Цена зависит от того, что ты берёшь
Угу. Предположим, у простого юзера, плевавшего на разгон, есть 100 баксов на новый процессор и желание потратить их так, чтобы это было максимально рационально и компьютер получился максимально производительным(в пределах отведённой суммы) Что ему взять: Celeron 2.0 или Athlon XP 2100+?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения