plushechnik - ты можешь поручиться, что сейчас лучше всех живут честные и трудолюбивые, а те, кто бедствует - лентяи и алкаши? Может пусть нищие и ленивые имеют хоть что-то , чем отдельная кучка имеет ВСЁ а те, кто пашет на них - на грани выживания?

По поводу опыта: никакой опыт, даже сильно отрицательный нельзя отправлять на свалку.
Он безценен.
Но это не значит, что именно так в будущем и надо делать дела.
савейский союз был задуман исключительно для погибели Русского Народа, который
должен был сгореть в топке "геволюции", а то и просто в топке.
У меня четкое ощущение, что все эти миллионы смертей были
действительно ритульным действом. Т.е. нас просто принесли в жертву самым изуверским способом.
Кроме того распад союза был заложен при его основании, он был запрограммирован на самоуничтожение.
Сейчас продолжается пост-совок, безстыдно гниет на глазах у всех.
Безмозглый труп _архи-вампира_ на кровавой площади продолжает вытягивать наши силы.
А вы тут разговор о промышленности ведете. Вся эта промышленность, хваленая савейская медицина и пр.
были не для народа, а против него по сути. Нас лечили и кормили (далеко не всех, конечно)
не для того чтоб мы были _просто здоровы и счастливы_, а для того, чтобы иметь крепкую армию быдло-строителей камунизьма, интернационализьма и пр. [censored]-масонской хрени. Армию, которую можно было бы гноить на бамах,
в лагерях, бросать на разминирование полей человеческим мясом.
"Так закалялась срань".
Так из человека русского получился homo soveticus.


А это модель общества по-херстиански. Пока мы не сломаем эту ржавчину, ничего не изменится.
Во всяких библиях они могут лапшу вешать, но "по делам их узнаешь ты их".

BuHHu nyX - у меня знакомые есть, которые всёй семьёй "погнив на БАМе" целых шесть лет и вернувшись домой жили довольно безбедно до тех пор, пока реформаторы не спустили в унитаз ими заработанное.
- да вот о них и речь.

Panti
Вот как раз кто там щас остался и гниет и мы загниваем.

Это разве что в Москве.
Я знаю многих инвалидов и алкоголиков с того же бама. Они там именно сгнили.
Смертность среди зеков на баме была просто поразительно высока даже в 80е.
Про 30е, 40е и прочие годы "великой стройки" уже и раговора нет.

Вполне логичное завершение бамовской стройки.

BuHHu nyX Ерунду ты какую-то пишешь, уж извини...
"Русский Народ", "в топке", и так далее. Прямо советской пропагандой, вечно всеми нелюбимой, отдаёт.
Уже при Сталине сложился классический авторитарный патерналистский режим (государственного капитализма "во имя народа" - ну это когда для вашего блага вас можно как угодно и с любой стороны), ну разве что с мощным идеократическим подтекстом, что и было его историческим ноу-хау, впрочем, позаимствованным у ленинского государства. Что до последнего, то оно было переходным между неудавшейся диктатурой пролетариата и крестьянской бедноты и патерналистской диктатурой партийной верхушки. От сталинского строя отличалось отсутствием столь выраженной единоличной власти и (не без связи с этим) бОльшим плюрализмом мнений.
Никаких жертвоприношений там не было и близко... все сталинские жертвы вообще были чётко вождём просчитаны. Другое дело, сегодня мы можем гордо заявить, что просчитывая, вождь просчитался. Но это сегодня.

BuHHu nyX - нет - это в Полтаве.

Конечно просчитаны. Жидо-масоно-комунары все рассчитали еще в 19м веке.
Последним лидером комуняк был сталин, т.е. последний демон в цепи маркс-бланк-дшугашвили.
После того, как он подох как собака,
страной стали править бывшие рабы-шариковы, которые и правили как
рабы и скоты. хрущ, брёжнев и весь этот быческий кагал - тупые холопы
комуняцких берсеркеров. Они просто катились по инерции, как шар для боулинга, брошенный
рукой "вождей".

Вот мысля белоиммигрантов на сей щот (Скобелев),

"Созданный 30-го декабря 1922 года СССР, изначаљно былъ задуманъ и предусмотрђнъ для уничтоженiя Русскаго Народа. Хитрозадые [революционеры] понимали, что въ случае потери власти, государственную машину нужно будетъ разламывать по новой, поэтому не забыли (и даже очень постарались) заложить въ основанiе СССР всђ предпосылки для его будущаго развала."

Мне на Скобелева глубоко плевать, но за пропаганду расизма получите 1 месяц ЖК.
Hil.


Это не мои слова, а товагищя бронштейна.
Добрейший был человечек

BuHHu nyX Приведи цитату из Троцкого-Бронштейна, где он пишет, что русский народ ДОЛЖЕН СГОРЕТЬ В ТОПКЕ РЕВОЛЮЦИИ. Плиз, только не по Скобелеву и не по Климову. Иначе это получается умышленная выдача неподтверждённых сведений за непреложный факт, то есть клевета.
Не спорю, радикал Троцкий, но что-то сомневаюсь в такой текстовке.

Hil
Сообщение исправил на [революционеры].


Заверенную нотариусом за подписью тгоцкого лично?
Зачем?
"по делам их узнаешь ты их".
А клевета на таких берсеркеров как тгоцкий, каганович, ягода и пр. сволочь есть
дело чести для любого здравомыслящего русского и не только человека.

Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд:
Вот веселая ссылка
http://www.library.by/portalus/modules/ ... m=&ucat=5&
про геволюционеров и не только.

Вопрос темы: Когда жить лучше при СССР или сейчас.

По каким покозателям это лучше сравнивать? Я возьму ВВП (валовой внутрений продукт, тоесть продукт созданый как силами самой страна так и превлечение иностранного капитала, не зависимо социалистического или капиталистического).
К сожалению точные цифры пока сказать не могу, но с прикидкой.
По сравнению с 1990 годом уровень ВВП в границах бывшей РСФСР к 1998 году упал на 60% или около этого но не мение 50%. Что это значит, это значит что производство в среднем по товарам уменьшилось в 2 раза и следоватьно и потребление среднестатистическое естествено. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Для тех граждан кто не достаточно знаком с экономикой приизведу не большой пример.
Ваша страна производит например 100 спайсов и вдруг врезультате катаклизма или военных дествий вы терряете производство 50 спайсов, и если вы не пользуетесть ArtMoney или HEX редакторами то вам бпридется тежяло.
Вы толжны будете сократить свои расходы так как вам не чем их оплачивать, это сокращение расходом на науку, солдат.

Добавлено спустя 5 минут, 24 секунды:
Да, зря я читал Витя Маляев в школе и дома, конечное не тежяло а, тяжело.

Ротшильд и коммунизьм
http://www.wealth4freedom.com/ROTHSCHILD_print.htm

Связь Якоба Шиффа (Schiff, Jacob Henry), директора банка "Kuhn, Loeb & Co." с "гусской геволюцией"
http://www.jewwatch.com/jew-occupiedgov ... hor1218070
Драку заказали и оплатили, чего уж тут скромничать. Размахнись рука, раззудись плечо.
А тгоцкий еще и в кино снимался. точно политическая проститутка, как его бланк клеймил

Hil
Мне непонятно твое желание оправдать жесточайших гонителей и убийц русского народа (в моем случае этот народ
мне важен, каждый может добавить свой), православной церкви (я не верующий, просто этот террор был и против народа тоже) и культуры вообще во имя каких-то там бешеных рывков в прогрессе России или же всего человечества.
То, что при савейском союзе было условно бесплатное образование и медицина и добывали скока-то
тонн руды - это еще не повод для оправдания миллионов жертв голодоморов на Украине, раскулачивания, жесточайжего
крепостного права. Да и вообще нет больше легитимного русского правительства после 1917го года, и церкви православной московского патриархата тоже нет. Есть выкормыши ЧК/ГПУ/КГБ.


Да этот вопрос из серии "что лучше: инфаркт или инсульт". Всё отстой, вообще всё.

BuHHu nyX
Не заверенную нотариусом, а источник. Разумеется, не катит в качестве источника человек, который лично с Троцким не встречался, а в силу личной ненависти набрехал тому или иному "историку", что придётся. Или сам опубликовал. Ты, однако, вообще никакого источника этих слов не назвал.
Т.е., записываем: "Сам признал, что никаких источников этой цитаты не существует".
Следовательно, твои слова: - чистой воды гон и клевета. Как раз, выходит, твои.

Теперь о "по делам их". Не спорю, децимация, пару раз применявшаяся Троцким в позорно отступивших частях Красной Армии, это дикость, но результат она дала. Поражение в войне хуже. Вдобавок, их никто воевать не учил, в отличие от кадровых офицеров противника. Однако же кто победил - и белых, и бандитов? Шариковы, а? Несмотря на интервенцию, военную помощь и поддержку российского и международного капитала.
Какие ещё преступления на совести Троцкого? Он даже раньше Ленина предложил заменить продразвёрстку (введённую в 1915 году императором Николаем II, кстати) продналогом. Что ещё?

Что касается твоей забавной ссылки, то могу только посочувствовать её автору и его способностям, не исключая и грамотности. Если главное в Бухарине то, что в конце 20-х он считал название "большевик" (подразумевавшее наличие давно забытых меньшевиков) анахронизмом, то у автора определённо проблемы с головой. И правда, не смог написать про Бухарина "еврей", но надо же какую-нибудь глупость и чушь на божий свет вытащить.
Цитаты без источников и ссылок - тоже козЫрный приём фальсификаторов. В общем, полный набор, завершая "аппозицией".

Это Фридрих Великий (тот что в Семилетный войне рулил) Защищая всё вы не защищаете ни чего.
Я как посмотрю тебявобще не устраивала советская система обучения ни на каком уровне.
У нас естьобщие образование на базе 9 классов, это самый низкий уровнь образования и человек получат базис не зависимо от того кем он будет: рабочим, президентом, ученым. Это начальное образование должно позволять человеку нормально общаться с другими представителями социума. Разговоры на тему о том что учашимуся надо предоставить право выберать предметы не уместет, т.к. он школьник еще не знает что ему нужно, он это только и познает через изучаемые предметы, можно сказать ведь есть вундеркинды да, но они заканчивают школу быстрей на несколько лет, разговор не оних. Обучаясь школьник познает это-то мир и выбирает, он идет: в 10-11 класс, техникум (в котором получает специальность). После 10-11 класов он поступает у ВУЗ (вуз определенной направленности) и там выбирает кафедру (направление у обучении).
Но и здесь ему дают опять же базис определенных знаний.

Отлично. Фашистские сайты пошли в ход!
Перевода вот этого кусочка (жирным я выделил особенно "забавные" места) вполне достаточно для бана за расизм:


Ага. Значит, Гриневицкий бомбу кидал, а Желябов, Кибальчич, Перовская и т. д., и т. п. не при чём. Притом что как раз Гриневицкий в ходе следствия повёл себя как трус, тогда как другие не сдались до конца.
И таинственные "они" (евреи) без конца убивают одного за другим государственных палачей. Бяда прямо. Видимо, это когда доказать, что евреи убили, никак нельзя, нужно написать "они" - и всё доказано. При Столыпине в год вешали по 2000 террористов-бомбистов-револьверщиков. Интересно, сколько из них евреев? Или всех, что были, отобрали в этот текст, как раз человек 8 нашлось?
В общем, не первый вы с этими сайтами, далеко не первый.
"Евреи, евреи, вокруг одни евреи".

А вот это вообще ложь. Достаточно почитать Маркса про еврейство, который предсказал, что еврейство как нация-класс исчезнет тогда, когда будет достигнут социализм. Вы даже не в курсе, что Маркс негативно (спокойно-негативно, а не истерически-негативно, как вам подобные) относился к феномену еврейства и потому еврейская революционная элита в Германии долгое время пыталась скрывать его работы по еврейскому вопросу.

Моих предков никто не "гонил" и не "убийцал". Как и предков 90% жителей РФ. Культуру им дала именно советская власть, до неё - нищета, голод, дикость, безграмотность. А с ней у меня родители с высшим образованием, члены КПСС, бабушка сельский учитель, другая рабочая на заводе была, дед мастер спорта по шахматам, участник ВОВ, комиссар в 1941-43 гг. и белофинский, белопольский и т. д. "шпион" в 1937 г., и другой дед, тоже участник войны, прокурор...


Про голодоморы можно долго жевать жвачку, но я просто скажу: при СССР было три голода: 1922-23, 1933-34 и 1942-47. Этим ограничивались периоды, когда люди в стране умирали от голода. И всякий раз это было обусловлено не плохими коммунистами, а неурожаем. Исключение - 1933 год, когда зерно было, но его изъяли в как раз тогда введённые элеваторы, и пока местные власти выёживались перед центром, что заготовили и сдали рекордное количество зерна, а потом пытались скрыть масштабы голода и не дать крестьянам бежать из вымирающих деревень, много народу померло. Вот только вопрос: больше всех республик пострадал Казахстан (вообще пострадали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО плодородные районы. Украина, Казахстан, Кубань и т. п.). Его-то за что? Никаких контрреволюционных грехов за ним не числилось вроде?

Так вот, при СССР было 3 голода и в них погибли несколько миллионов человек. Даже если бессовестно приписать в 1933-34 гг. все жертвы на счёт правительства, а это 3 - 5 млн. человек, то задайтесь простым вопросом: если при царе детская смертность по количеству не доживших до 5 лет была 450 человек из 1000, то при 150 млн. населения и высокой рождаемости сколько детей умирало в год от простой "бытовухи"? Голодов царских, которые в отличие от советской эпохи, случались каждые три года, и всегда, невзирая на голод, продолжались поставки хлеба на экспорт? Болезней, с которыми не боролись, так как врачей хватало как раз на богатеньких, а быдло перебивалось с хлеба на квас. Врачи по несколько лет работали в больницах бесплатно, ожидая места и оклада. Учителя в школах умирали от голода, не получая по полгода своего жалованья. Ах ты, господи, какой же рай царил до большевиков!
Когда Александру III, великому борцу с жидомасонскими заговорами, лег на стол доклад об ужасающем состоянии дел с грамотностью в Тобольской губернии, случайно ли на него легла высочайшая резолюция: "И слава Богу!"?

Воистину, крестьяне как тараканы, плодятся в грязи, копошатся там, внизу, грязные, вонючие, фу, кучер! подальше-подальше!

И что это было? Краткий экскурс? Спасибо, но я и сам все это видел. А я имел в виду, что образование у нас - ерунда, та же самая уравниловка и серость. Единственное стоящее - МГУ (там мои знакомые учились). А остальное, что я видел (про все конечно не скажу - не знаю), - лажа. Я закончил Бауманский - особо не напрягаясь, а когда пообщался с друзьями из других тех. вузов, то был поражен их крайне низкими познаниями по фундаментальным предметам. По специальности мы естесственно не пересекались. Так что это мое мнение, но все же мне это не приснилось.
По поводу слов о снижении уровня - вопрос спорный, по-крайней мере в институте преподаватели не жаловались что этот уровень упал.

Да будет тебе все, времени нет пока.


В красной армии было полным полно клятвопреступников из царской армии - просто толпы.
Поражение в какой войне? шариковых и швондеров против русского народа? Кто такой этот "противник"?
Русские люди, которые не захотели склонить голову и стать на колени перед вонючими [censored]?

Вот про большевиков, белых и пр.
Смирнов Анатолий, "Сретенский монастырь"
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/autor ... 1105190209
(не люблю я православных авторов, но этот наиболее вменяем).


На любую ссылку в инете можно сказать, что это клевета, провокация и т.п.
Книга - более надежный источник.

AlexeyL Ещё бы тебе преподаватели жаловались, что уровень упал, когда он от них и зависит...
Хотя... нам вот жаловались. Представь, моя жена тоже преподавателем ГрПр отработала 5 лет. И когда порядка 20% "студентов" ведущего ВУЗа страны по-русски говорят плохо, а пишут никак, но поставить им неуд нельзя, потому что деньги, и в итоге только скандал будет, и их проведут через другого препода (это ещё они не могли жену уволить в лоб, слишком шикарные связи, а так - этаких преподавателей просто выживают под любым предлогом)... вот и уровень. А потом эти "юристы" с дипломами по всей стране разъезжаются.
Так вот, такого - в СССР - не было. Когда мои родители учились, на курсе в СЮИ был ОДИН блатной (не мог по тупости сам поступить) - сын профессора - и его отчислили за неуспеваемость. И тогда уровень ШКОЛЬНОГО образования был таким, что поступить можно было без проблем. Уже когда в 80-х дети поступали, школьного образования было мало, но это был уже развал советской власти.

Это наверное в упомянутой тобой юр. академии? Той, которую несмотря на престижность и востребованность развалили? Ну так вашим преподам вообще молчать лучше. Они спокойно стригут бабло и довольны. А орангутанг с дипломом будет юристом. И все довольны. Только такое состояние сейчас не везде, не стоит строить суждения по одному случаю.

BuHHu nyX Никто не мешает тебе дать ссылки на работы Троцкого и книги, лежащие в электронном виде. Проблема ваша в том, что ваши источники - это ОБС. Виднейший ОБС-ник СССР и России - солженицын. Оправдывает свою фамилию: не солжёт как следует - значит, зря книжку писал. Взял, и в 12 раз преувеличил количество заключённых в 1937 году в СССР. Ай, подумаешь, на порядок с лишним ошибся! Ну, и то, что большинство из них за уголовку сидели, это тоже мелочи. Главное - соврать, а разбираться потом всё равно никто не будет.
Документы? Архивы? Какие документы, какие архивы, всё искажено и подтасовано красной чумой! Вот Вася Пупкин - это авторитет, он точно знает, сколько сидело зэков в каком году. Лично в астрал ходил, смещался по временной линии и витал по баракам с калькулятором.

Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд:
AlexeyL Такая же ситуация в другой академии, при ВС, ВАС и КС РФ... Российская академия правосудия. Только там вместо жителей гор - дети и прочие родичи судей, прокуроров и т. п. Ещё тупее, в среднем, чем студенты МГЮА. Видел бы ты их контрольные работы, я рыдал, читая... У нас таких дубов было 6-8 (вру, не больше 5, на самом деле) на группу, в 1992-97 гг, а у них НЕ ТАКИХ - человек 5 на группу.