Хорошо. Тогда в чем Java "сиобразней", чем C#?

на практике "знание" Паскаля у них ( у большинства) заключается в заучивании операторов (кто чего делает) и абсолютном непонимании собственно смысла. Ну сделают небольшие задачки. А через 3 месяца по окончанию школы уже ничего не помнят. А те, кто осознал хотя бы принципы, делятся на 2 категории: те, кто пойдут учится этому дальше, и те, кто не пойдут. С первыми все ясно, а вторые - ну забудут не через 3 месяца, а через год. Велика разница как будто..

речь о чем... одно дело - писать бажные и убогие программы для себя. Но когда это чудо займется распространением... У нас в универе есть место, где пишут всякие приколы. Вот там есть очень хорошая надпись. "Можешь не писать программы - не пиши"

Открой рядышком три проекта , Java,C++ и С# и сам визуально сравни.
Самое забавное, что человек никогда ничего не забывает. Скорее как бы архивирует ненужные знания. Когда пояляется надобность - они всплывают. Ради проверки попробуй вспомнить на память советский гимн(если ты конечно жил в те годы). Наверняка не вспомнишь. А если ты один раз прочитаешь его текст, то потом без труда расскажешь его наизусть.
был какой то мужик нейрохирург, вроде канадец, который эеспериментально подтвердил эту фишку нашего мозга.

По этой причине, кстати, недолюбливаю нашу систему образования(заучивание абстрактных знаний на мой взгляд это зло. Во первых мозг конечен в своей способности запоминать новое, а во вторых абитуриенту навязывают устаревшие шаблоны, которые ему потом приходится ломать. На мой взгляд знания следует усваивать тогда, когда в них возникает насущная потребность).

В качестве примера: относительно недавно я сбросил одному такому бывшему студенту исходники одного давно заброшенного мной проекта на Borland Pascal (ему нужно было работать с тамошними алгоритмами) Так он неплохо в них разобрался.

То ты волен или покупать их творение или нет. В любом случае мы имеем больше свободы выбора, а это хорошо. Пусть копают, может что ценное найдут.

С++ под рукой нету. C# ооочень похож на джаву... помнится когда первый раз его увидел, подумал что это java (я тогда еще только начинал учиться программировать на java) - пока не пригляделся, что API-то другое

А как же грамотный выбор? Если будет много некачественного софта - то вероятность нарваться на качественный уменьшается. Соответственно малограмотные пользователи нарвутся на бажную гадость. Из-за которой к тому же может случится что-то с той же виндой...

Я знаю. Только если человек учил что-то и ему это что-то сильно не понравилось - он к этому не вернется.

Я вот жду когда Perl 6 выйдет, вот он поставит .НЕТ на карачки =) Лишь бы Уолл не затянул опять....

У вас там к слову нормальные свойства сделали или по прежнему обходитесь вместо них функциями? Меня постоянно поражает в Java ого-ромное количество лишних по уму скобок и методов. Типичный аппендикс даже не от C++ , а от изначального C

Например цвет точки это ее характеристика (данные) а не функция (метод). В случае юзанья метода получается логическая ошибка алгоритма.
На Java трудно думать, на C# легко.

Зато увеличивается вероятность нарваться на тот, ошибки которого для тебя лично совершенно не критичны.

А это уже проблема среды создания кода и самой винды. Обратил внимание на то, какую именно ошибку предложила мне исправить студия на скриншоте? Кандидат в то самое пресловутое переполнение буфера(некорректное юзанье типа данных).

У паскаля много больше шансов понравится юзеру чем у C++. У NET шансов еще больше (так как поддерживается море разных синтаксисов разных языков. Включая в их число и Java.NET )

Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

разве что в узком кругу приверженцев одной очень маленькой но гордой операционки. На винде он нафиг никому не приснился. Все ценное что в нем есть (регулярные выражения) из него уже давно перешло в NET. А его заумный синтаксис оставим его фанатам.
Если ничего не путаю, и под него есть компилятор для NET.

что есть "нормальные свойства" ? Не нравится xxx.setYYY(100), надо xxx.yyy = 100; - так что ли?

Обучение программированию и реальное программирование - вещи разные.

Оно еще живо? Его ж сами MS или нет?

В давние времена ходила шутка, что Perl - это write-only language

вот тут вы явно не компетентны =)

Да. Перечитай предыдущее сообщение, я его обновил.

Угу. Вторым люди начнают заниматься как результат первого. И по указнному феномену начинают катить по проторенной дорожке.


А куда оно денется пока жива сановская версия? Есть даже бесплатная Expess версия
http://msdn.microsoft.com/vstudio/expre ... fault.aspx


Добавлено спустя 41 секунду
ИЛи вы некомпетентны в оценке моей компетентности

это вы про виндоус? кстати об оборудовании... вот недавно приобрел комп ibm x60s так там пишут что прежде чем виндовс ставить надо что-то в биосе ковырять..... а тукс и с флешки без проблем запускается и ставится....

и вот такой вапрос... помните, как поставить виндоус хр1 на винт сата???? а вот многие дистры того времени без проблем цепляли

Нет про линукс конечно. Ты не внимателен, я же сразу написал "На винде он нафиг никому не приснился. "
Напомнить про мою wi-fi карточку и машинку на RS480? И про контроллеры прерываний у nforce2?
Помню. Нажать F6 когда тебя об этом попросят. Хотя моя A8-NE ничего такого не просит, все итак ставится и работает на стандартных драйверах.

Гм. Получается, что на слабых машинах эта опция автоматом отключается? Интересно... Не похоже, что тестеры MS не тестировали систему в off-line среде. Так-что онлайновые сервисы здесь совершенно непричем, кто-му же они попросту не способны грузить процессор под 100% в течении продолжительного времени. В MS признали, что проблема касается IntelliSense, и проявляется на новых машинах - так что будем надеятся, они таких огрехов больше не будут допускать.



Скорее я поверю, что компы будут понимать человеческий язык и предоставлять готовые программы Юзер на то и юзер, чтобы пользоваться плодами труда программиста, в крайнем случае составлять в Excel простые "калькуляторы".

поэтому методы называется setColor() и getColor() . Инкапсуляция однако. Чужой код не должен напрямую менять свойства, для этого существует интерфейс. + до кучи использование методов более потокобезопасно, тк очень просто защищается от попыток использования данных 2 потоками.
К тому же - какое это имеет отношение к вопросу о "сиобразности". Я не собираюсь заниматься выискиванием недостатков Java или .net . Я задал конкретный вопрос - чем java сиообразней чем C#. Мой ответ: ничем.

да, забыл сказать, любителям майкрософтовских развратов http://www.monodevelop.com/Release_note ... velop_0.12 сегодня обновилась mono

BaBL это не mono, это ide к mono.

пофиг, это герычу нужно.

Ему это не нужно. К тому же сам mono не ахти какая вещь.... помнится у меня оно не собиралось... ну-ка еще раз попробую...
Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд

я же говорил...

а она всеравно в ступоре... и звук не работает....
ищите ответы в сети они есть

Вот ты и ответил сам на свой вопрос.

Уж кто-бы говорил про компетентность... Сам же писал выше что винХР безвозвратно рушится через несколько сек. после установки. До сих пор смеюсь над вашей компетентностью.

Knowskv ща вроде не выходные... в кащенке день открытых дверей?

BaBL , не плохо бы обосновать навешиваемый мне диагноз. Только боюсь обоснование будет типа: "ты дурак потому что не поклоняешься великому Туксу".