Тема о: комплексе автомобильной безопасности (Ремни безопасности, надувные подушки и все то, что помагает выжить в случае ДТП), всем том, что касается ПДД (делимся опытом, указываем на недостатки, просим совета или помощи, комментируем, помогаем, советуем)....


Сотрудники автомобильной газеты "Авторевю" совместно с АвтоВАЗом провели интересные исследования о ремнях безопасности, разбив два автомобиля отечественного производства (Lada 2110). Пристегиваться или нет? После прочтения статьи КРЭШ-ТЕСТ: ДВА ВАЗ-2110: ОТВЯЗАННЫЕ, я думаю, этот вопрос у вас отпадет раз и навсегда...
Продолжение экспериментов: Актуальны ли ремни при боковом ударе? Новый КРЭШ-ТЕСТ "Авторевю" и "АвтоВАЗа": ОТВЯЗАННЫЕ. ВИД СБОКУ.
Еще один интересный КРЭШ-ТЕСТ: DAEWOO MATIZ И ВАЗ-2112. ЛОБОВАЯ АТАКА от журнала "За рулем".
Советы безопасности: ЧИСТО РОССИЙСКОЕ УБИЙСТВОи НУ ПОЧЕМУ К СЕБЕ МЫ РАВНОДУШНЫ?
Мы всегда пристегиваемся: Porsche997, Mihey-2010, Grayhaund, eldarovich88, almaz
Голосование проходитЗДЕСЬ

Мои вопросы главному редактору журнала "За рулем".
Здравствуйте, Петр Степанович!
1. Много уже было сказано про ремни безопасности, весь цивилизованный мир пристегивается или платит драконовские штрафы. Но как же стоит дело у нас? Нашумевший краш-тест от газеты «Авторевю» даже оказался не способен пробудить в людях чувство самосохранения. И главным ответом на вопрос «Пристегиваться или нет?» остается – это личное дело каждого. А личное ли дело?
2. Возможно вы имеете определенную информация о краш-тестах, проведенных журналом За рулем и газетой Авторевю и владеете какой-либо статистикой. И хотелось бы узнать, были ли такие случаи, чтобы какой-нибудь ремень оказался заклиненным в замке после удрара?

Уважаемый Михаил!
1. Пристегиваться ремнем безопасности надо обязательно
2. Нам такие случаи неизвестны. Думаю, в ХХI веке обсуждать необходимость ремней безопасности как-то даже стыдно.

Статья про современные и проектируемые средства пассивной безопасности: ИХ ЗАДАЧА - СБЕРЕЧЬ ЖИЗНЬ: НАДУВНЫЕ ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 04.08.2007 5:55

"Я ему про Ерёму, а он мне про Фому".

Добрый вечер!
ТАкой вопрос, машина сдана в ремонт от страховой по КАСКО, страховая "МАКС" не захотели после первого согласования выплачивать сервису около 3000 рублей за ремонт, говорят в страховой смена руководства и полный бардак. Сервис машину не отдаёт, ждёт решения страховой (направили им ещё одно согласование), мне предложили заплатить им за ремонт (около 3т.р.) который страховая пока не оплатила...
Такой вопрос, что с ними можно сделать? Как поторопить? если страховая не заплатит сервису эти 3 тысячи, что делать?
З.Ы. Машина 20 января сдана в ремонт, и уже больше недели стоит собранной и доделанной в сервисе...

KyZZMI4 Страховую поторопить вряд ли получиться, они на этих затяжках времени собаку съели, так что ругаться придется с сервисом.
Самый очевидный (но не обязательно самый правильны) вариант: требовать с сервиса письменный отказ возвращения ТС со ссылкой, что за ремонт должна платить страховая. И с этой бумаженцией в правоохранительные органы с заявлением о незаконном задержании имущества.
Если сервис является авторизованным дилером твоей марки машины, то копию этой бумаженции вместе с гневным письмом в оффициальное представительство твоей марки в России.

Ну и к чему сие мудрое изречение, в чем несоответствие моего ответа?

Brandon
Спасибо буду думать... Машинка ВАЗ 2114 и сервис авторизированным не является, да и врятли АвтоВАЗ это бы заинтересовало... А в милицию надо по месту жительства или по месту сервиса?

Попробовать сначала по месту сервиса, хотя я не юрист, не знаю где какие правонарушения территориально должны регистрироваться.
Главное не ведись на предложения "пока оплатить самому, а потом деньги от страховой тебе отдадим" хотя если тачка по работе нужна, то я бы заплатил и хрен бы с этим, нервы и время дороже.

С этим предложением их сразу послал, не для того за КАСКО платил. По работе не нужна, но месяц ремонтировать машину перебор, когда там работы на 10 дней...

KyZZMI4 Кстати, какие-нибудь документы для сервиса подписывал, может договор на оказание услуг?

Brandon
Нет, просто отдал направления на ремонт от страховой и взял копию наряд-заказа от сервиса, ничего подписывать не просили.

http://steer.ru/archives/11020819.jpg (60 кб) а вы говорите аварийность на дорогах

Мда... Надеюсь это шутка...

KyZZMI4 Что-то мне подсказывает, что копия направления на ремонт не сохранилась...
Я к чему это все - обращение в МВД скорее всего приведет к суду, если с сервисом, то должно пройти относительно быстро, а вот со страховой - без шансов, машина сгнить успеет.
Еще в сервисе в отместку что-нибудь скрутить могут, попадос короче.
Знакомые юристы или менты есть?
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
Masterovoj Судя по всему реклама Атоцентра "Планета", х/з надо будет на их щиты обратить внимание, когда на работу поеду, может и правда у кого-то ума хватило такое повесить.

Нет:(

Страховая не пропустила только ремонт одного элемента на 3 тысячи, остальное они пропустили...
Завтра позвоню в сервис, спрошу ещё раз, обещали что к пятнице согласование получат. Попробую узнать хотя бы номер выплатного дела...

Доброго времени суток!
Хотя форум и посвящен "железной" тематике, но многие тут являются автолюбителями и разумными людьмию Поэтому стало интересно выслушать Ваше мнение.
Думаю, многим известно об вступиших в силу после нового года изменениях наказаний за нарушение ПДД. Так же это и коснулось штрафа за не пристёгивание. Теперь приходится перед началом движения использовать ремень безопасности по прямому назначению.
Только я считаю, что закон не правомерен!
Моя личная безопасность- это моё право!
Я не считаю себя собакой, на которую можно надевать намордник, чтобы она себя не покусала, я разумный человек. Понимаю, что практика наярняка перенята из европейских стран, но это не делает закон правомерным.
Сколько не думал на эту тему, пришёл к выводу что нормального объяснения такому требованию не находится.
Вот и прошу помочь мне коллективным разумом=)))

Пристегиваюсь с первого дня за рулем. И всех в машине заставляю пристегиваться (кроме собаки- ей фиг объяснишь ). Для меня, как "человека разумного", дополнительный шанс на выживание многократно перевешивает легкий дискомфорт от ремня, который через 10 минут уже перестаешь замечать.

Pantacle То есть жизнь тебе не дорога ? Ведь даже если машина оборудована кучей эйрбэгов, без ремня они туфта ...

KALISTOR
Жизнь-то дорога, но почему я за это должен по 500р штрафов платить?
И есть преценденты, когда ремень хуже делает. Кто должен утонуть, на самолёте не разобьётся.

А с чего ты взял, что тебе суждено утонуть, а не в атокатастрофе погибнуть? По моему от нас всё зависит и судьба со всей таковой чепухой это всё байки склепа!

Он делает хуже в старых жигулях, так как его не регулирую, часто. В УАЗ он не оптимально расп., но я бы не сказал что приятнее бится лицом, об железо....

Кстати прикольно, что в люксе (обвешанным кучей подух) машина как бы вам любезно предлагает накинуть ремень, с намеком владелец мой - хуже не будет



Для меня жизнь важнее, а если так ? То зачем платить 500p ?

Полностью согласен с тов. Pantacle.
Каждый человек, за исключением детей, вправе решать сам пристегиваться ему или нет. Да, может ремень и уменьшает риск получения травмы, может он и спасет жизнь при ДТП, но это еще не значит, что теперь всех нужно к этому принуждать. Эйрбеги тоже могут спасти жизнь, но не во всех автомобилях они есть и это не значит, что за их отсутствие человек должен платить штраф.

А ты вот заставишь пристегиватся своего ребенка ?



Иногда одного ремня достаточно, чтобы человек выжил .... в том же ВАЗ. А подушка, это уже норма для современных иномарок.
Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд
Вот цитата из АР: