А Low-level format? Мне просто смому интересно.

Только с 21 ! Причем при покупке необходимо показать права)
ЗЫ: посмотрите "Крутые перцы" весь фильм про американскую молодежь и выпивку

А че такое LLF? Под ним сейчас кто во что горазд, тот и понимает. На самом деле, любая утилита, записывающая ХДД нулям, обзывается форматером LLF.

да.

зы:

Самому стыдно .
Но всё же должен был спросить.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
Спасибо за ответ.

Я повторюсь (ибо оч интерсует):
фильм лежит на файл-сервере, проигрывать его будет плеер на HTPC (силами своего железа) по сети. Собственно можно ли как-нибудь настроить какое именно железо будет использоваться, на чьих мощностях будет воспроизводится фильм (файл-сервер или HTPC). Скажем чтобы видео обрабатывало видео с файл-сервера, а на HTPC поступал уже готовый сигнал (как по кабелю к монитору) и все это по сети. Может для HTPC и файл-сервера подобная схема кажется слегка эбан*тым, но, скажем, для проектора или плазмы вполне сгодится (обработка силами HTPC и посылка сигнала через Wi-Fi на немощным пк подключенный к проектору или напрямую к проектору (у ниж же бывают порты, скажем юсб)). Идея достойная Франкенштейна?

А почему голос ближе к ночи меняется немнога типо, не такой звучный хриповатый становится ?

Turduk
Если хочешь проигрывать на файл-сервере, тогда сигнал должен идти от него прямо в телевизор. В этой связке HTPC получается лишним. Если HTPC проигрывает, то вопрос не имеет смысла. Идея недостойная Франкенштейна. Попробуй перечитать вопрос и сам понять что ты вообще спросить хотел.

F@tality
Голосовые связки устают за день и голос садится.

[quote="batja"]Turduk
Если хочешь проигрывать на файл-сервере, тогда сигнал должен идти от него прямо в телевизор. В этой связке HTPC получается лишним. Если HTPC проигрывает, то вопрос не имеет смысла. Идея недостойная Франкенштейна. Попробуй перечитать вопрос и сам понять что ты вообще спросить хотел.
Да нет, франка там достаточно, раз меня не поняли судя по тому, что я наворотил HTPC и вправду лишний. Я имел ввиду, можно ли выбирать (в настройках плееров или с помощью какой-либо сторонней программы) на чьем именно железе (принимающей (скажем ноут) или отдающей (файл-сервер) сторон (если рассматривать проигрывание файла по сети)) проигрывать видео, чьи ресурсы задействовать. По идеи когда проигрывается файл по сети, видео обрабатывается силами "принимающего", а со стороны "отдающего" просто идет поток данных (ведь так?). Вопрос в том, можно ли это изменить.
+ вопрос вытекающий из предыдущего, у меня есть Wi-Fi, проектор и файл-сервер. Могу я настроить прогу так, чтобы фильм проигрывался силами файл-сервера (на его железе), а сигнал шел напрямую на проектор (по Wi-Fi, скажем на юсб порт). Сам написал и понял какая это мутота

Передавать обработанный видеопоток? Ну у ближайшего проводного интерфейса для этих целей на fullHD с 60-ю кадрами в секунду зарезервирована пропускная способность всего-лишь в ~4-е гигабита в секунду... Если хотите такое дёшево и по воздуху... подождите.... лет 10.....

*вспомнил теоритеческий максимум Wi-Fi standart N* *вспомнил практический максимум Wi-Fi standart N* скорее уж 20
Вопрос отпал сам собой
Спасибо всем за уделенное время

Говорят, что они "теряют эластичность". Во как....

На материнке ASUS P7P55D есть хот-своп SATA как на нвидивских чипсетах?

Помогите найти сводную таблицу по чипсетам, выпущенным фирмой nVidia. Интересуют имя чипсета, характеристики и маркировка типа C51M/MCP51 CK804/MCP51/MCP55/MCP65/MCP67M/MCP77

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Хм, нашел, кажется. http://nvworld.ru/kb/nforceamd/

ну наверно не только связки источника устают, но и уши слушателя.

Есть ли помимо media player classic еще аудио/видео плееры с web-интерфесом ? На том же mpc это реализовано как-то не красиво.

Почему негры не играют в хоккей?

Почему не играют?

#77

mishgane

О! Но все равно как то... не блещут, чтоли...