GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

это без разгона? и почему nxsr вместо dlaa?
прирост в 5,9% от разогнанной 4090 действительно не впечатляет

Не возрастет - некуда. Прогнал сейчас этот же киберпанковский бенчмарк с такими же настройками, пиковое потребление за бенчмарк - 592 ватта, в среднем валандалось около 577. Это с 600 ватт биосом, на 575 почти всегда 575 и будут. Для полной чистоты эксперимента лучше бы, конечно, furmark (у меня - 603.1 ватт в пике, обычно 600), но радикальной разницы от пусть даже 25 дополнительных ватт я не ожидаю.


Печатные платы не лаком для ногтей покрывают; там допустимая температура - до 140 градусов.

Упор в ЦП, да - нагрузка на ВК 69%

vpoluektov
фк6 такая же ситуация ?

Да хватит уже строчить тут свои выдумки. Платы спокойно переживают тысячи циклов нагрева до сотни.

Ему качаться... небыстро; интересно же с текстурным паком, того 140 гигов. Но это очень злобно процессорозависимая игра, за что ее AMDшники и любят, на AMD потребление процессора драйвером ощутимо ниже, чем на nvidia. А еще и 1440p; я его еще когда на 4090 решил переиграть, DLDSR в дополнение к 4k использовал.

Пока Far Cry 6 качается -

RT написано high, хотя в настройках я проверил - very high, high вообще нет, предыдущее - medium. Это игра, не бенчмарк, по состоянию на сегодня из стима, с форсированным профилем K, без него было бы еще на пару fps больше.

Такая разница в совсем не процессорозависимой игре (~17% средней загрузки за бенчмарк) странная. Драйвера точно 572.75? До них (начиная вроде бы с 572.42) были проблемы с буст клоком.

где 75 скачать, у меня нвидиапп сам скачал последнюю, как оказалось не последнюю версию

+25,5% фпс
это с разгоном или нет?

Где пруфы, Билли?
А что, ВК уже перестали гореть?
И нам тут вобще не о чем толковать?
Пора ветку закрывать?

Это хотфикс, его nvidia app пока не видит. Не знаю, правда, относятся ли проблемы с буст клоком к играм, или только к бенчмаркам. Собственно, не знаю даже, относятся ли к бенчмаркам - пока не было возможности выкрутить вентиляторы на максимум и проверить.

Еще один возможный вариант - температура, хотя 5 градусов разницы не должны так серьезно влиять; 5000 серия почему-то очень резво отзывается производительностью (но почему-то не частотой - это вообще как?) на понижение температуры.


Обычный игровой режим - +210/+2000, корпусные и видеокарточные вентиляторы на silent в fan expert 4. Температура видеочипа за все сегодняшние эксперименты, включая недолгий furmark, была 65 градусов в пике.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Сгоревшие (поменявшие цвет и потом не работавшие) чипы видел. Сгоревшие коннекторы питания - тут, поди, уже абсолютно все на ютюбе видели. Сгоревшую именно плату - ни разу в жизни не видел, впрочем, специально и не искал.


Эти 600 ватт от разъема до подсистемы питания не по какому-то изобретению Николы Тесла передаются, а по довольно тонким дорожкам на плате; они не могут греться меньше разъема.

А мне приходилось видеть платы, прогоревшие насквозь. Порой дыры были очень большого диаметра, до двух сантиметров.

В современных многослойных платах специально есть слои и участки для охлаждения и теплораспределения.


Вот только это не от нагрева самой платы, а прогары от других, сгоревших на плате, элементов.

Имеешь в виду, если НЕ нагревается выше 40С? Потому что это явный признак того, что она не работает.
Зачем все эти фантазии в эпоху доступного интернета и даже не диалапа. Все же есть и легко находится.
https://www.raypcb.com/fr4-temperature-rating/

Короче:
* Предельная температура печатных плат из стандартного FR-4 - 130-150 градусов.
* Допустимая долгосрочно температура должна быть на 20-30 градусов ниже предельной, поэтому 110 градусов.
* Рекомендуемая целевая температура - 90 градусов, для оставления запаса.

Дизайн для температуры ниже 90 в самом тяжелом режиме ухудшает рассеивание тепла (плата служит радиатором для SM-компонентов), выше снижает запас для предотвращения локального перегрева, т.к. температура по плате варьируется в районе +/- 20 градусов.

Все эти данные имеют место быть. Мне также приходилось заниматься материаловедением. Однако суть не в этом. Изделия ВП и профессионального класса работают при других режимах, в других условиях, к ним предъявляются особые требования, их делают с большим резервом прочности.

А изделия бытового назначения живут другой жизнью, у них иные повадки и обычаи. И если изделие сильно греется, то это не в их характере, это косвенный признак неблагополучия, и повод задуматься.

видеокарта из неблагополучной семьи, грусть-печаль

Останавливаются уже. Я режим производительности на обычный поставил

Far Cry 6 докачался.


Настройки, естественно, все на максимум, включая лучи и текстурный пак.

Во что оно упирается - непонятно, но не в процессор и не в видео; за время бенчмарка загрузка видео была в окрестности 70%, процессора - 35%. Того использовать именно Far Cry 6 как бенчмарк сегодня - не стоит. А при желании поиграть есть DLDSR / слайдер resolution scale.

Vergo
Это про обычные как раз. Ниже 130 никто не делает.
Промышленные могут использовать и High-TG FR, где 170+, но там цена выше.

Как бы жестоко это ни было, но всем покупателям 5000 серии по сути спасибо за участие в бета-тесте.
Ща все косяки выловят, осознают, исправят - и выкатят сочные, холодные, дешёвые суперы.
Ну а там уже и истинное трёхнанометровое величие не за горами будет.