У него броня Где ты за цену увидел? Речь о доступности ---
Мне чхать, гуд там тебе, несварение какое, рвет когда цены видишь, или в обмороки валишься - это только твои проблемы

Ну вот, кого не попросишь - все сразу сливаются и жуют кукурузу. Я уже сотню тестов выложил, в том числе Линкс. Ты даже валидацию CPUZ не смог пройти на 3.8

Теперь понимаешь, почему меня в народе называют Нагибатор?

Так кому вперлась такая "доступность"?

Очень не хватало в сотый раз картинки хитмана.

http://abload.de/image.php?img=unbenanntf3knw.jpg
http://abload.de/image.php?img=unbenannt2kckda.jpg

Хоть на неделю, 5820к при такой частоте 300 гфлопс даёт, твой там не работает вообще.

patologoanatom, там флопсы идут из АВХ чисто. Потому 2066 сокет там терафлопсы даёт, ибо 512 АВХ. А в реальной жизни слабо найти им применение?
GccER, я тебе валидацию помнишь на какой частоте кидал? При том на каком-то 1700 без иксов. Да и результаты бенчей тоже много раз. Чего ты всё успокоиться не можешь? И кому ты кричишь про то что рузены даже в 3.8 не могут?
Как обычно special for you r5 1600 3.8 linx
#77

derp помню тебя, помню. Как такого забудешь?

Тяжела и неказиста жизнь рязанского культиста

Тебе никто и не предлагает, а ты верещишь так, будто тебе насильно впихивают, да еще и денег за это просят. Просто, это все имеющиеся тесты

Дак уже на 1600 и 1060 в 4к в деуса последнего гоняют со 100фпс

XRR лепи джипеги, будешь кидать народу, что по тестам с ютуба 1600 и 1060 обгоняют 4 титана Х и 4930@4.2 Ghz.

Сектанты Linx оказывается не только фуфыксоводы ( тут 2300 страниц настрочили ) но и интеловоды бывают

GccER не ведись на сектантов Linx , никакой практической пользы от таких нереальных нагрузок нет если для Игорей система используется - даже тот же AVX в от силы пары другой игр , а уж про 100% нагрузку многоядерных процессоров и речи не идет . Вывод - бесполезная трата времени и бесполезная потеря полезных MHz при исскуственных и нереально высоких не встречающихся в игровом применение нагрузках . Лучше игр других прогони

Gorod
По мне так самая главная задача разгона процессора это полное сохранение всех его функций при любых нагрузках. Если из коробки проходит все бенчи, то и в разгоне обязан. Ну а если не проходит бенч, то нужно об это прямо и написать.

Gorod я давно говорю пастве то же самое. Весь этот линкс от лукавого. Но тем не менее я его прохожу

Если ПК используется для игр то зачем ему запредельные нереальные нагрузки которые никогда не встретятся ни в одной игре ? Он же не для научных расчетов круглосуточных его использует а для игр . Система стабильна в играх ? Вот и отлично ! Для научной деятельности , круглосуточных расчетов с AVX и кодирования сутки напролет кто использует - вот такие научные деятели пусть себе и тестят с запредельными нагрузками на здоровье . На кой это все нужно для игровой развлекательной машины ? Даже если вылетит раз в месяц какая то игрулька никакой трагедии не случится



Линск секта - страшная секта , хуже Баптистов ! Ж))) . Знаю людей ежедневно гоняющих линкс , пока не проверят на предмет кукурузы и троллинга - заснуть не могут ! Надо с ними быть на чеку , глазом моргнуть не усеешь как тоже будешь линксы погонять ежедневно

Мне бы BOX, идти с лупой как то не охота (учитывая что уже знаю как минимум 2 людей которые отказались от ОЕМ коффе из за царапин и скола конден.).

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Да...ядреный у товарища манямирок.

Не случится, но лично мне пофиг 82 кадра в игре или 85. Но если при 82 кадрах у меня винду не кидает в синьку раз в месяц и проц стабилен при любых нагрузках, то я выберу первый вариант .

А если всё упирается в температуру? Я на 4.6 ГГц linx пройду только с радиатором на балконе, потому что теплопакет будет адский. Но при этом в Cinebench, IET и прочих бенчмарках всё очень даже неплохо.

А на 4.5 ГГц уже температуры на грани троттлинга.
И за год использования я не столкнулся ни с какими проблемами. А линкс не пройду, беда
А сравнение linx-инструкций у intel и amd - это вообще бред. Когда 8ядерник кое-как может за 200 глопс выйти

Ну раз проблем нет, то хорошо. Просто у твоего проца нету отдельной настройки множителя под приложения, которые используют AVX.

Как я понял, от GccER просят как раз, чтобы AVX был на 50-52. Смысл в этом?
Конечно, если не проходит из-за напряжения, а не температуры, то другой разговор. Однако, у него и по частоте запас есть.

Смысл в том что GccER балабол. Вместо того чтобы сказать: "Нет ребят на таком размере задачи у меня тротлинг и ошибки", он пишет какую-то херню... И это уже на протяжении нескольких десятков страниц.

Я не запускал мега-размер задачи, потому что не хочу, чтобы раньше времени деградировал проц.

Я не знаю, будут ли у меня там ошибки и мне как-то пофиг

Линкс пройден на нормальном размере задачи:

райзен берет всю работу видеокарты на себя, я это понял (с) Dimson Host