Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
GReY Да ладно. Причин почему выходит двигатель из строя масса. Ты один их уже несколько привел. Насчет RB вообще все очевидно: неудачная конструкция болида (они _сами_ это признали). Был на их месте другой движок - было бы тоже самое. И завязывай уже с навязыванием мнения про перегрев двигателя.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
amdfan писал(а):
скорее всего это не запрещено а оговорены только некоторые рамки что мол при таких то воздействия анткрыло не должно менять угол атаки
как раз запрещено, но проверка на гибкость несовершенна, чем и воспользовались красные
ma][ot писал(а):
снимаю шляпу перед конструкторами феррари, гениальное новшество
в чём его гениальность?
ma][ot писал(а):
у них с массой что, разные крылья? почему они только к шумахеру придрались?
кстати, вид с камеры на машине Шумахера постоянно показывал это антикрыло, и на превый взгляд оно не прогибалось. А вот у Массы не показывали антикрыло...
Zharun писал(а):
Это что?
Подпишусь Под Каждым Словом Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды
Zharun писал(а):
неудачная конструкция болида (они _сами_ это признали)
о, я чего-то пропустил?
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
GReY
Цитата:
как раз запрещено, но проверка на гибкость несовершенна, чем и воспользовались красные
Ну вот видишь. Правила несовершенные. Все в равных условиях. Тому же Макларену ничего не мешало использовать несовершенство. И только не надо про нечестность ничего говорить. Ишт видите ли использовали то, о чем не говорится в регламенте и понеслось.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
GReY Я просто не понимаю, на каком основании ты делаешь вывод что двигатель Ferrari получился хуже, чем у Cosworth? Тем что Coswort (будучи частной компание) на право и налево трубит карактеристики своего двигателя? Ну так это и понятно, это как реклама, другие то эти данные не афишируют, хотя вру BMW дало тоже полную характеристику. На основании смены двигателей?
Или на основании тестирования F1Racing, а ты эту самую методику знаешь? Лично у меня она вызывается очень большие сомнения, до этой гонки, я сам пологал что Cosworth мощный и надежный, но все мы видели что произошло. Хотя может ты веришь в басню Веббера, по поводу гидравлики?
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
GReY писал(а):
но проверка на гибкость несовершенна
Так а я про то и говорил что в рамках этой проверки при тех воздействиях которые оказываютя на антикрыло в ходе этой проверки оно полностью сохраняет свою форму
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
GReY
Цитата:
о, я чего-то пропустил?
Видимо. Да чего спорить? Нормативы есть? Есть. Феррари их выполнила? Выполнила. Нарушение устмотрено? Нет. Так в чем проблема? Что кто-то не допер до этого решения? Ну уж извиняйте.
Последний раз редактировалось Zharun 21.03.2006 12:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
amdfan Просто изменят методику тестирования, больший вес будет скорей всего, хотя возможно ли менять метод тестирования, без согласия всех команд? И кстати почему ничего не слышно, по поводу проверок всех остальных комманд? Только все смакуют проверку Ferrari?
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
Zеrg Так была же ссылка, что и Рено на ковер вызывают.
Закончится все дело одним из двух: или всем разрешать или лавочку всем и Феррари в том числе прикроют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
Я вот что видел с передней нижней камеры у МиШу - крепление верхней аэродинамической плосткости (открылка, как угодно) к центральной части носового обтекателя было как на штифте (шпеньке), и периодически появлялся зазор настолько, что штифт был виден. Если принять тот факт что от консоли до носового обтекателя расстояние неизменно, то очевидно, что закрылок уменьшался в хорде...
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
Кстати, Алонсо меня ещё в 2001 году радовал классными стартами. А его старт в Малайзии - просто шедевр.
А успешность старта зависит ещё от степени прогрева резины и от того, наскошлько "обрезинено" местго перед задними колесами на старте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
Lefty
Цитата:
А успешность старта зависит ещё от степени прогрева резины и от того, наскошлько "обрезинено" местго перед задними колесами на старте.
Ну тогда машину Алонсо надо проверить на предмет автономной грелки и проследить не трет ли он резину вечером накануне гонки в районе задних колес стартовой позиции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Lefty Да стартует он хорошо на рено а у рено этот компонет очень сильный програмисты постарались над режимом старта у них очень хорошо Помнится когда -то давно в формуле додумались до применения сенсоров реагирующих на сигнал светофора и автоматически отпускавшие сцепление когда светофоры гасли правда это быстро запретили
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Lefty Ты кстати единственный кто сказал, что причина может быть в резине в частости. А теперь давайте подумаем почему? Давайте вспомним основные плюсы резины Michelin по сравнению с Bridgestone?
Резина прогревается до рабочей темпиратуры быстрее, чем японская. Bridgestone прогревается несколько кругов.
А теперь давайте вспомним немного процедуры старта, все проходят прогревочный круг, и занимают места на стартовой решетке, все машины поочередно останавливаются, и кто был на втором ряду? Оба Williams, то есть их резина уже начинает терять темпиратуру, в то время как Алонсо её прекрастно прогревает.
В следствии этого, у них меньшее сцепление с трассой, вот почему они оба замешкались в том повороте...
Mu3aHTPOn А ты с увеличительным стеклом около экрана сидел?
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2004 Откуда: оттуда(с)
Цитата:
McLaren-Mercedes и BMW-Sauber должны изменить конструкцию задних антикрыльев до Гран-при Австралии, в дополнение к Ferrari, которые должны изменить и переднее, и заднее антикрыло, сообщает Аutosport. Сообщается также, что изменения для BMW будут менее значительными, чем для двух конкурентов баварцев. Кроме того, ФИА выпустит дополнительные прояснения, либо новую версию регламента с уточнением этого пункта правил.
ну вот, довыёживались...
_________________ чтобы понять - надо гонять!
Последний раз редактировалось ma][ot 21.03.2006 13:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
Zеrg Но машина-то тяжеленная!!!! А он всех как пацан объехал. Вперди идущие на легких машинах так не рванули.
Хотя если честно я сомневаюсь, что тут все дело в нарушениях.
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд ma][ot Что и следовало ожидать. ФИА решила, что проще калиточку прикрыть. Может и к лучшему.
Думаю, в свете изменений, Феррари в Австралию можно и не ездить.
Последний раз редактировалось Zharun 21.03.2006 13:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
ma][ot писал(а):
ну вот, довыёживались...
А чего ты радуешся-то блин Теперь у феррари может скорость упасть блин Изменение таких важнейших компонентов ародинамики как преднее и заднее антикрыло не может не сказаться ведь это изменение будет в строну ухудшения а не улучшения для феррари..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения