Тут вот в чем дело. Представьте, что партия и правительство принимают решение, и теперь весь народ должен, засучив рукава, претворить это решение в жизнь. А в этой же партии ходят люди, которые "объясняют" народу, что принятое решение глупое, что в правительстве дураки, и что исполнение этого решения приведет к несчастью. Что делать народу? Исполнять решение правительства или саботировать его?

Поясню о чем речь. Наверное многим известно, что в конце 20-х и в начале 30-х годов в СССР проводилась коллективизация сельского хозяйства, и что в это же время на Украине и на Дону был голод, унесший сотни тысяч жизней. Сегодня либералы связывают этот голод с коллективизацией, не поясняя технических причин голода. Давайте их рассмотрим.

Что происходило при коллективизации. Вот село, деревня или станица. В каждой из них несколько десятков или сот семей, у каждой из которых есть свой участок земли, свой плуг, чтобы ее вспахать, и свой скот, который тянет плуг. Между прочим, вопя о голоде в 30-х, демократы как бы не обращают внимания на то, почему он произошел в областях СССР, где у нас самые плодородные земли, – на Украине и на Дону, – а не в тех областях, где земли бедные – в собственно России. Дело в том, что бедные земли легкие – их легко пахать. И пашут их сохой, а соху вполне может тянуть лошадь. А вот на Дону и на Украине – чернозем, его сохой не поднимешь, нужен плуг. А плуг лошадь не потащит, нужна хотя бы пара волов. Вот и пахали: в России лошадью, а на Украине и Дону – волами.

Что такое объединение в колхоз? Все семьи деревень и сел сдают в общее пользование свои участки земли, свои плуги и своих лошадей и волов, на которых они теперь уже совместно пашут общую землю до тех пор, пока государство не заменит им лошадей и волов тракторами и автомобилями.

Почему начался голод? Потому, что колхозы да и не вступившие в колхоз украинские крестьяне и казаки собрали мало зерна. Почему мало собрали? Потому, что мало посеяли. Почему мало посеяли? Потому, что мало вспахали. А почему мало вспахали? А потому, что пахать было не на чем – волов и бычков забили и съели. Дело в том, что славяне конину едят плохо, тем более – конину рабочих лошадей. (Падшими лошадями откармливали свиней). А вол – кастрированный бык – это говядина. Ее славяне едят. Поэтому в России при коллективизации тягловая сила колхозов осталась в неприкосновенности, и осенью колхозники увозили по дворам тонны хлеба. А на Украине и Дону начался голод.

Вопрос – да что же эти крестьяне с ума, что ли, посходили, не понимали, чем кончится забой волов? Думаю, что понимали, но поймите и их. Правительство СССР принимает решение о коллективизации, а оппозиция – те же члены ВКП(б) – "поясняют" крестьянам, что из этого ничего не выйдет, что правление колхозов сданный скот разворует и пропьет и т.д. и т.п. Что крестьянину делать? Вот "ушлые" и начали резать свой тягловый скот перед сдачей его в колхоз. Колхозы образовались, а пахать-то было не на чем.

ще раз: снизу-вверх. то есть, снизу идет план, сколько планируют произвести продукции, отправляют наверх, там это дело корректируют, и спускают вниз _________________

разве что родственники или кгбисты, или сексоты (что одно и тоже) или большие шишки были при советах.

Я тоже не удивлюсь...

мде? а интересно за что?

Если не хочешь верить в свидетельства очевидцев

Ю. Мухин

Ну как-бы свидетельства очевидцев - это по приоритету самые малозначимые.

Боле бредового текста о коллективизации и голоде не встречал.....

первое правило, которому учат психиатров: пока твою реальность разделяют еще хотя бы 2 человека, ты не сумасшедший

Вот оно, что... Источник мудрости... Полагаю Парашин рядом на полке стоит?

первое правило, которому учат психиатров: пока твою реальность разделяют еще хотя бы 2 человека, ты не сумасшедший

Строить ассоциации с фамилиями авторов, которые они изменить не могут, говорит об отсутствии культуры.

Так у вас по 46$ только с этого года))) И что теперь будет? Белорусская промышленность совсем вас задавит? А киргизы будут вам лампочки поставлять?

Вспомни про появление станков в Англии. Сначала обеднеют европейцы, а только потом загнётся китай - может быть.

Потому что Хрущёв да Брежнев человечество пожалели.

подонки - это те, кто мать родную за зелень на ремни порежет и друга утопит, а детей на органы продаст. При чём тут Литва, Запад?

регион националистов-полицаев, а то як жешь... Правдо в одну сторону - в сторону востока... Какая дрянь не приползёт с запада русь завоёвывать - так сразу вась-вась...

только в случае инвазии инопланетян

Мели Емеля, твоя неделя.

Только вот этих собак, которые на мирные города атомные бомбы сбрасывают

Неготовность СССР - миф, им же и созданный. (для буржуев, а потом для идеологии).

А живут они гораздо хуже чеченцев до войны, есть чего рыпаться...

давай не будем вспоминать про югославию тогда, святош-пиндосов чтоб не затронуть, какие они "классные" миротворцы

но логика-то ваша - вы же жалеете о том, что ЭТОГО не можете делать вы А если бы могли, то делали бы точно так же Та же политика двойных стандартов

США как раз ведет себя адекватно, а главное, что прогнозированно. Именно США впитало в себя уроки 2-й мировой войны и не допускает создания в мире крупных антидемократических образований, которые гарантированно рано или поздно будут угрожать всему миру.

Пусть пафосно, но у людей для которых свобода не пустой звук, интересы с США полностью совпадают. А различного рода национал-социалисты, которым гитлеровский порядок-икона,а Молдова,Грузия неизвестно что, пусть нервничают, они в пролёте.

впитало, да не те уроки...

сделаем предположение, чем окончаться выборы в РБ. Я свое предположение уже высказал

А люди там вечно пропадают, еще с тёмных веков, между прочим. Специфика региона такая.

Вон в США 120 милионов стволов на руках, так там власть сильно подумает перед тем, как граждан трогать.

Хорошо живут, не спорю. И вымирают нехило, арабам да неграм свой ареал уступая... Плата за хорошую сытую жизнь...

Что творится в БелАруси?