Clay Allison, у меня проц сейчас на полочке лежит, как память. Все таки время не стоит на месте. Теперь мой третий комп на базе AMD Sempron 3200+ (Manila). Несмотря на ультрабюджетность, проц побыстрее, чем Barton.

будешь смеяться - у меня на феноме х4 965 и радике 4890 тормозит Beyond Divinity 2004 года, при этом Divinity 2 2009 года - не тормозит.
карбон кстати не фризил, до тех пор пока я его не грохнул.

Добавлено спустя 36 секунд:

чем бартон какой?

Barton на 2.00 ГГц (200 x 10) медленней, чем Manila на 2.00 ГГц

Посмеялссо... Тоже мне, суперпроц- Х6 1075Т. Суперкамень для юзверей- это и7-980/990Х.

Ты какой-то неадекватный.
Флагманское шестиядерное ядро ему, видите ли, не угодило.

Clay Allison Да оно меня достало уже, это "шестиядерное ядро". Оно никак не тянет на звание "суперядра". Это нервное. Кто имеет Фен 2 Х4 кажется, ничего не потерял по сравнению с Х6. А может, я возлагал на него слишком большие надежды? Ядра маркетинга, блин...

Serga01net
мда не один я в пучине отчаяния от современных железок

Ну разве что кодировщики видео в чём-то выиграли. Тут я с тобой полностью согласен.

По идее, СБ надо пропустить и не брать. Ничего там особо революционного нет (по сравнению с первым поколением Core-iX). Еще это встроенное видео. Пусть гуляет себе (лесом ). Перенамудрил Интел, и его надо слегка наказать. Интересно, что на Newegg.com 2600K стоит $329.99, 2600 299.99, 2500K 229.99, а 2500 "просто" 209.99.
Камень 2600К + память (G.SKILL Ripjaws Series 8GB (2 x 4GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model F3-12800CL9D-8GBRL) + какая-то хрень (подарок, типа) можно взять за 12 тыр ($394.98). А у нас- только 2500К за эти мани. Че попало.

Serga01net
я и 1156 не уважаю, 1366 да, а вот после него огрызки пошли какие то, поглядим что с бульдозером будет ды и интел новую топ платформу обещал 2012 или как там ее

вы все железо юзали которое опускаете? я поменял 775 E8400 на 1156 I3. сначало думал что зря деньги отдал.. а оно нет, прирост производительности просто впечатляет.. да и гонится куда лучше.

я думаю такого никто не делал.. ибо это как иномарку годовалую, на новую зубилу поменять

SergeiXp Вы поверьте - делали "Штеудофаны" долго потом плевались что их "развели". Но это всё оффтоп в данной ветке - тут мы тока о СТАРОМ железе говорим ОЧЕНЬ СТАРОМ! минимум 10-15 лет выдержки

Да! Интел уже со своими однодневными заглушками достал конкретно, толи дело socket A - он прожил почти 5 лет. Вот это совсем другое дело. От AMD750 до таких прикольных плат как RDA3+ PRO. Вот это эволюция! Вот это я понимаю.

а мне больше сокет7 симпотизирует... туда любые процы совать можно было, если не путаю то помимо интел и амд тогда еше производители процев были.. вроде как тошиба чтоли.. в обчем суперуниверсальные мамки были

Нда, история имеет тенденцию забываться.
Вообще сокетов был аж три совместимых(обратно) - это сокет 5, потом сокет 7, и последний "Супер 7" - в этот НУЖНО было втыкать АМДшныне К6-2/2+ и К6-3 для нормальной их работы. Обычные мамки с сокетом 7 не могли работать на шине 100МГц, которая была нужна АМДшным процам.
НО - в это время у Интела уже был сокет 8 с монструозным пентиумом про, а потом чуть попозжа и слот1 - именно слотовые процы от интела "боролись" с АМДшными К6-2/2+ за бюджетный рынок. Ведь не штука - 450-500МГц - они даже успели пободатся с третьими пнями интела(АМД К6-3, со слотовыми) Но потом АМД пошла на поводу у интела и выпустила свои печки на СЛОТ А - самая провальная платформа у АМД(не считая феномы первых ревизий ).
Общем - раньше то ещё было веселье

AMD на нём отжигала. Выпустила AMD586 - славный был проц, на номинале был равен дорогущему Pentium-75Мгц, а при разгоне догонял Pentium-90Мгц.Ага.

Ты точно ничего не путаешь? Я помню только Am5x86 под Socket 4 (?, 486-й, в общем) и не менее убогий K5 под Socket7...