Тут 7900Х ещё засветился в сандре. Чёт из пяти тестов в хлам продул в трёх 6950Х на более высокой частоте.
В одном паритет и только в Processor Multi-Media действительно виден буст.
Sandra Что-то с ним не так.

Не спеши, по началу и 7700К сливал 6700К, но потом усё устаканилось.

с синебенчем тоже не так ибо вписать туда можно что кому больше нравится, и поразить всех на форуме циферками

Подскажите, есть ли информация о появлений м/плат и ЦП на платформе LGA 2066 в продаже?

Нет такой информации, еще даже полноценных обзоров нет и официальных цен, только анонсовые.

Да вы знатный боянист, батенька. Новость от 6 июня, хорошо что еще этого года. В общем, все в курсе.

Официально объявленная Интел дата начала продаж 26 июня 2017.

Пока нам пророчат деградацию кристаллов SkylakeX от отсутствия припоя под крышкой, мы видим как она быстрее наступает в мозгах особо упоротых фанатиков)

Ничего себе, а мужики и не знали. По сравнению, например, с 7700K из-за увеличенного размера кристалла тепловой поток на квадратный миллиметр снизился на более, чем 30%. Это я считал по максимальному тдп в линейке (165). А если вспомнить, что активная площадь под ядра там гораздо больше из-за отсутствия встройки, то снижение теплового потока на mm^2 там гораздо больше 40%. Не будет там никакой проблемы из-за термопасты.

Блин, ну почему народ лезет в инет и начинает нести откровенный бред, непрофессионалы заполонили все, несут чушь и радуются. Я думаю надо вход в инет не по паспортам, а по пенсионным удостоверением делать.

Конечно, такие мужики наоборот ей рады. Есть куда шаловливые ручки приложить, плюс бесплатный квест как не просрать 600-1000$, лучше прыжков с парашютом.


Ну и считай тогда по стоковым частотам, с 3.8-4 по всем ядрам. И какой тдп, а то у "нового" 114вт, а не 91? Я человек простой, а не математег99лвл, поэтому в 2 раза больше ядер = в 2 раза больше энергопотребление, тепловыделение и проблем с охлаждением соответственно. Ну ладно, на охлаждение введем коэфф. -30% = 1.7 раз.


Сказал как отрезал .

немного о будущих коффейников.
а точно ли 6/6 будут i5?
т.к. на равных частотах, HT от интел добавляет 0-25% прироста производительности
т.е.
4/4 = 4 ядра
4/8 ~ 5 ядер
6/6 = 6 ядер
6/12 ~ 7,5 ядер

и на равных частотах 6/6 должен быть быстрей, чем 4/8 и дороже в производстве.

тротлинг всё стерпит.

Будет скорее всего но i7
Цену могут поставить чуть дешевле райзана 1700
Надо 6\12 велком на 2066

Точно)

Нет, не точно, это могут быть младшие i7. Вообще, с учетом появления линейки i9 и связанной с этим путаницы, считаю непринципиальным какую цифру в названии они применят. Главное характеристики и ценовая вилка

Думаю, с выходом кофика по цене <383$, 7700K подешевеет до 299$, и 6/6 кофик должен также стоить около 299$. Развести их в разные ниши может и номинальная частота, у 6/6 будет больше ядер, но ниже частота чем у 4/8.

Незачем. Снимут с производства и всё, а запасы магазинов - это проблемы магазинов.

XRR окей, давай по порядку, раз для тебя это было "сложна".
Для сравнения возьмём 7700. Площадь кристалла 126 мм^2, тдп 91. У 12 ядерного скайлейк-х 327 мм^2, тдп 165 (это МАКСИМАЛЬНОЕ тдп в линейке из-за ограничений по сокету, и скорее всего оно будет у 18 ядерной модели, а у 12 ядерной оно будет ещё меньше, но конкретная цифра для 12 сейчас вроде как не известна). Итого, считаем, в первом случае получаем 0.72 ватта на мм^2, во втором случае 0.5, то есть на 30% меньше. И я ещё раз повторю, в первом случае имеется ещё и встройка, которая в подавляющем большинстве случаев простаивает, то есть реальная цифра получается гораздо выше 0.72, ближе к 0.9. Ну и какие у тебя есть возражения к этому? Только без той херни и воды, что ты постоянно пишешь. Постарайся выдавить из себя хотя бы что-нибудь более менее адекватное. Внимательно почитаю.

Да щасс, размечтался...